新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 航航小厨房(40) 航航学做顺德菜----如花朵般美艳的山寨酿豆角【超详细做法已上】 (2011-6-23) 航迹云 · 秋夜散步随笔 (2005-3-28) astina
· 金元宝两款--最爱【馄饨】,步骤详解 (2011-12-6) 奶油布丁 · 兵马未到,粮草先行 (2008-3-11)
Advertisement
Advertisement
查看: 1688|回复: 24

[器材讨论] 可調式減光鏡 (variable ND filter) 好用麼? [复制链接]

发表于 2013-9-18 19:22 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挺方便的, 不用帶幾片不同的濾鏡. 正在研究中...
google review 多看到的品牌有Singh-Ray, Hoya, Tiffen...價錢相差蠻多的...
有人用過/正在用麼? 有甚麼推薦? 效果/相片質素如何?
網上找到蠻多評論的, 不過想看看大家的親身體驗...謝謝了...
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-18 20:49 |显示全部楼层
此文章由 ancient_fan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说用在广角上会有各个区域不均匀的问题。

发表于 2013-9-18 22:17 |显示全部楼层
此文章由 samxsam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samxsam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拍视频用比较实际。。。。。

发表于 2013-9-18 23:10 |显示全部楼层
此文章由 huniii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huniii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
据说便宜的会颜色不均匀,最大档不能用。好的又会很贵

发表于 2013-9-19 10:25 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2013-9-19 19:51 |显示全部楼层
此文章由 Melternity 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Melternity 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hoya 刚出的时候试用过
因为是叠片,最低和最高stop时容易出现大叉
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-20 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LITTLEQIQI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LITTLEQIQI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得降低了照片的品质,可能贵的会不会好一些呢?

发表于 2013-9-21 01:11 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ又憋着出啥大片啊....拭目以待....
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-9-23 08:53 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可调的效果很差,原理是2片CPL
会有明显的明暗不均匀现象
风光器材:滤镜》脚架》镜头》机身

发表于 2013-9-23 10:01 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2013-9-23 07:53
可调的效果很差,原理是2片CPL
会有明显的明暗不均匀现象
风光器材:滤镜》脚架》镜头》机身

嗯,经一再研究,已經拔草了...

发表于 2013-9-23 15:20 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 climber 于 2013-9-23 14:22 编辑

数码时代,其实滤镜已经是鸡肋了,很多滤镜效果都可以由PS实现,当然前期照片最好是RAW保证足够的宽容度,或者[+2正常-2],3张RAW基本满足所有后期要求.有些水面反光可能还需用到CPL,还得看你利用率高不高.
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-23 15:22 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ancient_fan 发表于 2013-9-18 19:49
据说用在广角上会有各个区域不均匀的问题。

是的.

发表于 2013-9-23 15:39 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
climber 发表于 2013-9-23 14:20
数码时代,其实滤镜已经是鸡肋了,很多滤镜效果都可以由PS实现,当然前期照片最好是RAW保证足够的宽容度,或者[ ...

嗯GND的效果基本上可以合成出來,所以我都懶得用了...
不過長曝的水流和雲还是要用ND啊。

发表于 2013-9-23 15:46 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvia 发表于 2013-9-23 14:39
嗯GND的效果基本上可以合成出來,所以我都懶得用了...
不過長曝的水流和雲还是要用ND啊。 ...

主要是我风光拍的少,对滤镜真没啥研究,而且也很少用到多过30秒的长曝光

发表于 2013-9-23 15:52 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尽量买普通的ND, 价格便宜量又足.

发表于 2013-9-23 15:59 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2013-9-23 14:52
尽量买普通的ND, 价格便宜量又足.

質量差的會不會影響畫質? 我的意思是放大印canvas出來之後。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-9-23 16:03 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvia 发表于 2013-9-23 14:59
質量差的會不會影響畫質? 我的意思是放大印canvas出來之後。

尽量买好牌子的比如说LEE, B+W, Hoya/Kenko 之类几个大厂生产的,  普通ND一般来说比Variable ND 好,因为镜片少.

发表于 2013-9-23 16:07 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2013-9-23 15:03
尽量买好牌子的比如说LEE, B+W, Hoya/Kenko 之类几个大厂生产的,  普通ND一般来说比Variable ND 好,因为 ...

嗯。訂了lee的big stopper,現在考慮要不要ND6和8...

发表于 2013-9-23 18:37 |显示全部楼层
此文章由 life2.0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 life2.0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ND8不错,属于常用型

Big stopper 属于日用型

发表于 2013-9-23 18:43 |显示全部楼层
此文章由 silvia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silvia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
life2.0 发表于 2013-9-23 17:37
ND8不错,属于常用型

Big stopper 属于日用型

Haha....

发表于 2013-9-23 19:02 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silvia 发表于 2013-9-23 14:39
嗯GND的效果基本上可以合成出來,所以我都懶得用了...
不過長曝的水流和雲还是要用ND啊。 ...

也可以合成,n张每张建一个图层,每层透明度是下面一层的一半
比如3张1s的,在三个图层里,不透明度从下到上是100%, 50%, 25%,合成下来就是曝光3s的效果

不过还是买个hoya nd400吧
-
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2013-9-24 21:36 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zzoz 发表于 2013-9-23 18:02
也可以合成,n张每张建一个图层,每层透明度是下面一层的一半
比如3张1s的,在三个图层里,不透明度从下 ...

这么合成效果可以,但是摄影的乐趣大打折扣
签名被屏蔽

发表于 2013-9-25 00:50 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳洲,一般是ND几的比较常用?ND8?ND4? or .....?

发表于 2013-9-25 10:07 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花若离枝 发表于 2013-9-24 23:50
在澳洲,一般是ND几的比较常用?ND8?ND4? or .....?

一般来说数值越大用得越多,  数值的小ND, 在数码时代通过机内设定可以代替的.

发表于 2013-9-25 13:23 |显示全部楼层
此文章由 花若离枝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 花若离枝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2013-9-25 09:07
一般来说数值越大用得越多,  数值的小ND, 在数码时代通过机内设定可以代替的. ...

那么说需要ND400或以上的了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部