想在悉尼读计算机硕士,选哪个学校好?

一哥

谢谢.

zn7726

UNSW, UTS

一哥

sydneyU怎么样?

谢谢楼上,我是打算在这三个学校里选一个,

有没同学知道这三所学校各自的优势?

是不是UTS比较容易混?

zn7726

LZ自己看看课程介绍吧, 看看都学啥东西. 别搞的像商科一样.

好混难道是LZ择校的条件吗???

SydU的强项是文科和商科吧, 校园很漂亮的说

新风雨

原帖由 一哥 于 2007-10-24 23:07 发表
sydneyU怎么样?

谢谢楼上,我是打算在这三个学校里选一个,

有没同学知道这三所学校各自的优势?

是不是UTS比较容易混?

IT 在哪念都一样

月亮

理工科UNSW好吧。

东方之猪

原帖由 新风雨 于 2007-10-25 08:16 发表

IT 在哪念都一样

要选最便宜的.

一哥

原帖由 月亮 于 2007-10-25 09:33 发表
理工科UNSW好吧。

原来是UNSW侧重理工,SYDNEYU侧重文科啊?

UNSW的IT专业在city有校区吗?

bffbffbff

kensingtong campus, 15-20 min bus from city

一哥

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-25 14:26 发表
kensingtong campus, 15-20 min bus from city

看来不能报UNSW,因为读P/T的话,从CITY下班再坐车过去不方便.

[ 本帖最后由 一哥 于 2007-10-25 16:14 编辑 ]

Auburn

USyd

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-25 16:05 发表


看来不能报UNSW,因为读P/T的话,从CITY下班再坐车过去不方便.

it is quite convenient actually, bus comes every 5-10min and takes you straight to the main entrance.

or UTS if you don't want any travel.

paranoid

原帖由 一哥 于 2007-10-25 13:47 发表


原来是UNSW侧重理工,SYDNEYU侧重文科啊?

UNSW的IT专业在city有校区吗?

SYD U 和 UNSW 是 TOP 8, UTS 排在 二流最后面, 人家侧重文科理科什么的通通跟你无关, 你要知道的是你究竟知道什么是IT吗, 你知道自己喜欢什么吗

会干活是第一, 念什么次要, 念哪个学校更次要

toysrus

rb

知道自己为啥要上学不？为啥不上个tafe呢？

一哥

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-25 16:40 发表



it is quite convenient actually, bus comes every 5-10min and takes you straight to the main entrance.

or UTS if you don't want any travel.

是不是不同专业在不同的校区?IT专业在kensingtong campus对吗?

[ 本帖最后由 一哥 于 2007-10-25 23:42 编辑 ]

bffbffbff

原帖由 一哥 于 2007-10-25 23:13 发表



是不是不同专业在不同的校区?IT专业在kensingtong campus对吗?

unsw 的主校区就在kensington包括it专业, sydney 还有个校区好象离city很近很小,是些其他专业的.具体情况到unsw的网站看看把.

一哥

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-26 01:34 发表


unsw 的主校区就在kensington包括it专业, sydney 还有个校区好象离city很近很小,是些其他专业的.具体情况到unsw的网站看看把.

谢谢啦.

bffbffbff

no worries. good luck lar

Bessy

IT& others 我认为悉尼大学是首选。
1。名－－出来混的，总要注意些名声
Usyd 有4个总理， 3个诺贝尔奖（2个理科，1个经济）在UNSW 好像没有出过一个总理和诺贝尔奖吧，所以说UNSW理科比悉尼大学好是错误的。在问问国内的朋友听说过哪个学校。


国籍排名

交大排名 2007 http://www.arwu.org/rank/2007/ARWU2007_102-202.htm
USYD 101-150 排名不分先后，按字母顺序
UNSW 151-202 排名不分先后，按字母顺序
时代周刊排名（newsweeks）
USYD 50
UNSW 64
泰晤士报
USYD 35
UNSW 41
在看看上海交大的 Engineering / Technology and Computer Sciences  的排名（http://ed.sjtu.edu.cn/ARWU-FIELD2007/ENG.htm）
USYD 51－71排名不分先后，按字母顺序
UNSW 51-71

悉尼大学工工科比较弱，但和UNSW水平是相同的。所以说UNSW工科比悉尼大学好是错误的。

2。利（经济是基础）－－学成后要工作的， 这里裙带关系好像叫old-boy network. 你的老板基本是在政府，大公司的文科，和商科专业毕业的。他们应该都喜欢找本校的，有利于办公室文化。看看那个文科和商科好对你日后工作会有帮助的。

3。学习环境

我学习的目的大至是提高英语，和专业知识。 LZ去两个学校看看，哪个学校更有机会使用英语，或者英语是母语的人更多。

4.教师队伍

到学校相应专业的网站（如，IT）看看教师的背景。多少是哈佛大学，斯坦福大学，MIT,加利福尼亚大学那几个很牛的分校（Berlkeley, UCLA）毕业的老师。这些学校是制定世界游戏规则的。在他们校友的教导下，即使不能制定规则，但至少学会理解他们制定的规则。

以上是我在读IT硕士时如何在USYD 和UNSW比较的。当时我选择了悉尼大学。现在我又到在两个学校选择的时候了，如果给的钱相差不多，我还是会选悉尼大学（繁星纵变，智慧永恒）。
用你的标准比较一下吧。

[ 本帖最后由 Bessy 于 2007-10-26 20:09 编辑 ]

黑山老妖

原帖由 Bessy 于 2007-10-26 18:25 发表
IT& others 我认为悉尼大学是首选。
名－－出来混的，总要注意些名声
Usyd 有4个总理， 3个诺贝尔奖（2个基础科学，1个经济）在UNSW 好像没有出过一个总理和诺贝尔奖吧,所以说UNSW理科比悉尼大学好是错误的 ...

这位同学的论调我不能苟同。

University of Sydney以文科、商科、法律、医科为长。在我读大学的时候说自己在悉尼大学读理科会被人笑话的。都是些考不上UNSW和UTS理科的人。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2007-10-26 18:52 编辑 ]

zn7726

USYD vs UNSW 好比 北大 vs 清华

oradba

UTS is the excellent choice for IT....

Bessy

原帖由 zn7726 于 2007-10-26 18:52 发表
USYD vs UNSW 好比 北大 vs 清华

在文科的比较上是这个样子的。 整体学术上的比较是不准确的，hehe,还是看数据（数据有时是错误的，但不看数据是绝对错误的）.

交大的学术排名

北大 203－304
清华 151－202
和USYD and UNSW的学术排名是相反的
USYD 102-150
UNSW 151-202
就数据而言USYD比UNSW要强

bffbffbff

原帖由 Bessy 于 2007-10-26 19:43 发表

在文科的比较上是这个样子的。 整体学术上的比较是不准确的，hehe,还是看数据（数据有时是错误的，但不看数据是绝对错误的）.

交大的学术排名

北大 203－304
清华 151－202
和USYD and UNSW的学术排名是 ...

这里很多tx都和我一样是过来人, 说这个排名在澳洲这个社会来讲,尤其讨论对于来读coursework为主的硕士来讲意义不大

unsw和usyd谁好谁坏讨论真的没什么意思, 不过读个学位而已,显示名人的数量就是等于给自己贴金,真的没什么意思.你的排名拿出来也是一样,搞的有点过serious.光论排名和你所谓学术而言, 和anu比,和mel大学比啊. 而且真有好事的会拿出对unsw有利的排名和数据,但对lz的选择讲没什么必要考虑,除非想回国, 想拿个名头很响的学位.

不过it课程的设置和水平的话,在sydney的问下学过的, 还有几个学校都读过的就知道拉.

lz的选择的话,除非很有必要,个人感觉uts好点,尤其对于工作的人,课程没有至于太分散精力而且设置的内容很实用, 比较而言unsw的it课程读的时候感觉任务满重, 讲的很多东西有深度, 但课程设置不够实用很多东西弄的挺深但感觉好象没有用到过.所以 对打基础很有好处,对拿学位+找工作的想在澳洲工作的tz, 尤其新移民边工作边想读书的, uts比较实惠

黑山老妖

原帖由 bffbffbff 于 2007-10-27 00:09 发表
这里很多tx都和我一样是过来人, 说这个排名在澳洲这个社会来讲,尤其讨论对于来读coursework为主的硕士来讲意义不大
unsw和usyd谁好谁坏讨论真的没什么意思, 不过读个学位而已,显示名人的数量就是等于给自己 ...

非常同意。说实在的悉尼大学IT和engineering从96年才有的。当初我们是非常看不起他们的。Anyway... That's beyond the point here...

要面子的还是去麻省理工吧。

面窝

原帖由 黑山老妖 于 2007-10-27 00:22 发表


非常同意。说实在的悉尼大学IT和engineering从96年才有的。当初我们是非常看不起他们的。Anyway... That's beyond the point here...

要面子的还是去麻省理工吧。

同意老妖，

其实现在IT，尤其是CS方面UNSW比USYD强的还是不止一点。写 UNIX 莱昂氏源代码的Lions那老哥们就是UNSW的，这在CS业界也算是里程碑了。
每年的RoboCup，哪有USYD什么事？UNSW全球第一第二也不是一次两次了。
其他的方向不是很清楚，Wireless Network这个领域，UNSW也差不多是澳洲最好的组了。

黑山老妖

原帖由 sheenzhaox 于 2007-10-27 01:42 发表


同意老妖，

其实现在IT，尤其是CS方面UNSW比USYD强的还是不止一点。写 UNIX 莱昂氏源代码的Lions那老哥们就是UNSW的，这在CS业界也算是里程碑了。
每年的RoboCup，哪有USYD什么事？UNSW全球第一第二也不是 ...

还有quantum computer等等。IT&T方面的research方面USYD一边凉快去吧。远远落后于UTS，更不用说UNSW了。

Bessy

悉尼大学的计算机科学专业应该是1954年就有了（http://www.it.usyd.edu.au/about/index.shtml），那时候悉尼别的大学也许还是农场或者刚建校。 老妖说的‘1996年’也许是另一个很好的学校 西..悉尼大学吧。
在计算机领域，正如楼上sheenzhaox提到的“写 UNIX 莱昂氏源代码的Lions那老哥们就是”悉尼大学毕业的（Jon Lions）。还有近来在JAVA领域有些小名气的Spring framework 和 Expert One-on-One J2EE ....系列图书的作者Rod Johson 也是。在校的IT学生方面，看看ACM的大学程序设计大赛结果，就会对计算机水平有个答案了。

个人感觉USYD教的是一系列思考和解决问题的方法，而不特别关心以后用这种方法做什么。学会这种方法后可以象莱昂氏那样在贝尔实验室和UNSW写UNIX,也可以象现在的Fred Hilmer那样在UNSW当个校长. 这也许就是校训上的‘智慧永恒’吧。

其实如果LZ只想拿个文凭，UTS是个好选择，价钱低，交通便利，课程结构很好。如果想以后自己建立规则让别人跟随你，就要仔细想想了。

bffbffbff

呵呵，感觉又回到了没来澳洲，刚来澳洲做学生那几年，那时候网上争论学校，学校间的tz互相攻击互相讽刺的帖子象这类的真是多啊， 没什么头的。

lz还有ls既然研究学校的名气和声望，就也说明了大家是对学习严肃之人， 好tz，不管什么选择， 努力学习good luck了。