昔日不再的公立教育系统 - 新州选择私校的家长日益增加

patrickzhu

今天SMH的长文 - 新州昔日不在的公立教育。。。

Gone are the days of the old school yard

Josephine Tovey
Published: August 24, 2013 - 3:00AM

到底要把自己的孩子送到哪个学校去上学？下这样的决定对于很多悉尼的父母来说是一件痛苦的事情。但是Alan Gardine发觉这很容易。

“我去公立小学和公立中学，凭直觉就认为这个学校对我来说没问题。”这位来自于悉尼北岸Killara的三个孩子的父亲如是说。“并且，（公立）学校对我的孩子们也没问题。”

这并不是身为IT Project manager的Gardiner和他的妻子不能负担孩子们去私立学校读书，而只是他们并没有看到其中的必要性。他说：“就我所知，我觉得公立学校和私立学校之间的学业表现并没有什么差别。”

但是现在有像Gardiner这样的观点的人越来越少了，特别是在悉尼比较富裕阶层的家庭里。

现在在经合组织国家里，澳洲上非公立学校的学生比例很高。最近新州教育部公布的报告显示，新州儿童上私立学校的比例过去三十年里上升了10%。新州私立学校的数量2001年以来增加了11%。

这样的趋势已经整整持续了一代人了。

在20世纪的大部分年月里，新州的孩子清一色的去公立学校读书。据统计1901年到1980年代初期的80多年里，超过75%的学生接受公立教育。去年，新州在公立学校读书的学生比例才65.7%，这是澳洲建国以来新州公立教育系统学生比例最低的一次。

patrickzhu

但是，有些人争辩说，事实是他们是希望说，公立教育入学人数比例的下降趋势不会持续下去。对于是否对公立教育系统的越来越不占主导的现象有担心的问题，新州教育部长Adrian Piccoli和联邦教育部长Bill Shorten都没有相应的说法。

Piccoli部长表达了要改革的立场，他说，改革正在增强公立教育系统。而Shorten部长说，联邦政府的当务之急是致力于“确保澳洲的每一所学校都很棒”。

在堪培拉的联盟党也一直在嚷嚷着也强烈赞成所谓”家长的选择“（Parent Choice）。这是一场要求大幅增加公立学校自主权的运动，就和现在的西澳模式一样，这个运动被联盟党的影子教育部发言人Christopher Pyne称为将帮助在各种教育系统之间“平整运动场地”。

但是很多公立学校的老师和校长们则担心他们的学校正在被边缘化，因为更多中产阶级家庭选择去私立系统，而把更多弱势背景的学生留给了公立学校系统。

澳洲教师工会最近的一份报告里称，公立学校里来自于低收入家庭的学生现在是来自于高收入家庭学生的两倍人数。这表示了一个巨大的改变，25年前公立学校里低收入家庭背景学生和高收入家庭背景学生的人数比例是基本相等的。

这就是一个原因为什么很多人如此强烈地支持历史性的学校教育拨款大改革运动，这个拨款改革是由David Gonski的教育评估所引发的，现在这个改革改名叫做Better Schools。

他们希望额外的资源（拨款）将能够增加家长对于公立教育系统的信心，创造出”有更多学生去公立学校读书，而反过来公立学校因此能够得到更好名声“的良性循环。

教育拨款改革里最大的一块，由新州O'Farrell政府和前任联邦总理Julia Gillard签订的价值50.3亿教育投入协议中，有42亿将被注入到公立学校系统里。

新州教师工会联盟的主席Maurie Mulheron指责说，联邦教育拨款对于私校过于慷慨，这对于公立教育系统本身是一种攻击。他说：“我们预测，随着和Gonski改革建议一致的在（在私立系统上）拨款增加，我们将看到（在私立系统上）入学学生的增加。”

tu2011

不差钱啊。。。

patrickzhu

澳洲研究学校系统最著名的专家来自于墨尔本大学的Richard Teese教授同意说，从1960年代开始州政府和联邦政府对于私立学校系统的日益增加的补贴让有更多的家长能够负担私立学校的学费。这样的趋势在霍华德政府期间进一步地加速了。

他说：“这个趋势对于政府的政策一直是非常敏感的。”

但是，教育拨款和能负担私校学费只是整个情况中的一个方面而已。

新州教育部学生人口统计部的经理Lesley Greenwood认为，这也是一种文化现象。他说，“个人的偏好，同伴的压力和所居住社区总体的富裕程度”都有影响。

Teese教授说，研究显示教育程度越高的父母就越发关系要给自己孩子有一个在学业上有竞争的优势。这就会让他们去那些能够提供更小班级规模或者有专家教职员工的学校。还有另外几个家长们特别看重的学校的因素就是，适应力的培养，感觉安全和开心。

Teese说：“就我知道的而言，就这些（家长考虑的）因素方面，并没有证据表明私立系统要比公立系统做的更好。”“但是这里有一种理解已经是一个根深蒂固的概念了，在很多人的心目中已经被牢牢建立起来的概念就是，选择公立学校是一个备用方案。”

patrickzhu

非公立学校系统对于自己能够吸引更多的学生很有信心，因为现在的家长都知道他们到底想要什么。

新州独立学校联盟的执行总长Geoff Newcombe说：“如果让正在为原本可以免费得到的东西而额外付钱的时候，你总是会一个非常强烈的理由的。

一位住在悉尼名叫John的父亲承认说，当他考虑他的孩子们的学校的时候，有时候他脑子里的念头是“不计成本”。这位3个孩子的父亲自己是从公立学校和天主教会学校毕业的，他说他和他的太太在他们的孩子出生之前，就选择到一个尽量靠近目标私立学校额的地区买房子。

更好的老师，更强调纪律和更强的“道德”价值观，是这位父亲为他的孩子们选择天主教会小学和高学费的独立私立中学的主要理由。他认为物有所值。John说：“我认为如果你想在你的人生中在一些事情上花钱的话，那么你能够投资的最好的东西就是你自己孩子的教育。”

一些宗教学校的繁荣对于很多家庭来说也很有吸引力。Newcombe指出新州最大的增幅是那些低收费的伊斯兰学校，和1998年的数字相比，新州伊斯兰学校的入学人数增加了四倍。

一些专家怀疑工党政府采用其Better Schools教育改革计划是不足以扭转澳洲基础教育向私立教育倾斜的总体趋势。

工党目前的拨款改革计划如果按照Gonski Review所建议的投资来说是远远不够的。 工党政府对于哪些儿童被认为是社会经济上的“弱势”的定义也比Gonski Review里所设想的概念要宽松的多，这就意味这投在教育上的拨款相对的分散和平均了。

Teese说：“工党政府和非公立学校系统所签订的教育改革协议是非常慷慨的，这些投在私立教育系统上的钱将在未来的很多年里继续维持它们（对公立系统）的竞争优势。”

但是他说，如果这样做能够帮助提升家长们的看法，那么就还是有效果的。“如果我们能够让公立学校在学业表现、学校设施和各种资源方面有显著的提高，如果这些方面有所进展的话，那么对于那些受过教育的家长来说就减少了他们（对公立学校的）不确定感和不安全感。”

patrickzhu

有一些小的迹象表明也许学生入学向私校倾斜的趋势正在调头。在某些地区比如悉尼北区和内城区，公立小学的入学人数猛增。Greenwood说：“在小学方面，我们很肯定这个趋势正在放慢一点点速度。”

根据教育部的报告，公立小学学生入学人数比例2011年间仍然保持稳定，去年的比例是69.4%。Greenwood把此归结为某些学校的“牵引因数”拖慢了下滑的趋势。

她说：“这些学校似乎越来越热门，我能够认为是My School网站显示了公立学校有很多好的方面，因此家长们就因此没有那么着急地要把自己孩子送到非公立系统去读书了。”

对于家住Killara的父亲Gardiner来说，他孩子所在公立小学里的大部分孩子到了中学都会转去私校读书。他显然是小众，因为他其中一个儿子去了公立精英学校，而另外两个明年将去本地的普通公立高中读书。

但是他从来没有感到过他的孩子受到了委屈。“孩子们所直接经历的学校都很棒，无论在学业和其他方面都很不错。”他说， “我喜欢学校是有包容性和有多种多样的学生，这让我回忆起我小时候上学的时光。”

This story was found at: http://www.smh.com.au/data-point ... 20130823-2sh09.html

daniello

公立学校和私立学校之间的学业表现并没有什么差别了？

deen

daniello 发表于 2013-8-24 17:27
公立学校和私立学校之间的学业表现并没有什么差别了？

这要看学校。

patrickzhu

太长了，回来再翻译

山哥

公立和私立得到政府拨款时一样多吗

littlemonkey25

私立多

patrickzhu

五楼 翻译更新

littlemonkey25

比较关心学校因与己有关，总认为公立学校需要比较好才会有希望，美国之类都是公立为主而且大学都提供足够的资助给学生，美国一些长青藤学校给学生全款资助如果家庭收入低于4万五千美元

自游自在

有钱人的游戏！

自游自在

没钱就没想法了

Venator

littlemonkey25 发表于 2013-8-26 12:58
比较关心学校因与己有关，总认为公立学校需要比较好才会有希望，美国之类都是公立为主而且大学都提供足够的 ...

美国好像公立教育系统一塌糊涂啊

tas

买在glen是最好的投资。

stypost

没维州的报导？

wang0247

生活水平上去了

taoguo1

如果钱不是问题的话大家都愿意送孩子去私立就是了

臭屁陶

私立适和我们新移民的第二代吗？有谁有过亲身经历？

臭屁陶

私立适和我们新移民的第二代吗？有谁有过亲身经历？

littlemonkey25

Venator 发表于 2013-8-26 13:44
美国好像公立教育系统一塌糊涂啊

没有吧。论学区吧。有朋友小孩刚上哈彿，公立的而且他们从自住区搬到另一区学校不那么好的，觉得自住区学业压力太大，学校太好了。

Venator

臭屁陶 发表于 2013-8-26 14:54
私立适和我们新移民的第二代吗？有谁有过亲身经历？

你头像是你家娃吗？

顽皮天使

臭屁陶 发表于 2013-8-26 14:54
私立适和我们新移民的第二代吗？有谁有过亲身经历？

同问

lubber

so does not means no money, no good education in future

littlemonkey25

应该说是政府应该在公校，私校方面平衡吧，朋友在美国经济状况超足迹水平，只是公校足够好，没必要送私校吧。

mdlp

教育放第一位

挑灯亮剑

这里根本不提公校教育质量。很多公校老师就是混子，我老婆以前上strathfield girls high，物理老师连速度和速率都搞混。

littlemonkey25

教育质量和工资少平有关