真的很不喜欢Life of Pi

daisystar88

还是今年1月初在墨尔本看的电影吧！海报很吸引人，一只老虎和一个少年在同一艘船上，据说还有点宗教啊哲学啊唯美画面啊什么的，就狠狠心去电影院看了。

期待很高，看完后莫名奇妙没看懂，再搜IMDB影评把错过的故事情节补全后，顿时恶心恐惧了半天。说说我为什么不喜欢这部片子（俗人一个，我不喜欢，并不表明这个片子就拍得不好）：

1. 原来通篇几乎全部启用印度演员（只有一个白人，还是扮演小白角色），这个我根本没料到。

结果全程那个印度英语听得我想砸电影院，好不容易听到那白人说两句正常点的英语，耳朵那个舒服啊！

这个片子里的印度英语，又是快，又是口音重，折磨死耳朵了。其实之前我还是看过几个宝莱坞的片子的，像什么《three idiots》，《阿育王》，也都是印度英语，但都能听懂啊！其中还穿插印度歌舞表演，看得一点也不累，我还很喜欢。

李安这个片子，不知出于什么目的，全部都要雇佣印度人，一开始的几十分钟，全都是印度英语不停地再唠唠叨叨，听得我那个累啊！到快结尾的时候，主人公坐在床上，居然花了20分钟讲一个故事。说实话，我一开始以为他只是稍微编几句话糊弄日本人，没想到他就这么一直说下去说下去，我竖起耳朵了也听不懂这个故事，只听到一些很残忍的片段，我还在想“怎么回事”？但是镜头不肯转移，主人公也不肯停，我才恍然大悟“导演这个地方是要让我们陷入深沉的思索”。

最后这个故事完全没懂，回家搜了IMDB影评才把故事补全。然后据说全篇的宗旨是“两个故事里，你愿意相信那一个？”说实话我觉得这有点莫名奇妙，为了深沉而故作深沉。我当然不会相信第二个，因为我既没听懂，也没有任何电影画面来加深我对这个故事的印象。我相信第一个，我觉得第一个故事已经够真实够残忍够哲学了。

但对于这个故事的“哲学”，我也没什么好感，无非就是丛林法则吧，除此以外，全篇没有任何真善美的东西，没有任何给予人一点希望的东西，也没有什么幽默的情节。

2. 开头花了很多时间拍了动物园的很多很多动物，我已经算有耐心的了，也差点睡着，但还是强撑着看，我想“这些动物可能后面都会出现吧”。结果没有出现，我也不知道这个开头有啥意义，既没拍出动物的美感，和后面的情节也没多大关系。

3. 开头大谈特谈宗教，和后面的海上漂流没有任何关系，感觉好像在看两部片子。

4. 据说亮点是CG效果。确实很唯美吧，但只是纯粹视觉效果，我内心一点也没被所谓“大海的壮美”感动到，因为实在是太假了。大海怎么可能这么平静像面镜子一样？除非地球停止自转! 其他有些地方把大海（还有那个岛上的湖）拍得有点恐怖，我看的时候，甚至被触发了一点轻微的深海恐惧症，尤其是：1. 主人公和老虎一起像深海看下去那个情节，就那么马不停蹄地一直拍到海洋底部，这个过程我甚至感到一点窒息；2.岛上那个食人湖，深不见底，让人感觉随时会把主人公吞噬下去。

说实话，这个片子，我竟然觉得还没有3D的泰坦尼克号好看（虽然是重新看一遍，也还能被深深地感动）。我感觉它不会成为经典吧。

今年还有一个恶心片子《普罗米修斯》，本来兴冲冲推荐给父母看，结果看后反映里面恐怖恶心的情节太多了。于是我找豆瓣图片看了一下，那个恶心啊，还好我没去电影院看。本来我是个铁杆科幻迷，这个片子把我打击得不行。

总体趋势：现在电影真的越来越不好看了，尤其是那些装深沉的。

stumbby

沙发坐观，楼主说教老毛病又犯了

penny

江北

哦，这样啊。。。。感觉不想看这个电影了。

猪猪的宝贝

楼主看看书吧

主旨不止是which story do you prefer, 更加是so it goes with the god。

kiwi8

有些电影是需要岁月的积累才能显出珍贵。有些电影也许要等到有经历有感悟之后才能体会。


当年的《大话西游》被港人抛弃，却在大陆红翻天也是一样。

公主

天～楼主看电影都这么理性～

pinkdreamer

呵呵，我还很喜欢的

兔兔狗

所以总结起来就是英语听不懂 所以不好看被

PACIFIC

不是李安要用三哥，书里就是三哥

helavic

谢谢LZ, 听别人说这个电影有意思, 还纠结要不要看,现在没兴趣了. 说说题外话,印度人说英文,听起来还真是累啊.

大脚印

到快结尾的时候，主人公坐在床上，居然花了20分钟讲一个故事。说实话，我一开始以为他只是稍微编几句话糊弄日本人，没想到他就这么一直说下去说下去，


哈哈，我也是，以为是过场废话，结果讲开了，后悔没认真听


老虎刚出场的时候，吓我一跳啊，我以为老虎不在船上了，等下被浪冲上来什么的，结果一直就在船上。。。

绿茶芝士蛋糕

等评

wirelesscommun

我也觉得大海平静得像镜子的那一幕太假了。

shubb2008

还没去看，预告场面很壮观

无知的80后

明显是第二个故事。不好看

kiwi8

pinkdreamer 发表于 2013-1-20 19:54
呵呵，我还很喜欢的

难道是小粉，H cup的小粉？？？！！！！！(monkey22)

众禾土生

那我就不看了

pinkdreamer

kiwi8 发表于 2013-1-20 20:32
难道是小粉，H cup的小粉？？？！！！！！

不是吧？

正山小种

我也不喜欢，话说有生活的经历的看出了些啥的有谁没

Cathyyun

这部片子妙在很多看似无关的细节其实都是有联系的，我也跟你差不多看了影评才明白，觉得导演在这部片子里花了很多心思，不细细琢磨是体会不到它的妙处。等有下载了我们再下个有字幕的版本看会理解地好一些。

kiwi8

pinkdreamer 发表于 2013-1-20 20:39
不是吧？

我不认识你，我不认识你，我真的不认识你................



你也一样，不认识我，不认识我，不认识我...............


哈哈哈！(monkey23)



话说，我从1月1日开始正式来足迹了，新年新气象嘛，至于为什么来，不解释了，因为不需要解释了。

lazysnail

兔兔狗 发表于 2013-1-20 18:58
所以总结起来就是英语听不懂 所以不好看被

总结很到位哈哈

kiwi8

正山小种 发表于 2013-1-20 20:41
我也不喜欢，话说有生活的经历的看出了些啥的有谁没

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D2


之前足迹看到的帖子。

ljc

与期望有落差

lipingli

说不出那么朵理由，不过结论是一样的。也许期待太过，很普通的一个电影，失望。

daisystar88

大脚印 发表于 2013-1-20 20:13
到快结尾的时候，主人公坐在床上，居然花了20分钟讲一个故事。说实话，我一开始以为他只是稍微编几句话糊弄 ...

老虎出场心脏病都能吓出来，那老虎就这么蹭地窜出来！强烈建议受不起刺激心脏又有问题的人不能看这电影。

daisystar88

Cathyyun 发表于 2013-1-20 20:43
这部片子妙在很多看似无关的细节其实都是有联系的，我也跟你差不多看了影评才明白，觉得导演在这部片子里花 ...

你就别提那些恶心的影评了。我觉得这片子能看，但这片子的影评千万别去深究！不少观众变态至极啊！

Anyal

建议lz重新的把片子慢慢咀嚼一遍吧。宗教，人性和海上漂泊的生死存亡都是紧密相关的。之前的铺垫对后面的故事是一种启发，而海上的一段本来就不是真实的，主人公把残忍的真相臆想成一段奇幻之旅。这种片子是拍出来引人思考的，如果怀着看大片找噱头的心态看必然会失望

Mercia

普罗米修斯

对我而言简直是恐怖片

最后那个未来人被怪物吃掉的镜头恶心死了~~~~~~~~~~