新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 熊猫厨房--懒人版的三文鱼XO酱 (2014-4-22) 小白的熊猫 · Cherish life! (2004-12-17) maribel
· 写简历应避免的五大错误! (2005-4-27) Kingfisher · 参加活动:我的幸福梦想 (2013-4-30) 小Q新视野
Advertisement
Advertisement
查看: 1544|回复: 22

[作品分享] X-PRO1与ROKKOR 85MM的人像测试 [复制链接]

发表于 2012-12-5 13:56 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整






前两张抓拍,最后一张喜欢起焦外柔和的感觉.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-12-5 14:33 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手动对焦?

发表于 2012-12-5 14:34 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cxjzhj 于 2012-12-5 15:37 编辑
ericcheung17 发表于 2012-12-5 15:33
手动对焦?


是啊,四十年前的老头没有自动功能啊

发表于 2012-12-5 14:37 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光看照片了
另外 不懂那是古董镜头

学习了
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-12-5 20:07 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-12-5 15:34
是啊,四十年前的老头没有自动功能啊

一般你光圈放多少拍的?我在F4以内都觉得很难对上焦
签名被屏蔽

发表于 2012-12-5 20:22 |显示全部楼层
此文章由 rabbitlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
X-Pro 1 got peaking mode or not?
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-12-5 20:22 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2012-12-5 21:07
一般你光圈放多少拍的?我在F4以内都觉得很难对上焦

F1.7和F2.8

发表于 2012-12-5 20:23 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rabbitlove 发表于 2012-12-5 21:22
X-Pro 1 got peaking mode or not?

没有,靠自己的眼神和经验,成功率还不错

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
Wolongshan + 3 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-12-6 09:51 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-12-5 21:23
没有,靠自己的眼神和经验,成功率还不错

看来我还得练习,我用手动头始终感觉焦点不实
签名被屏蔽

发表于 2012-12-6 10:05 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2012-12-6 10:51
看来我还得练习,我用手动头始终感觉焦点不实

你是不是用自动头的手动功能,论坛上看到过,这样的手动不如纯手动头.我也用过富士自己标头的手动,感觉明显没有我这些美能达的老头灵敏/
头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2012-12-6 10:28 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-12-6 11:05
你是不是用自动头的手动功能,论坛上看到过,这样的手动不如纯手动头.我也用过富士自己标头的手动,感觉明显 ...

有道理
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-12-6 11:13 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛啊,手动对焦拍小孩F2还能对准了。。。老实说拍了多少张才对准了这几张?

发表于 2012-12-6 11:15 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-12-6 12:13
牛啊,手动对焦拍小孩F2还能对准了。。。老实说拍了多少张才对准了这几张? ...

不夸张的说,差不多10张出7张,不过和那天光线好有很大关系.

发表于 2012-12-6 11:18 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-12-6 12:15
不夸张的说,差不多10张出7张,不过和那天光线好有很大关系.

这个强,我用OMD+45F1.8,开F4都没那么高的出片率,这个可是有MSC对焦的啊,号称最快对焦。。。。

发表于 2012-12-6 11:19 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实我是用了JERRY大师的方法,把焦点先对好,然后根据自己的经验和判断等被拍的人或物进入焦点范围内按下快门,其它的就交给相机去处理了.

发表于 2012-12-6 11:25 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-12-6 12:18
这个强,我用OMD+45F1.8,开F4都没那么高的出片率,这个可是有MSC对焦的啊,号称最快对焦。。。。 ...

不枉此美能大85MM F1.7神头啊,花了500刀收的,要是用我的富士35MM标头估计10张里能出3张, 富士的自动对焦对这样相对高速移动还是吃力的.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-12-6 14:01 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-12-6 12:25
不枉此美能大85MM F1.7神头啊,花了500刀收的,要是用我的富士35MM标头估计10张里能出3张, 富士的自动对焦 ...

还是蛮牛的,我试过25F0.95那个头,基本没几张对准的。。。。

发表于 2012-12-6 14:05 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-12-6 15:01
还是蛮牛的,我试过25F0.95那个头,基本没几张对准的。。。。

当时光线怎么样?还有你是不是手抖了,还有用我前面说的Jerry的方法还是挺管用的。

发表于 2012-12-6 14:07 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-12-6 15:05
当时光线怎么样?还有你是不是手抖了,还有用我前面说的Jerry的方法还是挺管用的。 ...

光线一般,阴天吧,也开的大概1.8左右的光圈,下次有机会再试试你说的方法吧。

发表于 2012-12-6 16:52 |显示全部楼层
此文章由 haining 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haining 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一张非常清, 能放100%的相吗?

发表于 2012-12-6 17:42 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haining 发表于 2012-12-6 17:52
第一张非常清, 能放100%的相吗?

没明白什么意思?
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-12-6 18:34 |显示全部楼层
此文章由 haining 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haining 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-12-6 18:42
没明白什么意思?

放到100%还能有这样清吗?

发表于 2012-12-6 18:38 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haining 发表于 2012-12-6 19:34
放到100%还能有这样清吗?

如果放那么大还要这么清晰只有退后看了,和家里的高清电视一样,远看清晰,近看就是看pixel了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部