副厂的头如何？

lily2221

腾龙 18-270 mm尼康口头才500刀，尼康的18-300mm要1000刀。副厂头成像很差吗？

ancient_fan

经验告诉我们。副厂头没有想象的那么差。原厂投没有想象的那么好。 但是副厂头卖的时候绝对比你想象的还差

dlutysy

这个观点。。。

lily2221

dlutysy 发表于 2012-11-4 16:25
这个观点。。。

what do you mean?

yaol

买啥东西都一样 花50%的钱买90%的性能 剩下那10%的性能要再花50%的钱 原厂副厂就这样 原厂多的那10% 有人说看得出来 有人说看不出来 但是有钱的主在意那50%的钱么

不过你为啥要买这个规格的镜头 旅游么 镜头加机器可就快3斤了 背脖子上。。 旅游真不如索尼黑卡rx100 现在黑卡那机内数码变焦素质是杠杠的  可以看实拍图 http://dcbbs.zol.com.cn/84/167_836703.html 那14倍机内变焦的结果很给力

echopic

都不是牛头，差距有，但不会像你想的明显，本身都不是全画幅的镜头。看你预算了，不差钱就上原厂的。

dlutysy

lily2221 发表于 2012-11-5 12:11
what do you mean?

对楼上的观点表示学习。。。

cindydundaszuji

我也买了腾龙的18-270，就是图个方便。我觉的什么镜头都得练一练手找到适合各种光线的设置才能出效果，别像我，买了就装包里了直到该用的时候掏出来照了一堆糊片（都是夜景）。

大杨树

用过sigma24-70/2.8和s50/1.4， 和原厂比， 30%的价格，%90的性能。
可惜对焦抓狂，基本上手动对焦。入手1月后，由于新品涨价，果断除掉，小培

orange0328

还是28-300更值得入手。

ancient_fan

orange0328 发表于 2012-11-8 17:04
还是28-300更值得入手。

LZ用的是DX, 28-300 太长了.

orange0328

ancient_fan 发表于 2012-11-8 21:06
LZ用的是DX, 28-300 太长了.

哦，那是，那就16-85或者18-200吧

ancient_fan

我赞成买二手的腾龙。说不定300块钱就搞定了。或者花个450块买个一代的18-200。这种狗头实在不值得花1000买新的。因为很快你就会发现这头。样样有。样样怂

workflow

既然都考虑副厂的头了，肯定有预算问题，那就是上二手的吧，楼上说的对，新的副厂头卖的时候价格很难看的。我以前用死马的１２２４，４００进的，一年以后４００出的。其实这些非牛头，原厂副厂差距没那么大

咪咪露

ancient_fan 发表于 2012-11-9 09:08
我赞成买二手的腾龙。说不定300块钱就搞定了。或者花个450块买个一代的18-200。这种狗头实在不值得花1000买 ...

正解啊，我所有头中用的最多的就是那个腾龙的18-200了，进可攻退可守啊！

楼主可以去我的flickr看看照片，虽然不是什么惊艳的大片，做个参考也好

http://www.flickr.com/photos/syd-sleigh/