口水战没啥意思， 硬件“数据”已经浮现。 19号再加点火？

holyplague

The iPhone 5's A6 SoC: Not A15 or A9, a Custom Apple Core Instead

http://www.anandtech.com/show/62 ... not-a15-custom-core

还记得Apple以前收购的几家芯片设计公司不？ 这次的A6就是首次成果， 这次A6是自家设计的。。。目前透漏出来的资料是ARM的A15目前还无法应用在手机上， Apple跟Qualcomm的krait一样也只是引用了一部分A15的技术。

iPhone 5 Memory Size and Speed Revealed: 1GB LPDDR2-1066

http://www.anandtech.com/show/62 ... aled-1gb-lpddr21066

昨天透漏内存的资料， 如大家所愿升级到1GB， bandwidth也提升33%。 但更关键是ARM的A9核心对bandwidth利用率一向低下， 这次自制的A6会有啥优化呢。。。继续往下看。。。

iPhone 5 Benchmarks Appear in Geekbench Showing a Dual Core, 1GHz A6 CPU

http://www.macrumors.com/2012/09 ... l-core-1ghz-a6-cpu/

geekbench初步评测显示是双核1G频率的A6， 然后一堆spec blah blah。 还是往下拉奔重点， 看评分， A6是1601， 4S里的A5是629。。。重量级来了Nexus 7里的4核Tegra 3是1590。。。三星S3的4核Exynos是1560。。。按这个对比， A6的处理能力太猛了， 再搭配与比Android有效率的多的iOS。。。那啥啥自己想把

Analyzing the iPhone 5 Geekbench Results

http://www.anandtech.com/show/62 ... 5-geekbench-results

最后就是Anandtech也分析了一把geekbench透漏出来的数据， 具体的点进去看图吧。 这里就摘要一段

The 4S had 6.4GB/s of theoretical bandwidth out to main memory, the 5 raises that to 8.5GB/s. In the Stdlib write test the 4S couldn't even hit 50% of that peak bandwidth. The iPhone 5 on the other hand manages to hit over 70% of its peak memory bandwidth.

A5连50% bandwidth利用率都没， A6不仅提升了33% bandwidth， 还把利用率提高到70%。。。

初步结论就是A6除了猛，真没啥好说了。 当然还有个问题是虽然看上去很像是真的但没人能确定这些数据是不是真的。 只能等过几天拿到真机后下最后的结论了。

lingyang

图来了

wwad123

这次a6芯片绝对是隐性的最大看点，不过大家貌似都去关注外观，屏幕尺寸和无线充电去了。。。

lwzdew

还有对LTE的支持也是很大的卖点

悉尼计程车

SAMSUNG又要降价了？

cisco

果黑又会说了，这芯片三星产的，所以三星比苹果牛。
在他们眼里，富士康明显也比苹果牛，因为iphone是富士康生产的。

IsDonIsGood

想问一下benchmark差10分你用起来能感觉的到么？
如果感觉的到，麻烦举个栗子。
如果感觉不到，你IP5 的A6比Nexus 7 Tegra 3 T30L究竟强了多少？

果粉们你们真的要yy这10分的差距的话，好吧当我啥都没看见没说过，你们自己去爽吧

larry0619

IsDonIsGood 发表于 2012-9-18 09:55
想问一下benchmark差10分你用起来能感觉的到么？
如果感觉的到，麻烦举个栗子。
如果感觉不到，你IP5 的A6 ...

主要意义在于，andriod粉你们也不要总炫耀硬件配置有多高，屏幕再大也只是个盾牌而已(paopaobing(30))

IsDonIsGood

larry0619 发表于 2012-9-18 10:07
主要意义在于，andriod粉你们也不要总炫耀硬件配置有多高，屏幕再大也只是个盾牌而已  ...

这个我们需要炫耀硬件么？
果粉们不是从来不拿硬件说事么？总是高高在上表示自己是硬件上面那一层，不屑和你们比硬件么？
怎么现在堕落到要拼硬件啦？

henryhe1985

硬件是良好性能的基础，这说明软件带动硬件的升级。期待ING

IsDonIsGood

henryhe1985 发表于 2012-9-18 10:25
硬件是良好性能的基础，这说明软件带动硬件的升级。期待ING

膜拜神逻辑

larry0619

IsDonIsGood 发表于 2012-9-18 10:10
这个我们需要炫耀硬件么？
果粉们不是从来不拿硬件说事么？总是高高在上表示自己是硬件上面那一层，不屑 ...

那是因为软件你们已经比不上了，那就勉为其难跟你们比比硬件咯(paopaobing(41))

holyplague

果黑绞屎棍能力太强了， 真累。。。这原本只想讨论A6的设计很牛， 1G的双核SOC的原始处理能力不输于对手4核1.3－1.4G的SOC。 再来点对比数据吧， A6是1601， A5是629， Nexus 7是1590， 三星S3的4核Exynos是1560。 看下面实际使用中的区别， A5只跑出2200， S3看版本，拿高的算是1750， Nexus 7是1665， 假设A6如keynote上说的是双倍与A5， 那么会跑出1100。。。比其他两个快差不多40%。。。

Smartphone SunSpider

Tablet SunSpider



ps，真要找喷点的话， 我推荐来喷这些数据是伪造的比较好， 毕竟暂时无法反驳啊

IsDonIsGood

holyplague 发表于 2012-9-18 11:45
果黑绞屎棍能力太强了， 真累。。。这原本只想讨论A6的设计很牛， 1G的双核SOC的原始处理能力不输于对手4核 ...

很仔细很仔细滴看完鸟两张图，A6在哪里？又很仔细很仔细滴读完所有解释，原来一切建立在“假设A6如keynote上说的是双倍与A5， 那么会跑出1100”.

再膜拜一次神一般的逻辑。
A6完胜~~~

linkspeed

三星再来一次连夜排队免费拿手机吧

plainbbs

还是老观点，iPhone的短板在操作系统软件
一个单任务系统，cpu内存显卡在牛，系统还能快到哪去？小小的屏幕又能渲染出什么神奇的效果
android通过增强cpu，增大内存，可以在后台运行更多的任务，前台界面也可以更流畅，这就是一个可扩充系统和小霸王的区别

饲养员

屏幕再大也只是个盾牌

剑盾只战

一年出一款和一年出N款的，真的没法比

holyplague

degra

lingyang 发表于 2012-9-17 23:15
图来了

你贴那张图是果黑故意贴出来给macrumors 爽一下的

primatelabs 官方网站S3明显比1601 高， 还有如果按照这个benchmark来看手机性能， iphone 4s 的638 真是太低了。

iphone 4s 已经是完美了， iphone 5的2－3倍速度已经没有意义， 除非开放更多的multi tasking
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks


http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks

Fernando

gandu 发表于 2012-9-19 21:26
你贴那张图是果黑故意贴出来给macrumors 爽一下的

primatelabs 官方网站S3明显比1601 高， 还有如果按照 ...

平时都用什么好玩的app？交流一下吧

我本来是weibo，opera，现在是FC模拟器，单核1G的CPU还凑合，没觉得有什么问题

我是真心希望手机+dock能替代一般的台式机，平时家里电脑也就是上网，最多玩玩一般的游戏，感觉现在这些主流手机都足够了，就是差个dock。Atrix新版本不知道如何了

ysihaoy

holyplague 发表于 2012-9-18 11:45
果黑绞屎棍能力太强了， 真累。。。这原本只想讨论A6的设计很牛， 1G的双核SOC的原始处理能力不输于对手4核 ...

这么比完全没有任何意义，

1. S3和One X完全是使用各自的浏览器进行测试，没有用Google Chrome

2. iPhone5是在iOS6上进行测试的，iOS6已经在iOS5基础上做了很多优化，尤其是safari这一块

3. 即使Nexus7是在Android4.1和Chrome浏览器上进行测试，毕竟Nexus 7是一款大众产品，面向中低端市场，无法代表当今android最顶尖设备

4. Android4.1 已经对各方面进行优化，要看就看S3和One X搭载了最新的操作系统并且在Chrome下的测试

5. Chrome和Safari？呵呵，能比吗？需要比吗

ysihaoy

henryhe1985 发表于 2012-9-18 10:25
硬件是良好性能的基础，这说明软件带动硬件的升级。期待ING

哈哈，就算10核CPU，1T内存的配置跑Apple Map还是那个德性，和硬件没关。。。连一个最基本的Map都做不好还做操作系统？开玩笑

ysihaoy

lwzdew 发表于 2012-9-17 23:26
还有对LTE的支持也是很大的卖点

呵呵，LTE？先过的了三星和HTC的官司再说吧

ysihaoy

larry0619 发表于 2012-9-18 10:07
主要意义在于，andriod粉你们也不要总炫耀硬件配置有多高，屏幕再大也只是个盾牌而已  ...

呵呵，G粉现在炫耀的是Maps，你们有吗？

哦哦，有，Apple Map，连路线提取出来都不是最优化的还地图呢啊？

ysihaoy

IsDonIsGood 发表于 2012-9-18 10:10
这个我们需要炫耀硬件么？
果粉们不是从来不拿硬件说事么？总是高高在上表示自己是硬件上面那一层，不屑 ...

因为他们只能比硬件了

ysihaoy

larry0619 发表于 2012-9-18 11:22
那是因为软件你们已经比不上了，那就勉为其难跟你们比比硬件咯  ...

哈哈哈哈，比软件？啥叫软件？

地图算不算软件？

ysihaoy

比硬件数据永远是没有意义的，最新出的手机搭载最好的硬件是很正常的。。。

holyplague

ysihaoy 发表于 2012-9-19 23:37
这么比完全没有任何意义，

1. S3和One X完全是使用各自的浏览器进行测试，没有用Google Chrome

忍不住卡擦一下， 见过自啪啪啪的，但越啪啪越high的还是比较稀有。

这么比完全没有任何意义，

1. S3和One X完全是使用各自的浏览器进行测试，没有用Google Chrome

2. iPhone5是在iOS6上进行测试的，iOS6已经在iOS5基础上做了很多优化，尤其是safari这一块

3. 即使Nexus7是在Android4.1和Chrome浏览器上进行测试，毕竟Nexus 7是一款大众产品，面向中低端市场，无法代表当今android最顶尖设备

4. Android4.1 已经对各方面进行优化，要看就看S3和One X搭载了最新的操作系统并且在Chrome下的测试

5. Chrome和Safari？呵呵，能比吗？需要比吗

ysihaoy

holyplague 发表于 2012-9-20 11:58
忍不住卡擦一下， 见过自啪啪啪的，但越啪啪越high的还是比较稀有。

不服就等着GS3和One X搭载Jelly Bean之后看看。。。

再说看一个手机的性能不是做一个javascript测试就能分出好坏的。。。好要看其他方面。。。


BTW，连一个地图都做不好的还出来混啊？呵呵

holyplague

ysihaoy 发表于 2012-9-20 12:15
不服就等着GS3和One X搭载Jelly Bean之后看看。。。

再说看一个手机的性能不是做一个javascript测试就能 ...

Dude, you can read english right? Or at least read the number? the SOC in nexus 7 is at least comparable to other 2, if not faster, so by no mean it can be classified as slow. FFS, it is the same one that used in ASUS transformer! Nexus 7 already has JB and was tested in chrome, the result is there to see. Labelling your believe that GS3 and One X will see massive performance boost from JB+chrome as wishful thinking is an understatement. Of course JS benchmark isn't everything, but it is one of the few core functions that matter the most AND can be benchmarked.

Guess it is pretty hard to get fanatics to believe they lose the CPU performance crown. Don't worry you guys will rejoice next year when GS4 come out with full Cortex A15 SOC, assume ARM really delivery on the promise of course. Or maybe the next Nexus may somehow have a powerful SOC sneaked in, highly doubt though, as the Nexus phone line so far never use top of line hardware.

ps, I thought we are talking about spec here? Why bring up the map? And you gotta be seriously delusional that a few month of beta work on the massive project such as map can rival a 6 year+ mature product, data compilation take sh$t load of time.