『观点』（有米人莫入）10个尼康D800/D800E不适合你的原因[转]

autrant

尼康D800/E和佳能5D3的出现着实让两家的粉丝们激动了许久，当然无忌等国内的网站上又是口水成河纷争四起，新的相机采用新技术，特别是传感器的提升确实让人心动。看着自己用了5`6年的D300虽然还年轻力壮，可是依旧禁不住新人的诱惑，小心肝儿不时扑通扑通的，想把D800抱回家，不过每到这个时候摸摸谦虚无比的荷包，然后赶紧上网看看这篇文章，急剧上升的肾上腺素立马就冷却了。
特转此文，跟各位荷包谦虚的粉丝们共享（有米人莫入）

文章来自：新摄影
原文链接：http://www.nphoto.net/news/2012-06/05/3943f9ab9cd2d922.shtml

原文：


拥有超过50年摄影经验和10年职业经历的摄影师Eric Hatch与我们分享了他对于尼康D800/D800E的看法。文中他列举了一些你不需要选择D800/D800E的理由。这些意见也许能为你节省一大笔开支。

10个尼康D800/D800E不适合你的原因：

你只拍自己的猫、孩子以及后院里的鹿，而且只把照片发在Flickr上。
你总是使用P模式拍摄，并且认为P等于专业（Professional）。
你只是刚好多出一笔钱没处花。
你从不打印超过8×10尺寸的照片。
你没有三脚架，或者你只有一个非常便宜的铝架子。
你会把所有照片都发到网上。你不懂得挑选，因为太花时间，而且你觉得所有照片都很棒。
你不会花时间裁剪照片，并打印到16×20尺寸。你哪有地方挂这么大的照片呢？
你不知道什么叫做“摩尔纹”。
你在Facebook和Craigslist（一个网上大型免费分类广告网站）上给自己打广告，希望6个月内就能赚回相机成本。
你认为高像素永远等于好照片。
好吧，其实下面才是认真的。如果你不是职业/专业级的商业、建筑、风光或野生动物摄影师，就不需要一台3600万像素的照相机。这台相机是针对高质量大幅面输出用途的。它不是用来拍一场社区比赛的。我们没有理由开着法拉利去买狗粮。你当然可以这么做，但这是极大的浪费。

很多人还没有意识到，要让这台相机发挥十足的性能，你需要具备最佳的技术。比如，相机震动就是不能接受的。在高分辨率图像中，任何轻微的意外模糊都像超级名模脸上的丘疹一样。

为了得到清晰的照片，你需要使用较高的快门速度——即使在光线不佳的环境中，或者你需要一款足够好的三脚架，并使用快门线和反光镜预升。光线环境越糟，这些准备就越必要。对抓拍来说，没问题；对8×10输出，也许也没问题；但是对40×60而言，就是大问题了。

这里有一个例子。下面这张照片使用玛米亚645 AFD和2250万像素数码后背拍摄。使用英拓313三脚架和一个普通的云台。



这张照片放大到11×14尺寸时还可以看，但是更大幅面就不行了。下面是100%截图，你可以看到模糊有多严重。



此外，你还需要非常好的镜头。边缘恶化、暗角、色边等都是真实存在的——不是尼康的错，这是物理现象。所以你需要使用蔡司，并做好准备支付一大笔钱。

简而言之，尽管这台相机看起来是一部35mm相机，但它需要你以中画幅相机的态度去对待。如果你拍摄中画幅，可能已经习惯了追求画廊质量的大幅输出。如果不是，那还有很多东西要学习。

为了发挥这台相机的能力，你需要最好的附件和镜头，大量的耐心，以及更多专业技术。

如果没有这些，而只是有钱，那么D800/D800E就是在浪费你的钱。买一台D7000吧，它能满足你所有的需要。

最后，我打赌听从这些建议的人不到万分之一。因为D800/D800E的确是一台相当棒的相机。

hnnci

恩，有道理

workflow

无钱烧头的也不要入，不过玩nikon的比佳能好像好点，国内很多人都是抱个无敌兔一直用P档的

eguan88

BigW特价打印A3 大小的照片$1, 我拿了张1Ds crop 出来的 3MP的照片打印一点压力都没有.

autrant

$1?真够便宜的！
你什么照片啊？如果不需要很多细节的，比如漫天的云朵之类的，我朋友的佳能入门机就喷成接近整面墙大小的，离2米开外打眼看上去，也还是说的过去的

原帖由 eguan88 于 2012-6-9 20:32 发表
BigW特价打印A3 大小的照片$1, 我拿了张1Ds crop 出来的 3MP的照片打印一点压力都没有.

eguan88

原帖由 autrant 于 2012-6-9 21:06 发表
$1?真够便宜的！
你什么照片啊？如果不需要很多细节的，比如漫天的云朵之类的，我朋友的佳能入门机就喷成接近整面墙大小的，离2米开外打眼看上去，也还是说的过去的

人像

不用说2米开外， 半米开外也看得过去

hao_hao

我1M多的，都打出了14寸，还对付看得过去。

eguan88

一般的显示器 1980 x 1080， 其实也只有2MP，  24寸看起来还是也很舒服。

autrant

每个人要求不一样，这标准差得忒大了些，看来高像素无用论还是有用的哦

dickson

大部分人买相机不是为了拍照，就像我
好象女人买时装，换季了么，总要添点东西
话说了，老婆都不让换了，还不让换个相机啊

autrant

我觉得男人真的要玩，就回头去玩那些全金属纯机械的吧，反正又不是真的为了拍照，那些东东真的比酥麻鸡好玩多了 没事摸摸都爽

原帖由 dickson 于 2012-6-9 22:08 发表
大部分人买相机不是为了拍照，就像我
好象女人买时装，换季了么，总要添点东西
话说了，老婆都不让换了，还不让换个相机啊

autrant

原帖由 eguan88 于 2012-6-9 20:32 发表
BigW特价打印A3 大小的照片$1, 我拿了张1Ds crop 出来的 3MP的照片打印一点压力都没有.

多高的像素，打印多大的照片，这是个很有意思的问题，特地搜索了一下，如果打印A3幅面的照片，宽边长度大概是16英寸42厘米，如果您是300万像素的照片，打印精度在128dpi， 这个精度也就是随便看看啦

dickson

原帖由 autrant 于 2012-6-9 22:36 发表
我觉得男人真的要玩，就回头去玩那些全金属纯机械的吧，反正又不是真的为了拍照，那些东东真的比酥麻鸡好玩多了 没事摸摸都爽

对，哥收集哈苏和LEICA
这是条不归路

autrant

您的这个，如果百万像素打印14寸，那么打印精度不超过100dpi， 我敢说，基本就是马赛克啦，连对付都没法子

原帖由 hao_hao 于 2012-6-9 21:29 发表
我1M多的，都打出了14寸，还对付看得过去。

autrant

D版别走极端啊，这全金属纯机械的又不是只有哈苏徕卡，对吧
哈莱那都是有钱人玩的，难道穷人就不能玩个纯机械？

原帖由 dickson 于 2012-6-9 22:43 发表


对，哥收集哈苏和LEICA
这是条不归路

yeu008

我觉得其实N5或者类似的小机器足够足够的了，能接一个大光圈定焦镜头即可。更极端一点弄款三星的手机都行。
真没必要烧D800或者5D3. 像素、高感、对焦速度，都是浮云，与好照片没有必然联系。
----------------
不是我敏感和挑事儿，其实这个原帖就是说：36MP无用啦，2230万像素就足够了啦。

autrant

其实对专业人士来说，当然高像素是有用的，我觉得作者的原意是针对那些平常买机器就是家用的人士，所以还是把狂热的摄影爱好者也排除吧

原帖由 yeu008 于 2012-6-9 23:38 发表
我觉得其实N5或者类似的小机器足够足够的了，能接一个大光圈定焦镜头即可。更极端一点弄款三星的手机都行。
真没必要烧D800或者5D3. 像素、高感、对焦速度，都是浮云，与好照片没有必然联系。
----------------
不是我敏感和挑事儿，其实这个原帖就是说：36MP无用啦，2230万像素就足够了啦。

tld128

另外nikon的夜景白平衡好像不行吧？

听说的，

老猫晒太阳

原帖由 autrant 于 2012-6-9 22:45 发表
D版别走极端啊，这全金属纯机械的又不是只有哈苏徕卡，对吧
哈莱那都是有钱人玩的，难道穷人就不能玩个纯机械？

contax  

autrant

俺就不吃康咽蔡了

要吃还是吃点鲁菜（禄蔡）吧？

康蔡基本都是电子机身了，只有一个S2 ，还老贵的

原帖由 老猫晒太阳 于 2012-6-10 22:24 发表

contax  

[ 本帖最后由 autrant 于 2012-6-10 22:41 编辑 ]

iecc

除了机身，配套的东西也是不小的花销，为了这36mp的机身，总得有好镜头。好架子，几盏顶级的闪灯和灯箱也不能少。另外还要有好包，以及后期需要的专业显示器和输出设备。高素质的机身，这些都便宜不了，不然就对不起这NB的机身，也不能100%发挥性能。到了这种境界，创作的时候换镜头好象也不够专业，2台机身不同焦段算是标配……这就海了去了。
我的1Ds（1代）11.1mp，加上EF 24-105mm和小白，除了较低的ISO有的时候比较不方便，95%的时候都已经觉得非常好了。24寸屏幕上1920*1080绰绰有余，10寸的照片打出来我除了满意还是满意。
要知道1Ds已经是9年前的机器了，AU$500在eBay上淘来，又结实又放心，不用像佛一样供着。在家拍拍自己的小日子，出去还能蒙蒙外行。我觉得这样玩也挺好的。

workflow

此外，你还需要非常好的镜头。边缘恶化、暗角、色边等都是真实存在的——不是尼康的错，这是物理现象。所以你需要使用蔡司，并做好准备支付一大笔钱

求解释，why蔡司?

eguan88

原帖由 autrant 于 2012-6-9 22:44 发表
您的这个，如果百万像素打印14寸，那么打印精度不超过100dpi， 我敢说，基本就是马赛克啦，连对付都没法子

或者说小DC的1400W像素和全画幅的1100W像素不在一个分辩率级别.

autrant

原帖由 workflow 于 2012-6-12 11:29 发表
此外，你还需要非常好的镜头。边缘恶化、暗角、色边等都是真实存在的——不是尼康的错，这是物理现象。所以你需要使用蔡司，并做好准备支付一大笔钱

求解释，why蔡司?

他到意思是蔡司好过尼康

workflow

原帖由 autrant 于 2012-6-12 15:07 发表



他到意思是蔡司好过尼康

就是不清楚这个，求解释，只玩过微单上的菜头，放D800这个平台上，菜头有那么好吗？

autrant

原帖由 eguan88 于 2012-6-12 14:14 发表


或者说小DC的1400W像素和全画幅的1100W像素不在一个分辩率级别.

这是肯定的'小DC即便2000万也不如全副1000万'
不过无论啥副'百万像素打印14寸'这个真的不靠谱！

另外屏幕显示和打印不同'现在1280分辨率的屏幕差不多也就三四百万'不过如果拿三四百万印放到24寸'谁愿意谁试试看'我是不会这么做的

autrant

原帖由 workflow 于 2012-6-12 15:10 发表

就是不清楚这个，求解释，只玩过微单上的菜头，放D800这个平台上，菜头有那么好吗？

也要看具体哪个头

workflow

原帖由 autrant 于 2012-6-12 16:14 发表



也要看具体哪个头

定焦方面有推荐的吗，完全对菜头没感觉

autrant

原帖由 workflow 于 2012-6-12 16:15 发表

定焦方面有推荐的吗，完全对菜头没感觉

因为尼康口蔡司头全部是手动头，对于习惯了AF的人来说要抓拍动态的比较难，所以拍风光小品类题材的可以考虑，比较推荐21\2.8,在这个焦段应该是王者地位了。

印度洋