新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 海盗的七宗罪(Terror on the Seas)6.15更新 索马里重建海军 (2009-6-9) 孔武 · VCE 高考生的学习经验 4楼 (考场如战场,也要讲天时地利人和)填坑完毕 (2013-3-21) 冬迹之樱
· P&O Pacific Jewel, 2013 New Year’s Cruise 南太平洋岛国跨新年家庭游(更新完毕,谢谢斑竹加精!) (2013-1-15) jinluo · 盖房历程:房子已经裂了,正在交涉中,当初,是多么的相信Porter Davis....... (2009-2-16) thomas128
Advertisement
Advertisement
查看: 2042|回复: 26

[器材讨论] 请问微单和单反有什么区别? 谢谢 [复制链接]

发表于 2012-5-30 22:57 |显示全部楼层
此文章由 easy.moving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请问微单和单反有什么区别? 谢谢
看上sony微单  有疑问
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-30 23:30 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
简单的说,微单体积小。

发表于 2012-5-30 23:31 |显示全部楼层

回复 会水的兔子 2# 帖子

此文章由 easy.moving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其他功能都一样吧?

发表于 2012-5-30 23:54 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其他功能,呃,细说起来就太复杂了。毕竟单反从入门级到专业级,微单从入门级到顶级,种类实在太多了,没法一一比较了。

功能上几乎没有大的差异,单反能做的,微单也都能模仿甚至超越。 但是在镜头选择上,在外接能力上,在机身工艺上,受限于体积的限制,肯定是有打折的。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
easy.moving + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-5-31 00:00 |显示全部楼层
此文章由 stepsup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stepsup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是微博和博客的区别

发表于 2012-5-31 00:10 |显示全部楼层
此文章由 maorice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maorice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微单拍摄起来慢一拍, 单反比较快。 不会花时间研究摄影, 那就微单, 画质好。 其实也不用微单。 象 D lux 5, G1x, 画质不差多少, 不能换镜头, 反而更简单。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-31 00:16 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果强调对焦速度,从对焦原理上讲应该是松下的 GF 和奥林巴斯的  PEN 更快一些, NEX5N 即便是更新的 1.01 固件,对焦速度仍然无法跟上述两家媲美,原因除了对焦原理的不同,跟没有 E 卡口的高速对焦镜头也有关系。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
easy.moving + 2 感谢分享

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2012-5-31 01:07 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有反光镜和棱镜的就是微单

发表于 2012-5-31 07:46 |显示全部楼层
此文章由 easy.moving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常感谢各位回复   分不多  请笑纳

发表于 2012-5-31 21:06 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微单主要靠电子取景, 单反主要靠光学取景

发表于 2012-6-1 08:50 |显示全部楼层
此文章由 微风细雨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 微风细雨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
出门旅行微单相当方便,唯一不足的是快门速度还是没有单反快,快门还是凝滞的感觉.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
easy.moving + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-1 09:45 |显示全部楼层

回复 微风细雨 11# 帖子

此文章由 easy.moving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯  谢谢分享

发表于 2012-6-1 09:57 |显示全部楼层

回复 微风细雨 11# 帖子

此文章由 solid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 solid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
正好说出了我的感觉,每次按女友的快门儿,总觉得不舒服,老怀疑是不是相机坏了! 单反的快门声儿,是我享受拍照的一部分:)

发表于 2012-6-1 11:20 |显示全部楼层
此文章由 会水的兔子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会水的兔子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 solid 于 2012-6-1 08:57 发表
每次按女友的快门儿,总觉得不舒服 ...  


我邪恶了,面壁去 ……

[ 本帖最后由 会水的兔子 于 2012-6-1 10:21 编辑 ]

发表于 2012-6-1 11:21 |显示全部楼层
此文章由 Fairlane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 会水的兔子 于 2012-6-1 10:20 发表


我邪恶了,面壁去 ……

turn it on
I bet we were fun

发表于 2012-6-1 11:40 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 微风细雨 于 2012-6-1 07:50 发表
出门旅行微单相当方便,唯一不足的是快门速度还是没有单反快,快门还是凝滞的感觉.


本身电子取景也有时滞的, 目前抓拍还是光学取景好.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-1 12:48 |显示全部楼层
此文章由 jay2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jay2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有反光板和无反的区别,至于对焦,用新出的em5,gx1,ep3,nex5 就没有楼上的情况了

发表于 2012-6-1 12:52 |显示全部楼层
此文章由 qqyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
微单其实是一个错误的缩写,至今根本没有微型单反这个东西上市。所说的微单,只是一个夸张的概念,英语说法mirrorless更加贴切。

这两个东西没法比的。
Be nice, be calm.

发表于 2012-6-1 13:11 |显示全部楼层

回复 会水的兔子 14# 帖子

此文章由 solid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 solid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想象力丰富的,就当周五娱乐你了:)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-6-1 13:52 |显示全部楼层
此文章由 James314253008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 James314253008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我买的是单电。

发表于 2012-6-1 13:54 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 qqyang 于 2012-6-1 11:52 发表
微单其实是一个错误的缩写,至今根本没有微型单反这个东西上市。所说的微单,只是一个夸张的概念,英语说法mirrorless更加贴切。

这两个东西没法比的。


微单无非就是把单反里面那块斜放的反光镜拿走以达到瘦身的目的,微单可以做的象DC一样薄.至于单反还是微单,那是仁者见仁,智者见智.早期的微单和单反在功能上还是区别很大的,但随着科技的发展,单反上的很多功能已经在微单上轻松实现,尤其是镜头可换,参数可调,也会有光学取景或电子取景.我的体会是如果你致力于摄影这行想修炼成个大师什么的,还是玩单反开始,如果只是家庭用,比如只是拍拍家庭成员或者出门旅游,还是微单适合,体积和重量的优势有时候比画质量更重要,也许有人问为什么不DC,我的回答是,当然可以,但你要是想要单反的效果的话,DC是不能胜任的,比如你想背景虚化或浅景深(拍人象的惯用伎俩).如果只是拍风景的画,很多广角DC在光线合适的时候也能拍出效果不错的,况且RAW格式现在已经不是单反的专利了,想后期也不是难以实现的事情了.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
easy.moving + 2 偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-1 14:05 |显示全部楼层

回复 cxjzhj 21# 帖子

此文章由 easy.moving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
体积和重量的优势有时候比画质量更重要,   -----  非常到位,.  所以我一直对卡片机情有独钟  谢谢你专业的回复

发表于 2012-6-1 14:08 |显示全部楼层
此文章由 Fairlane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fairlane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 qqyang 于 2012-6-1 11:52 发表
微单其实是一个错误的缩写,至今根本没有微型单反这个东西上市。所说的微单,只是一个夸张的概念,英语说法mirrorless更加贴切。

这两个东西没法比的。

That should be "微型单电"
I bet we were fun

发表于 2012-6-1 14:36 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有时我想说的是,单反相当于台式机,微单相当于笔记本.同等价位,台式机的性能要超过笔记本.但是台式机能做的,笔记本也大多数能胜任.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
easy.moving + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-6-1 15:13 |显示全部楼层

回复 cxjzhj 24# 帖子

此文章由 easy.moving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个解释简单明白

发表于 2012-6-1 15:22 |显示全部楼层
此文章由 mangrove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要区别在于拍模特的时候,模特眼睛看单反不看微单
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-6-1 16:38 |显示全部楼层

回复 mangrove 26# 帖子

此文章由 easy.moving 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easy.moving 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵    用手比一个( )拍模特

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部