新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 台南好好吃 - 用绳命吃过的那些台南小吃 (2017-10-29) violinlearner · 街拍365 之四 (2013-6-2) JerryWu
· 单反小白扫盲贴! 想买相机看此贴四楼 (2010-6-16) jmms_smmj · 晒晒我衣橱里利用率不高的裙子,谢谢大家的热情赠分,非常感谢. (2009-10-12) nini09
Advertisement
Advertisement
查看: 7528|回复: 41

118 考题回忆 [复制链接]

发表于 2012-5-1 16:01 |显示全部楼层
此文章由 hturtklat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hturtklat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能给加点分么,换双鞋,谢谢

复习的时候看了许多同学考118的经验,受益匪浅。今天考完,决定给下学期考的同学留一些有用的考试信息,有的地方可能记得不准。
1.        Gold collarism  --- Ethics vs profits
2.        The reason of Enron’s failure
3.        Milton Friedman  的观点,考了2道题。
4.        BCA ‘driver’
5.        Professional judgment
6.        Insolvency trading – 哪个国家比较宽松 uk, us and Australia. 其中的一个选项
7.        Enlightened –self interest
8.        Insider trading  … A 是 1 公司的director , 当他知道了公司要收购2公司的时候,A让他的accountant买了许多2公司的股票,但是没告诉accountant 为什么。
9.        Fair pay and working conditions & Family and holiday entitlements (新加坡的年假制度,还有关于super的问题)
10.        A 从来都按照法律和规章制度办事,一次有急事—-------看儿子的足球比赛,故意闯了红灯-------看到火车离路口很远,大概是半公里。问他的行为是Kohlberg 的哪个 stage.
11.        Legitimacy theory
12.      a 和 b 两个人在印尼开了个公司,雇佣了好多当地人,赚钱的同时还促进了当地的经济发展。a 开发了一个新产品,能给他们的公司带来很多利润。A 是a 的父亲,崇尚澳洲制造,拥有自己的公司,当他发现儿子a公司的新产品非常好。所以想叫a 回来澳洲,一方面可以接手家族公司, 另一方面可以把a开发的新产品带到澳洲。这个case 出了3道题。
           1) A 是什么人  egoist, utilitarianism , activist or Kant (看书的时候都不记得看到过这个kant)
           2)a如果听他父亲的,回澳洲, 那么a 的行为是 : egoism, utilitarianism , (后两个选项忘了)
           3) 第三问记不清,好像是问如果 b考虑公司的工人,决定留在印尼。 a。。。。。, 他们俩都是什么样的人. 选项和2)的选项一样。
13. Business ethics, professional ethics , ethics .
14. public sector Gorporate Gov 的特点
15. Managerial brach 和 ethical branch (好像问的是哪个理论是根据实践经验) ---希望有人告诉我一下,这题我看得挺糊涂。
16. Poneman and Gabhart (1993) 关于pre-conventional level 的3个观点。
17. CSR --present value
18. Competition policy 的objective (Corones 1999)
19. Public practice 和business practice
20. Profession -attributes
21. Shareholder  primacy perspective
22. Puffery

[ 本帖最后由 hturtklat 于 2012-6-23 23:12 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-1 16:04 |显示全部楼层
此文章由 crazyman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crazyman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不看还好,看了想晕倒,就上面这几道,好多都是猜的,拿不准啊。

发表于 2012-5-1 16:14 |显示全部楼层
此文章由 36015932 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 36015932 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

感觉case题比workshop里的难好多...都不知道抄哪里的....
不知道你们答地如何....最后道答案分散在哪几个旮旯里啊.....

发表于 2012-5-1 16:55 |显示全部楼层
此文章由 huo369 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huo369 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
case 2的最后一问没写,没找到,感觉应该是reading里的,我怎么不记得有 "6.        Insolvency trading – 哪个国家比较宽松 uk, us and Australia. 其中的一个选项" 我不会漏题了吧?

退役斑竹

发表于 2012-5-1 16:57 |显示全部楼层

回复 huo369 4# 帖子

此文章由 joaquin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joaquin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有的。问题不是这么问的……不过意思是一样。澳洲比英美严格些。

发表于 2012-5-1 16:59 |显示全部楼层

回复 huo369 4# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有这题,说australia更宽松,我找到书上是更stricter,所以那个是错的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-5-1 17:05 |显示全部楼层
此文章由 nanacia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanacia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
case 2 最后一问的答案是什么?我蒙的是risk management commitee

发表于 2012-5-1 17:09 |显示全部楼层

回复 nanacia 7# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nomination committee, 我刚找到那页,准备写具体条例时,就说到时间要收卷了。。

发表于 2012-5-1 17:14 |显示全部楼层
此文章由 hturtklat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hturtklat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我蒙的是nomination committee.

发表于 2012-5-1 17:16 |显示全部楼层

回复 hturtklat 9# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我整个case study2就写了这两个单词。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-5-1 17:38 |显示全部楼层
此文章由 nanacia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanacia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算只有两个字,四舍五入也会给1分的阿。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-1 17:45 |显示全部楼层

回复 nanacia 11# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有0.5就不错了, 因为没有写条款。。就1分还这么折腾!!!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-5-1 18:03 |显示全部楼层
此文章由 nanacia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanacia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选择题考得面广,好不容易找对了页码,才发现没理解透,光知道个理论不会应用,拿不准。。。。。

CASE呢又考得细,既要结合案例又要引用条例,一道题至少三部分每部分至少三个点,。。。。。。

这是在考道德么这?难道要通过提高考试难度来提高道德水平?看来还是CPA高啊, 俺以后可不敢只靠考前突击了,RP是日子久攒出来地阿

发表于 2012-5-1 19:39 |显示全部楼层
此文章由 jchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顺便回忆一下大题,留后来的同学参考:
Case 1:
A是银行C的CEO,该银行一直对外宣称:自己只给废气排放量合格的企业做fund source.
B是一个能源型企业目前要开发一个新项目,但是这个新项目的废气排放对大气污染很严重,B企业找到银行C,想让银行C帮助自己fund source.
A经过考虑后,决定接受B企业的要求帮其进行fund source但是前提条件是B企业绝对不对外公布帮自己fund source的银行C。
同时A(CEO)找到了一个third party D, 通过第三方D对企业B做fund source.
A在银行C的内部规定,任何人不允许给外界透露给C给B企业做fund source的信息,如果违反,则会被开除。
E是银行C的一位会计,E决定把这件事情反映给一个记者,并索取大比费用。
问题
1.        A breach了哪些APESB 110的code?
2.        E会计breach了那些APESB 的code?
3.        根据legitimisation theory如果银行C对公司B提供fund source的信息被记者公布,那么银行C会有哪些可能的actions?
Case 2:
一个上市公司,全体女性员工占总员工的30%,在高层管理的team中,女性占10%;公司目前没有针对diversity 的policy. 该公司的board structure 是:
person        role       
A        CEO                             chair of remuneration committee
                                     chair of auditing committee
B        CFO                             member of remuneration committee
                                     member of auditing committee
C        15% shareholdering            member of remuneration committee
                                     member of auditing committee
D        15% shareholdering                    member of remuneration committee
                                     member of auditing committee
E        15% shareholdering                    member of remuneration committee
                                     member of auditing committee
其中C和D是E的孩子;公司剩下的70%的share全部是individual shareholder手中。
问:1. 该公司有哪些地方不满足ASX CG 对diversity的recommendation?
2.除了diversity之外,公司board structure还有那些地方不满足ASX CG的recommendation? 要求写5点 (5分)
3. 根据UK FRC CG code公司还可以设立什么committee?该committee的作用是什么?2分

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tomoyo1220 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-5-1 19:59 |显示全部楼层

回复 jchen 14# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了以后的同学,based on你的基础上,我再修正下:
2.        E会计breach了那些APESB 的code?
这个问的是她faced了什么threat

1. 该公司有哪些地方不满足ASX CG 对diversity的recommendation?
2.除了diversity之外,公司board structure还有那些地方不满足ASX CG的recommendation? 要求写5点 (5分)
这个问的是1. 针对gender diversity; 2除了gender diversity之外

总结,我用了reading time读cases,,,但其实最后根本没时间写整个case2, 所以以后reading time没必要读case, 读了也没用,因为做题时还要再读。。浪费reading time读了反而之后没时间写。。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jchen + 2 谢谢修正(:

查看全部评分

发表于 2012-5-1 20:11 |显示全部楼层
此文章由 ratanababy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ratanababy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
花太多时间在选择。。。。第二个case一个字没写。。。第一个case.也乱七八糟慌了手脚。。。。求rp大爆发啊。。。呜呜。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-1 20:55 |显示全部楼层

回复Jchen 14#帖子

此文章由 yahoo0001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yahoo0001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Case 1貌似还有第4个问题:会计中的资产与费用定义为何不能确认空气污染成本;以及第5个问题:两个与废气排放相关的framwork?(不太确定)。此外,补充case 2 那个CEO同时也是Chair of the board;第3问我记得的是,根据UK FRC CGC还应成立什么committee,以及executive directors能否参加这个committee。

[ 本帖最后由 yahoo0001 于 2012-5-1 20:51 编辑 ]

发表于 2012-5-1 20:58 |显示全部楼层
此文章由 hturtklat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hturtklat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1

[ 本帖最后由 hturtklat 于 2012-5-1 20:25 编辑 ]

发表于 2012-5-1 21:22 |显示全部楼层

回复 yahoo0001 17# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两个frameworks我写了GRI, 算对吗?

发表于 2012-5-1 21:40 |显示全部楼层

回复 cani123456 19# 帖子

此文章由 yahoo0001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yahoo0001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不知道答案。我写的是NGER和NPI

发表于 2012-5-1 22:46 |显示全部楼层
此文章由 gym0064 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gym0064 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大题的考点和去年的差不多呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-2 03:13 |显示全部楼层
此文章由 RichardKin214 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RichardKin214 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
case 2, 在書到能找到答案呢....Gender部份我只找到兩個

反而那committee部份找到多一點...
如chair唔可以ceo
chair要independence
audit committee要多部份是non-executive director等等

发表于 2012-5-2 10:25 |显示全部楼层
此文章由 小晨曦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小晨曦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
thank you for sharing!

发表于 2012-5-2 13:47 |显示全部楼层

回复 RichardKin214 22# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是找的问题,是时间问题

发表于 2012-5-2 16:11 |显示全部楼层

回复 cani123456 19# 帖子

此文章由 NoisyMiners 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NoisyMiners 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能是greenhouse protocol和用diargram的一个组织

发表于 2012-5-2 20:16 |显示全部楼层
此文章由 polyulib 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 polyulib 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cani123456 于 2012-5-1 18:59 发表
为了以后的同学,based on你的基础上,我再修正下:
2.        E会计breach了那些APESB 的code?
这个问的是她faced了什么threat

1. 该公司有哪些地方不满足ASX CG 对diversity的recommendation?
2.除了diversity之外,公司bo ...



我再做点补充,
case2的第二问是E会计向记者提出的索要大笔报酬的请求,这个请求是对哪个原则的threat?
我的回答是self-interest threat to confidentiality

[ 本帖最后由 polyulib 于 2012-5-2 19:18 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-2 20:20 |显示全部楼层
此文章由 polyulib 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 polyulib 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 NoisyMiners 于 2012-5-2 15:11 发表
可能是greenhouse protocol和用diargram的一个组织


个人观点,greenhouse protocol应该对,另一个我不确定,当时在试卷上写了equator principles (EPs)

发表于 2012-5-2 20:52 |显示全部楼层

回复 polyulib 26# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啊,有说对哪个原则吗?完了。。忘答了。。

发表于 2012-5-2 20:53 |显示全部楼层

回复 polyulib 27# 帖子

此文章由 cani123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cani123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我以为是随便选两个framework有关csr reporting的就可以了?并没说有什么特别要求啊?

发表于 2012-5-2 20:56 |显示全部楼层
此文章由 anil_zjj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anil_zjj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 polyulib 于 2012-5-2 19:16 发表



我再做点补充,
case2的第二问是E会计向记者提出的索要大笔报酬的请求,这个请求是对哪个原则的threat?
我的回答是self-interest threat to confidentiality

应该是intimidation和self-interest吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部