新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【直播结束】来和我一起见证被妈妈遗弃的小鸡的出生吗?(第14页新增坚强光屁屁照!18+) (2010-11-16) 七朵花 · 十年回首两茫茫,返澳半年找工经历回顾有感 (2009-4-17) 北雁南飞
· 冬天到海岛去看鱼,Rarotonga+Auckland四日游 (2019-7-21) Celllo · 发点儿现在房子的照片吧! (2005-7-25) 短腿小鳄鱼
Advertisement
Advertisement
查看: 1327|回复: 9

[孕前和怀孕] 唐氏筛选,询问一下结果 [复制链接]

发表于 2012-3-22 19:41 |显示全部楼层
此文章由 biansezhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 biansezhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天做了唐氏的B超,12周+2天,最后AJUSTED RISK是1:15431(按道理来说,是很不错的结果,我已经过了28岁了),但是因为中间出现了点小问题,让我一直很不安,其实不想去纠结这个结果,只是有些搞不明白这些数据。

10:40做B超的时候,B超的医生最后告诉我一个数据说,一切看起来都很正常,RISK是1:3000多,要我暂时不要担心,还说她会让LAB把血检的结果发给她,还会根据别的数据来ADJUST. 约的OB一个小时以后看结果(B超+抽血一起的结果)
一个小时后,结果没到OB那,我和老公继续等,又等了半个小时,结果还是没到,RECEIPTION MM人很好,帮我打过去问,B超的医生说,LAB那边结果还没收到,我们又等了半个小时,结果终于FAX来了。(老公刚跑去做B超的房间问了,被告知LAB还没弄好结果,一分钟后结果就FAX过来了)

ULTRASOUND RISK变成了:1:15286
BIOCHEMISTRY RISK是:1:3564
最后ajusted risk是: 1:15431.
表面看起来数据挺好的。但是之前看到足迹上MM讨论过PAPP-A的值,我的报告显示只有:0.79MOM. (也就是低于正常值1)。怎么最后数据会那么好,而且ULTRASOUND的时候医生和我说的是1:3000多,一下子又变成了15286,我不是怀疑什么,就是有点不能理解。

也许我是太紧张了,不过还是想麻烦足迹上懂的MM 帮我看看,其它数据如下:
NT的值:1.61MM ,NASAL BONE PRESENT, BETA HCG:0.84MOM.(看到医生给我的资料上说,风险随着HCG的偏大和PAPP-A的值的偏小而增加)。

谢谢大家~~~
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-22 21:08 |显示全部楼层
此文章由 sxn200717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sxn200717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Low Risk. 恭喜lz

发表于 2012-3-22 21:12 |显示全部楼层
此文章由 sxn200717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sxn200717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分母越大 risk 越小
3000是你的background risk
adjusted risk 是结合你HCG and PA 最终结果

发表于 2012-3-23 06:32 |显示全部楼层

回复 sxn200717 3# 帖子

此文章由 biansezhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 biansezhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可是我的PA的结果并不好啊? BACKGROUND RISK是 1:772

退役斑竹

发表于 2012-3-23 07:11 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0.79MOM是正常的,不是人人都那么准确正好1的

发表于 2012-3-23 11:19 |显示全部楼层
此文章由 Wahaha88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wahaha88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 biansezhu 于 2012-3-22 20:41 发表
今天做了唐氏的B超,12周+2天,最后AJUSTED RISK是1:15431(按道理来说,是很不错的结果,我已经过了28岁了),但是因为中间出现了点小问题,让我一直很不安,其实不想去纠结这个结果,只是有些搞不明白这些数据。

10:40做B超的时候,B超 ...

111111111111111111111111111111111111111111111111
allalallalallalalallalalalallalalalallalalalalal
wahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahhahahahahha

[ 本帖最后由 Wahaha88 于 2012-3-23 20:38 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-3-23 13:03 |显示全部楼层
此文章由 KLCC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KLCC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ你的PA比我好很多了,完全不用纠结。。这个Risk的结算方式是有软件操作的,你的1:3000多是验血后计算的risk,可能PA值有一些作用,但是你的B超risk很好,所以平衡了,,我的验血risk是1:38,B超risk跟你差不多,结果最后的adjust risk直接拉成1:500多。。看看你的1:3000 比我的1:38好多了,真不需要纠结了。

发表于 2012-3-23 19:39 |显示全部楼层

回复 KLCC 7# 帖子

此文章由 biansezhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 biansezhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢mm的回复,我知道这个结果看起来挺好的,只是不明白当初做好b超,医生告诉我risk是1:3000多,怎么报告出来就ultrasound risk这一项就变成1:15286了,我怕会弄错~~我是怕b超risk不对,只有3000多,那最后adjusted risk就会很低了

发表于 2012-3-23 21:59 |显示全部楼层
此文章由 sxn200717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sxn200717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据么有问题 lz放好了

发表于 2012-3-24 09:22 |显示全部楼层
此文章由 锦绣花店 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 锦绣花店 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这里专家不少啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部