新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我爱我家征文- 银河系的中心- Dundas (2010-9-6) superblue · lunch box系列(三),附切剩的边角余料处理办法 (2018-4-23) 兔子爱吃肉
· 正宗煎饼果子! (2005-7-11) 酸奶 · [维权路上]冰箱退货心路历程真实回放,附大结局! (2007-2-22) cattor
Advertisement
Advertisement
查看: 2019|回复: 18

[评书论文] 王安忆《天香》 [复制链接]

发表于 2012-2-5 17:04 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是王安忆近年新作。王安忆是八十年代作家中我比较喜欢的一个,当年看的她的作品内容如今都忘了,只留下了一个模模糊糊的好印象。所以这次看到介绍《天香》是她写上海历史风貌的作品,就无比期待地读了。

可是一读就发现这个作品质量真的不高。《天香》是写嘉靖年间的上海的一个望族的故事,文字故意仿古,读起来别扭,一点都不流畅。故事多个线索,没头绪没重点。作者着意描写的倒是江南种种传统工艺里的门道,如绣艺、制墨、园林。若是在一个布局清楚的故事里,这些内容会是锦上添花的点缀,可是故事和人物都面目模糊,再抖落这些就只有卖弄之嫌。如今我读了一小半,实在没动力继续读下去了。

王安忆也写不出好作品了么?
Advertisement
Advertisement

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2012-2-5 17:07 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呃。。。非王安忆粉丝路过。就是备受追捧的《长恨歌》,我还是觉得做作,小家子气加点狷介。

同时代的女作家,程乃姗就比她大气

发表于 2012-2-5 18:02 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看《天香》看得我很疑惑:王安忆以前是这样的吗?她是文字功力退步了,还是转型了? 莫不是被人代笔了?

因为我对《长恨歌》我已经完全没有印象了,就又从网上找出来看。对比起来,我发现,一,王安忆还是王安忆,没被代笔,她从《长恨歌》那时就喜欢铺排背景,喜做宏观高度的思考,而这些正好迎合或引领了当时的阅读口味,那时给我的感觉是舒服的;在《天香》里她继续着力于背景,结果舞台布景突出,戏却潦草。二,在新作中她尝试更复杂的小说结构,可是不成功,把本来就不她是强项的叙事弄得更散乱。

[ 本帖最后由 春来草自青 于 2012-2-5 19:05 编辑 ]

发表于 2012-2-5 19:31 |显示全部楼层
此文章由 JZhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JZhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
《天香》没看过,不过《长恨歌》读起来很舒服。
四川人嗜辣,无锡人喜甜,阅读的口味很难统一。譬如张爱玲,我是尝试了几次都不得不放下,读不下去。
LOVE, a likeable four-letter word.

退役斑竹 2011年度奖章获得者

发表于 2012-2-5 19:41 |显示全部楼层
此文章由 老猫晒太阳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫晒太阳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没看过《天香》,《长恨歌》还是很喜欢的,就像楼上说的对时代背景的铺垫,很是迎合我这种人的口味。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2012-2-6 13:21 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我有 epub 版, 本来想读一下的。。 看来不用读了。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-2-7 09:06 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些年她生活的环境单一啦吧,没有新鲜的思考。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
alyssa + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2012-2-7 22:34 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dootbear 于 2012-2-6 14:21 发表
我有 epub 版, 本来想读一下的。。 看来不用读了。。



既然有,就翻翻看呗,也许你的感受跟我不同呢

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2012-2-8 11:03 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
慢慢来, 书都多到看不完。

ok, 我会把这一本书列进我的读书计划里。。。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-2-8 11:14 |显示全部楼层
此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得她想突破自己,所以写她不熟悉的题材,又用力过度,这小说很古板造作。

我看她一些访谈评论之类,她不愿意别人说自己作品像张爱玲,又有一些其他文章,说她已经超越了张爱玲。

人被捧的太高,就不知道自己能吃几碗干饭。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
xiaotuanyuan + 2 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2012-2-8 11:15 |显示全部楼层

回复 crunchy 10# 帖子

此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
超越张爱玲?这个就夸张了点
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-2-8 11:16 |显示全部楼层
此文章由 alyssa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alyssa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 格美 于 2012-2-7 10:06 发表
这些年她生活的环境单一啦吧,没有新鲜的思考。


agree, 没有接受新世界的改造。
有文字没生活。。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-2-8 11:18 |显示全部楼层
此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
13日下午,中国人民大学中文系教授、博导程光炜登坛深圳读书论坛,一直从事中国现当代文学史研究的他以《当代文学研究的几个问题》为题,和大家分享了他的研究心得。他还将中国现代文学优秀女作家张爱玲与当代文学优秀女作家王安忆进行比较,表示是张爱玲启发了王安忆,而王安忆则超越了张爱玲。
还有几篇相似观点的评论文章,就不贴了。

在我眼里,王安忆和张爱玲不是一个级别的。张爱玲的传统中文功底也深厚的多,红楼梦魇只是玩票之作,就能让很多红学家相形见绌了。

[ 本帖最后由 crunchy 于 2012-2-8 12:23 编辑 ]

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
陆家浜 + 2 有共鸣
老猫晒太阳 + 6 我很赞同

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2012-2-8 13:34 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 crunchy 于 2012-2-8 12:18 发表
13日下午,中国人民大学中文系教授、博导程光炜登坛深圳读书论坛,一直从事中国现当代文学史研究的他以《当代文学研究的几个问题》为题,和大家分享了他的研究心得。他还将中国现代文学优秀女作家张爱玲与当代文学优秀女作家 ...


互相吹捧吹捧。

幸好张爱玲离开大陆没回来,不然很可能在晚年又一场大起落的荣辱。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-2-8 19:49 |显示全部楼层

回复 春来草自青 14# 帖子

此文章由 crunchy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 crunchy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
张爱玲要是留在大陆,命运就很难预料了。

我觉得没有作家是全才,都往往是自己熟悉,有生活体验的题材写得比较出彩。
张爱玲写过农村题材,她自己也承认写的不好,是‘命题作文’
张还是比较聪明的,对自己的创作把握地很好。对红楼的考据也有分寸,不象好多红学家,考证地都走火入魔了。
签名被屏蔽

发表于 2012-2-9 15:10 |显示全部楼层
此文章由 darlingxie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 darlingxie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从图书馆借了这本书可是翻来翻去就是没有办法开始,看样子也不需要了,啊哈,不如找别的书来看。呵呵
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-2-9 15:59 |显示全部楼层
此文章由 chriswxy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chriswxy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是满喜欢王安忆的,这本没看过,有空找来看看

发表于 2012-2-10 13:50 |显示全部楼层
此文章由 周周 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 周周 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚去下载来,看了一章。还可以吧?因为没看过作者其它作品,无法比较。感觉笔力很强,讲故事能力也很强。只是文字拘谨,可能不是作者熟悉的语境,或者,作者在那种语境里浸淫得不够。

发表于 2012-2-10 21:41 |显示全部楼层
此文章由 春来草自青 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春来草自青 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 周周 于 2012-2-10 14:50 发表
刚去下载来,看了一章。还可以吧?因为没看过作者其它作品,无法比较。感觉笔力很强,讲故事能力也很强。只是文字拘谨,可能不是作者熟悉的语境,或者,作者在那种语境里浸淫得不够。


第一章写得还不错,后面的不行了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部