新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 手术日记:Casey Hospital (2008-11-28) 风再起时 · 来不及参加活动 你为什么结婚(更新完毕,欢迎收看!) (2013-9-12) 明河素月
· 说说墨尔本的名餐厅 (2021-5-22) hxsh2000 · 疫情之前最后一次旅行 - 日本十回目 (2020-8-21) joaquin
Advertisement
Advertisement
查看: 1523|回复: 11

弗里德曼已逝,自由选择永恒 作者:黄格斯 [复制链接]

发表于 2006-11-22 18:01 |显示全部楼层
此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
11月16日,20世纪最伟大的经济学家之一、自由市场经济的坚定维护者弗里德曼享受完其丰盛的人生后,以94岁高龄在其旧金山的家中逝世。

华人经济学家张五常曾说:“假若我们说20世纪的前三分之二是凯恩斯及马克思的世界,那末我们可以说这世纪的后三分之一是属于弗里德曼的。”这无疑是关于弗里德曼地位和影响的最精辟评论。

1776年,现代经济学鼻祖亚当·斯密出版《国富论》,认为建立在个人自由选择基础上的市场经济是人类最理想最完美的制度,管得最少的政府就是最好的政府。此后的一个多世纪中,自由放任思想成为天经地义的信条,被广为接受。不仅如此,斯密的经济人假设还被发展为功利主义哲学,而边际分析、均衡分析等新工具的出现也进一步论证了“阿罗——德布鲁”式的自由市场的完美无缺。然而,间歇性发生的经济金融危机,特别是1930年代席卷全世界的大萧条彻底击溃了人们对自由资本主义的信仰。在德国,纳粹以“民主”的方式掌握了政权,而俄国则在“埋葬资本主义”口号下,“打碎了旧锁链”,引入了中央计划经济,而作为民主资本主义挽救者的凯恩斯主义也开始出现,它以流动性陷阱、消费倾向递减、工资刚性等理论说明自由市场不能解决充分就业问题,因而为政府干预经济提供了理论基础。

凯恩斯主义在罗斯福新政中的成功以及在战后五、六十年代的普遍流行使绝大多数人相信,政府的普遍干预是维系资本主义香火不灭的唯一途径。就是在凯恩斯主义如日中天的时候,弗里德曼进入为数不多仍在宣扬自由主义的芝加哥大学,他从维纳、米塞斯和哈耶克那里吸取营养,而又极富有创新性,以经济学研究为阵地发动反击,猛烈攻击凯恩斯主义。在《美国货币史》这部划时代的巨著中,弗里德曼论证,大萧条并非是自由资本主义的先天缺陷造成的,而是因为货币当局执行了错误的货币政策。同时,他还论证了扩张性货币政策长期内无效的结论,提出了自然率理论(今年诺奖得主费尔普斯与他大致同一时期提出这一理论),这些理论成为颠覆凯恩斯主义的理论基础。他关于货币量唯一重要的理论,帮助美国政策制定者在1970年代末制服通货膨胀发挥了现实指导作用。如今,与它的名字几乎同义的“货币主义”一词已深深刻入当代经济学教科书中。

(待续)
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-11-22 18:02 |显示全部楼层
此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纯粹的经济学研究绝不会让一个经济学家成为伟大的思想家。弗里德曼以坚实的学术研究为基础,旗帜鲜明地维护自由主义并身体力行。他以专栏作家、演讲者和电视片撰稿人的身份大力宣扬自由选择哲学。他反对政府以充分就业为借口干预经济,反对机会主义的货币政策,反对政府权力扩张和行业管制,反对最低工资制,反对工会,反对企业追求“社会责任”,反对大而不当的福利制度,他甚至主张毒品交易合法化。尽管这些观点具有良好的出发点,比如他论证了为何最低工资制和福利制度最终损害工人和穷人利益,但仍然引起了极大的争议。在1976年的诺贝尔奖颁奖仪式期间,全球几千名左派人士聚集在斯德哥尔摩,抗议瑞典皇家学会将此奖颁给他。

尽管弗里德曼谦虚地认为,他的思想对社会影响有限。但是,在战后凯恩斯主义流行20多年且积弊日深后,他的自由经济思想和个人选择理论逐步被广为接受。1980年代,在大西洋两岸的美国和英国,分别由里根和撒切尔夫人(她公开宣称是弗里德曼的信徒)执刀,掀起了一场解除管制和非国有化的浪潮,经济活力重新被激发。而此后从东欧到亚洲的范围广大的市场经济浪潮,也无不是自由主义思潮胜利的证明。

时势造英雄。在自由放任资本主义风雨飘摇的关键时刻,凯恩斯主义应运而生,颠覆了政府不应干预经济的陈见。而当政府势力日益膨胀,已妨碍自由经济,窒息资本主义活力的时候,弗里德曼宣扬的自由选择又获得了空前的成功。从斯密到凯恩斯,再到弗里德曼,正是“否定之否定”规律的一次完美展现。值得注意的是,凯恩师主义并没有银货币主义的胜利而失败,在重新找到微观基础后,它逐渐演化成“新凯恩斯主义”并展现出相当的活力,而货币主义的核心思想被吸收后也在向“新古典经济学”演化。目前,各流派之间越来越多地运用相同的工具和方法,如理性预期、信息不对称理论。这一趋势所折射的,或许正是在现代经济对自由市场和政府调节的双重需求。

中国近20年来的巨大成功,同样是市场经济力量的又一次证明,是经济自由和个人选择的一次伟大胜利。中国有着深厚的干预主义传统,在改革转型的过程中,市场化改革不足,以公共利益为名行垄断和管制之实的现象仍普遍存在,此时重温弗里德曼关于自由选择,关于个人与政府关系、个人与个人关系的思想,仍具有振聋发聩的作用。同时我们也应注意到,弗里德曼的个人选择理论,并未给社会公正以应有的地位,或者说他的自由选择理论建立在公正已存在的假设上,而正向市场经济转型的中国,则面临着引入自由经济和社会公正的双重任务。在这种形势下,防止自由选择思想的误用和教条化滥用很有必要。

政府、自由市场和个人之间的矛盾和冲突,是现代社会发展的一个恒久命题,它不会因弗里德曼的去世而消失,相反,某些时候它还会以剧烈冲突的形式表现出来,从这个意义上看,弗里德曼所留下的遗产具有永恒的价值。

发表于 2006-11-22 18:04 |显示全部楼层

自由与政府的限度 米尔顿·弗里德曼

此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
       

  在肯尼迪总统就职演说中被引用得很多的一句话是" 不要问你的国家能为你做些什么--而问你能为你的国家做些什么".关于这句话的论争集中于它的起源而不是它的内容是我们时代的精神的一个显著的特征。这句话在整个句子中的两个部分中没有一个能正确地表示合乎自由社会中的自由人的理想的公民和它政府之间的关系。家长主义的" 你的国家能为你做些什么" 意味着政府是保护者而公民是被保护者。这个观点和自由人对他自己的命运负责的信念不相一致。带有组织性的," 你能为你的国家做些什么" 意味着政府是主人或神,而公民则为仆人或信徒。对自由人而言,国家是组成它的个人的集体,而不是超越在他们之上的东西。他对共同继承下来的事物感到自豪并且对共同的传统表示忠顺。但他把政府看作为一个手段,一个工具,既不是一个赐惠和送礼的人,也不是盲目崇拜和为之服役的主人或神灵。除了公民们各自为之服务的意见一致的目标以外,他不承认国家的任何目标;除了公民们各自为之奋斗的意见一致的理想以外,他不承认国家的任何理想。

  自由人既不会问他的国家能为他做些什么,也不会问他能为他的国家做些什么。他会问的是:" 我和我的同胞们能通过政府做些什么" ,以便尽到我们个人的责任,以便达到我们各自的目标和理想,其中最重要的是:保护我们的自由。伴随这个问题他会提出另一个问题;我们怎么能使我们建立的政府不至成为一个会毁灭我们为之而建立的保护真正自由的无法控制的怪物呢?自由是一个稀有和脆弱的被培育出来的东西。我们的头脑告诉我们而历史又能加以证实:对自由最大的威胁是权力的集中。为了保护我们的自由,政府是必要的;通过政府这一工具我们可以行使我们的自由;然而,由于权力集中在当权者的手中,它也是自由的威胁。即使使用这权力的人们开始是出于良好的动机,即使他们没有被他们使用的权力所腐蚀,权力将吸引同时又形成不同类型的人。

  我们怎么能从政府的有利之处取得好处而同时又能回避对自由的威胁呢?在我们宪法中体现的两大原则给与了迄今能保护我们自由的答案,虽然这些原则被宣称为根本的方针而在实际上它们屡次受到破坏。

发表于 2006-11-22 18:05 |显示全部楼层
此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
首先,政府的职责范围必须具有限度。它的主要作用必须是保护我们的自由以免受到来自大门外的敌人以及来自我们同胞们的侵犯:保护法律和秩序,保证私人契约的履行,扶植竞争市场。在这些主要作用以外,政府有时可以让我们共同完成比我们各自单独地去做时具有较少困难和费用的事情。然而,任何这样使用政府的方式是充满着危险的。我们不应该,也不可能避免以这种方式来使用政府。但是在我们这样做以前,必须具备由此而造成的明确和巨大的有利之处作为条件。通过在经济和其他活动中主要地依靠自愿合作和私人企业,我们能够保证私有部门对政府部门的限制以及有效地保证言论、宗教和思想的自由。

  第二个大原则是政府的权力必须分散。当政府行使权力时,在县的范围内行使比在州的范围内要好,在州的范围内要比在全国的范围要好。假使我不喜欢我当地城镇所做的事情,哪伯是污水处理,或区域划分,或学校设施,那末,我能迁移去另一个城镇。虽然很少人会实际采取这一步骤,仅仅是这种可能性就能起着限制权力的作用。假使我不喜欢我居住的那个州所做的事情,那末,我能迁移去另一个州。假使我不喜欢华盛顿实施的事项,那末,在这个各国严格执行自主权的世界里,我没有多少选择的余地。

发表于 2006-11-22 18:06 |显示全部楼层
此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然,成立联邦政府的不利之处对许多主张成立的人来说恰恰是权力集中具有很大的吸引力的地方。他们相信这会使他们更有效地--象他们所看到的那样--以公众的利益来进行立法,不管它是把收入从富人转移给穷人,还是从私人的用途转到政府的用途。在某种意义上,它们是正确的。但这个事物有正反两面,做有益的事的权力也是做有害的事的权力。今天控制权力的那些人不可能明天也如此,而更重要的是:一个人认为是有益的东西,另一个人可能认为是有害的。正象进行鼓动来一般扩大政府范围的悲剧一样,鼓动权力集中的最大悲剧是它主要是由那些首先会对其后果懊悔的有善良意愿的人所领导。

  保存自由是限制和分散政府权力的保护性原因。但还有一个建设性的原因。不管是建筑还是绘画,科学还是文学,工业还是农业,文明的巨大进展从没有来自集权的政府。哥伦布并不是由于响应议会大多数的指令才出发去找寻通往中国的道路,虽然他的部分资金来自具有绝对权威的王朝。牛顿和莱布尼茨,爱因斯坦和博尔,莎士比亚、米尔顿和帕斯特纳克,惠特尼、麦考密克、爱迪生和福特,简。亚当斯、弗洛伦斯、南丁格尔和艾伯特。施韦特,这些在人类知识和理解方面,在文学方面,在技术可能性方面,或在减轻人类痛苦方面开拓新领域的人中,没有一个是出自响应政府的指令。他们的成就是个人天才的产物,是强烈坚持少数观点的产物,是允许多样化和差异的一种社会风气的产物。

  政府永远做不到象个人行动那样的多样化和差异的行动。在任何时候,通过对房屋或营养或衣着的统一的标准,政府无疑地可以改进许多人的生活水平,而通过对学校教育、公路建筑式卫生设备设置统一的标准,×央政府能无疑地改进很多地区.甚至平均说来所有地区的工作水平。但是在上述过程中,政府会用停滞代替进步,它会以统一的平庸状态来代替使明天的后进超过今天的中游的那个试验所必需的多样性。

原载:《资本主义与自由》绪论

发布日期:二○○一年二月二十八日

发表于 2006-11-22 18:28 |显示全部楼层
此文章由 SailingInOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SailingInOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多写楼主,文章很好,能介绍一下作者吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-11-22 18:44 |显示全部楼层

谢谢SailingInOZ

此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄格斯----《证券时报》记者。 作品连接:

http://zlzq.p5w.net/cjjz.asp?jbid=2030

黄格斯个人专栏

黄格斯所有文章


   以对外开放促进对内改革 2006-11-17
内外一体加强内控 2006-09-28
日本经济病愈出院 沉船教训值得深思 2006-07-10
媒体精评 2006-07-04
巴菲特裸捐、吉尼系数与腐败垄断 2006-06-27
宏观调控五大“缩”功谁占优 2006-06-21
货币政策出其不意 福兮祸兮 2006-06-20
长期利率创两年来最高 美国利率之谜不解自开?  2006-03-15
唐双宁:银行业开放符合我国国情  2006-03-10
以汇率弹性换回货币政策独立性  2006-02-14
香港调查对冲基金操纵投票案  2006-01-25
大型国企管理层可参与增资扩股  2006-01-23
税收高增长喜中藏忧  2006-01-18
美房地产业心忧中国减持美元 恐利率急剧飙升 2006-01-12
金果实业调高股改对价  2006-01-12
香港领汇权证下周一面世 发行数量15-20只 2006-01-11
美投资者海外寻宝忙  2006-01-11
优化外储结构三大悬疑  2006-01-11
美财政部副部长称 削减财政赤字是头号任务 2006-01-09
纽交所上市开始读秒

发表于 2006-11-22 18:46 |显示全部楼层

首提没有免费的午餐 美经济学泰斗弗里德曼辞世

此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国著名经济学家、1976年诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼16日在旧金山去世,享年94岁。设在美国印地安那波利斯的米尔顿和罗斯·D·弗里德曼基金会发言人证实了他去世的消息。弗里德曼的家庭发言人说,他死于心脏衰竭。

    学说影响国家政策

    弗里德曼是当代西方经济学界中“货币学派”的代表人物。他的观点对美国总统尼克松、福特和里根政府以及英国前首相撒切尔夫人的经济政策产生过重要影响,很多诺贝尔经济学奖得主也深受他的影响。

    他还曾担任多个政府机构顾问。弗里德曼与英国经济学泰斗约翰·凯恩斯齐名,但两人的理论大相径庭。

    凯恩斯主张政府干预经济,弗里德曼则认为政府的干预常常加剧经济波动。自20世纪30年代的罗斯福新政后,美国政府长期奉行凯恩斯主义的经济政策,直到尼克松等人改弦更张,部分采纳了弗里德曼主张的政策。

  首提“没有免费的午餐”

    “没有免费的午餐”是弗里德曼最出名的口头禅。他曾在《新闻周刊》撰写了许多专栏文章,主持过一部关于经济问题的电视片《自由选择》,在学术界和公众之间搭起了沟通的桥梁。弗里德曼一生著有32本书,其中最著名的包括《价格理论》(与妻子罗斯·弗里德曼合著)、《资本主义与自由》、《经济学家的抗议》和《没有免费的午餐》。

    诺奖大典上曾被嘘

    弗里德曼曾因向智利军政府提供经济咨询而备受指责。1973年,皮诺切特政府向弗里德曼求援,当时智利的通货膨胀率超过350%。按照弗里德曼的建议,智利削减财政预算,紧缩货币。弗里德曼称,这些措施改善了该国的经济状况。不过,随之而来的还有失业率和破产的猛增以及食品供应的大幅下降。弗里德曼的批评者们于是指出,他的主张冷酷而不切实际。1976年,弗里德曼的反对者们甚至把示威活动搬到了诺贝尔奖的颁奖礼上。

    偶然经历成就辉煌

    弗里德曼认为,很多偶然事件成就了自己的一生。中学时代,一名中学几何老师证明毕达哥拉斯定理时,引用了英国诗人济慈《希腊古瓮颂》中的“美即真理,美即真理”等诗句,让弗里德曼看到了数学之美。奖学金让他能进入罗格斯大学就读,师从阿瑟·伯恩斯和荷马·琼斯。伯恩斯是经济学界一代宗师,后来曾任艾森豪威尔和尼克松总统的经济顾问、美联储主席,格林斯潘也是他的门生。琼斯当时正攻读芝加哥大学博士,到罗格斯大学兼职,后来曾任美联储副主席。弗里德曼回忆说:“假如不是幸运地结识这两位杰出人物,我的一生将会截然不同。”

    后来,弗里德曼又遇到了另一些良师益友。在芝加哥大学上第一堂经济学理论课时,他结识了后来成为他妻子的罗斯·迪雷克特。当时座位是按姓氏字母顺序编排的,“F”打头的弗里德曼正好挨着“D”打头的迪雷克特。她来自俄勒冈州,后来也成为了一名经济学家,对弗里德曼理论的形成起了一些作用。

    弗里德曼最初想当保险精算师,上大学时学的是数学,后来对经济学产生了兴趣。在布朗大学的应用数学系和芝加哥大学的经济学系两者之间做选择时,他几乎要用掷硬币来下决定。如果他去了布朗大学,经济学的历史可能就要重写了。  (兰小棵编译)

发表于 2006-11-22 18:47 |显示全部楼层

出自犹太寒门

此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
弗里德曼1912年7月31日出生于美国纽约布鲁克林区。他的父母是来自捷克斯洛伐克的犹太移民,在纽约的一些血汗工厂工作过一阵子,后来搬家到新泽西州,开了一家服装店,弗里德曼是家中4个孩子中最小的。

    弗里德曼上中学时,父亲去世。1929年,弗里德曼靠奖学金和当餐馆服务员、商店售货员的收入上了罗格斯大学。他于1932年获学士学位,1933年从芝加哥大学获得文学硕士学位,1946获哥伦比亚大学哲学博士学位。

    二战后,弗里德曼曾在明尼苏达大学和芝加哥大学任教,促进了“芝加哥学派”的兴盛,退休后任斯坦福大学胡佛学院高级学者,仍工作不辍。

    1938年,弗里德曼与罗斯·迪雷克特结婚。1996年,弗里德曼夫妇设立了以自己名字命名的基金会。弗里德曼为人谦逊,在获得诺贝尔奖后,他曾这样说:“我的经济学家同行对我未来50年工作的评价,会比7位瑞典人目前的看法更让我感兴趣。”

    评价

    “他的工作证明了自由市场是经济发展的强大引擎。他的著作奠定的基础促成了全球多国中央银行的改变,并帮助各国实现了经济稳定和生活水平的提高。他的理论改变了美国,也改变了世界。”

    ——美国总统布什

    “弗里德曼是有知识的自由斗士,他在经济保守主义盛行的年代,复兴了自由经济主义思想。”

    ——英国前首相撒切尔夫人

    “弗里德曼是二十世纪最伟大的经济理论学家之一。”

    —英国财政大臣戈登·布朗

    “在半个多世纪的时间里,无论在工作还是个人关系上,弗里德曼都是我生活中不可或缺的组成部分,如今他走了,我的世界变得不同了。”

    ——美联储前主席格林斯潘

    “在我年轻时他是魔鬼般的人物。随着时间的推移,我才开始勉强对他产生尊敬。而随着时间的进一步流逝,我对他的尊敬越来越发自内心。”

    ——哈佛大学校长、经济学家劳伦斯·萨默斯

发表于 2006-11-22 18:48 |显示全部楼层

巅峰之路

此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1957年发表《消费函数理论》,驳斥凯恩斯经济理论中的边际消费递减规律。

    1962年与施瓦茨合著《资本主义与自由》,与妻子合著《价格理论》。

    1963年与施瓦茨合著《美国货币史》。

    1968年与菲尔普同时提出“自然失业率”理论。

    1975年出版《没有免费的午餐》。

    1976年获诺贝尔经济学奖。

    1988年获总统自由勋章、国家科学奖章。

    弗里德曼的遗产

    上世纪全球最重要的一位经济学家,走完了他94年的人生之旅。伴随巨人的离去,全球经济学界正陷入巨大的虚空。

    按照美国《华尔街日报》的说法,虽然一代宗师的许多观点至今不乏争议,但其经济理论的首要内核早已深入人心:反对政府干预,相信自由市场的力量。即使是那些毫无经济学背景的人,也都对大师的诸多名言耳熟能详:天下没有免费的午餐;管治最少的政府乃最好的政府。

    作为18世纪古典经济学奠基人亚当·斯密的精神继承者,弗里德曼在二战后向主流的凯恩斯学派成功发起挑战。在他看来,自由市场无往而不胜,政府有义务控制干预经济的手,惟一可操控的经济杠杆是货币供应。大师坚信,通胀其实是未经立法开征的税种,因之抑制通胀,政府责无旁贷。弗里德曼的经济思想,最终奠定了现代货币经济融学的基础。美国总统里根与英国首相撒切尔夫人都是他的信徒,弗里德曼据称是铁娘子“最喜欢的经济学家”。而在大师眼中,自由经济的典范,正是东方之珠的香港。

    一代大师令人高山仰止的经济学成就,引征美国现任联储主席伯南克昨天的说法,“在当世经济学者中无出其右,其对货币经济学的直接与间接影响怎么形容也不为过。”

    但在普通人眼中,大师弗里德曼的更大意义在于,他以身体力行,在经济学世界与世俗社会间搭起了一座沟通的桥梁。有别于许多埋头治学的经济学家,弗里德曼继承了始自启蒙时代的传统并将这一传统发挥到极致:在学术研究之余,他总是不遗余力地通过大众媒体普及经济学知识。在长达20年的时间里,他为《新闻周刊》撰写经济专栏,树下以经济学思维分析观察纷繁世事的典范。他还是公共电视台的明星主持,评点社会话题,传播经济知识。

    弗里德曼身形矮小,只有1.6米高,但他却是备受爱戴、魅力四射的经济学巨人。在公众眼中,大师具有天赋的沟通与解释能力,能以最平易的文字解说最复杂的理论与思想。以对私人产权的阐释为例,大师这样说道,花别人的钱总没有花自己的钱小心,用别人的资源总没有用自己的资源小心,所有要实现效率与效用,就必须借助私人产权。这时,他更像是一位娓娓说理的智者。

    弗里德曼性格外向、开朗,即使在回答从未受过经济学训练的门外汉提问时,他也总是表现出罕见的耐心。英国《金融时报》说,他是经济学界最后一位同时拥有广泛社会声望与至高学术成就的经济学家,这或许正是大师身后无数普通人对他深情缅怀的原因所在。

发表于 2006-11-22 18:51 |显示全部楼层

很有见地的话

此文章由 mileswei2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswei2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个社会把平等——即所谓结果均等——放在自由之上,其结果是既得不到平等,也得不到自由。使用强力来达到平等将毁掉自由,而这种本来用于良好目的的强力,最终将落到那些用它来增进自身利益的人们的手中。 ( http://www.tecn.cn )
     
    另一方面,一个把自由放在首位的国家,最终作为可喜的副产品,将得到更大的自由和更大的平等。尽管更大的平等是副产品,但它并不是偶然得到的。一个自由的社会将促使人们更好地发挥他们的精力和才能,以追求自己的目标。它阻止某些人专横地压制他人。它不阻止某些人取得特权地位,但只要有自由,就能阻止特权地位制度化,使之处于其他有才能、有野心的人的不断攻击之下。自由意味着多样化,也意味着流动性。它为今日的落伍者保留明日变成特权者的机会,而且在这一过程中,使从上到下的几乎每个人都享有更为圆满和富裕的生活。 ( http://www.tecn.cn )
     
    本文节选自米尔顿·弗里德曼和罗斯·D.弗里德曼的《自由选择:个人声明》第五章

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
SailingInOZ + 4

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2006-11-22 19:10 |显示全部楼层
此文章由 SailingInOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SailingInOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主辛苦:) ++++

敬仰一下伟人。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部