新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参观澳洲霍顿设计中心 (2017-9-19) kevin_au · 20年来, 那些事,那些人(2013-02-01更新) (2013-1-1) daniello
· 经典歌曲之眼花缭乱翻唱 之一 All Out of Love (2008-6-24) patrickzhu · 〖毛家每日私房菜〗 No.12 → 韩式拌面 (2005-6-29) powermao
Advertisement
Advertisement
查看: 2040|回复: 18

Bose降噪耳机和自己的研究生项目 [复制链接]

发表于 2011-11-9 11:18 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近心里长草,打算入手一个好点的有源降噪耳机,看bose,sony这些大厂产品测评的时候突然想起来,降噪耳机不就是自己上学时给导师做的军工项目么。目前民品降噪率可以做到90%左右,我记得我们的方案在实验室测试结果是可以降噪99%(20dB)以上的,比sony的数据牛多了...

当时我们做的是个军工项目,目的是给坦克兵设计有源降噪耳机,设计原理应该都差不多,外界噪音采样后用傅立叶变换计算短时频谱统计,然后内置音源产生反相波去把人耳频段这部分的噪声频率叠加抵消,这样从人耳感受上这个世界就安静了...军工项目嘛,用料自然是十足了,不然怎么好马扁项目经费啊。只用来做傅立叶变换的主DSP都是5204, 不过周边元件就是垃圾了...如果当时电容电阻啥的肯用点好的进口货,画电路板的时候少qq聊天,焊芯片的时候不打屁,肯定出来效果比bose的QC15强...不过当时的研究生苦力都是以混毕业为最终目的,导师又不多给点人工,可想而知工作态度有多积极。反正我最后毕业的时候这个项目也没做完,顺利烂尾到给下一届学弟学妹们,而这个项目立项的时候应该是我师姐的师姐的师姐负责的...

回想了一下,自己从这个项目里获得的是:第三作者发表论文一篇,报废电路板n块,报废dsp芯片n块,学会使用protel花电路板,学会matlab做仿真,学会热风焊机自己焊片子,出差宝鸡某军工厂捎带看望表哥一次,去电子市场买元件n次外带公款打牙祭...最后感叹一下自己的青葱大学时光

[ 本帖最后由 seth_chen 于 2011-11-9 12:20 编辑 ]

评分

参与人数 5积分 +28 收起 理由
kenshinfu222 + 3 你太有才了
bulaohu + 18 你太有才了
hnsc789 + 2 谢谢奉献 adaptive filter

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-11-9 11:34 |显示全部楼层
此文章由 wiii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wiii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乘机问一下 这个降噪有源 是不是指一定要通电的?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
seth_chen + 2 有源的意思就是主动降噪,需要电源供电

查看全部评分

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2011-11-9 11:37 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应当很有意思,不过澳洲这种事情你基本没啥机会。

不过声音这种东西很感性,就比如音箱,日本基本做不出什么好箱,好音箱多半出在欧洲,像英国,德国,法国等。所以数据是一回事,声音感觉是另一回事。
0  to 1

退役斑竹

发表于 2011-11-9 11:38 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
研究生能做这个项目。水平很高啊

退役斑竹

发表于 2011-11-9 15:10 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问lz一个问题。
在开放的空间或者是一个屋子里能做主动噪声消除吗?

发表于 2011-11-9 15:31 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大饼 于 2011-11-9 16:10 发表
问lz一个问题。
在开放的空间或者是一个屋子里能做主动噪声消除吗?

很难,声场不好计算,除非国外大牛又有新的理论模型问世了

耳机容易做降噪,是因为耳机输出的时候,一侧耳朵只有一个声源,降噪的反相波和噪声叠加后直接就进到耳朵了,理论模型很简单。而房间里2个耳朵都能接收,又有回声,这个模型想着都头大

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
大饼 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2011-11-9 15:34 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大饼 于 2011-11-9 16:10 发表
问lz一个问题。
在开放的空间或者是一个屋子里能做主动噪声消除吗?

目前开放空间的手段都是被动降噪,比如装吸音材料或者隔音墙什么的,只能抑制回波或者挡一下噪声

发表于 2011-11-9 15:39 |显示全部楼层
此文章由 atm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 atm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz到底买了哪个牌子哪个耳机?

发表于 2011-11-9 15:59 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
问一个严肃的问题:
楼主男的还是女的?为什么做这个项目的都是都是师姐呢

发表于 2011-11-9 16:34 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 plainbbs 于 2011-11-9 16:59 发表
问一个严肃的问题:
楼主男的还是女的?为什么做这个项目的都是都是师姐呢

我是蓝的,我们导师爱招绿的,绿同学编程比较强,但是动手能力较弱,所以老板指望这个烂尾项目在我手里终结,我辜负他老人家了...

发表于 2011-11-9 16:47 |显示全部楼层
此文章由 tencent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个项目蛮发FB的
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-11-9 21:53 |显示全部楼层
此文章由 mangrove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mangrove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么要傅立叶变换那么复杂呢, 我以前想过不是只要相位翻转180不就正好抵消了吗?
可能我想的太简单了...

发表于 2011-11-9 22:15 |显示全部楼层
此文章由 tencent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 mangrove 于 2011-11-9 22:53 发表
为什么要傅立叶变换那么复杂呢, 我以前想过不是只要相位翻转180不就正好抵消了吗?
可能我想的太简单了...


如果用模拟系统是简单,不过就没有技术含量了。

发表于 2011-11-10 09:34 |显示全部楼层
此文章由 seth_chen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seth_chen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 mangrove 于 2011-11-9 22:53 发表
为什么要傅立叶变换那么复杂呢, 我以前想过不是只要相位翻转180不就正好抵消了吗?
可能我想的太简单了...

年代久远,03年做的项目,基本忘光了。不过该项目的核心是短时统计,然后去反相补偿,这样对动态噪声的消音效果更好
而现在市面上的降噪耳机,我看使用要求都是适用于比较恒定的背景噪声(比如飞机引擎之类的),肯定dsp的算法是简化过的,动态降噪效果不会好

发表于 2012-12-9 09:58 |显示全部楼层
此文章由 cainryna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cainryna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ是西工大的???
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-12-9 10:10 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seth_chen 发表于 2011-11-9 15:31
很难,声场不好计算,除非国外大牛又有新的理论模型问世了

耳机容易做降噪,是因为耳机输出的时候,一侧 ...

如果噪音源固定呢?可不能以在噪音源附近放一个降噪装置?
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-12-9 10:18 |显示全部楼层
此文章由 鱼羊鲜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鱼羊鲜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习

发表于 2012-12-9 10:22 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
seth_chen 发表于 2011-11-10 09:34
年代久远,03年做的项目,基本忘光了。不过该项目的核心是短时统计,然后去反相补偿,这样对动态噪声的消 ...

是这样的,我坐飞机的时候总是戴着qc15,然后偶尔摘掉耳机的时候往往吓自己一大跳,外面怎么这么吵

发表于 2012-12-9 16:03 |显示全部楼层
此文章由 robin7wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 robin7wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学习了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部