|
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个到是深有通感, 我拼了3次它的名字都没拼对, SUMSANG, SUMSANM, SAMSANG, 还是SAMSUNG?
三星作为在20世纪70年代和80年代的廉价家电销售商,在这几十年里,已经成为世界上最大的内存芯片和液晶显示器以及其关键元件的制造商。
但三星仍然有一个品牌认知的问题。它可能是一家规模巨大的公司,而且其产品以高品质着称,但却尚未使消费者能对其产品着迷.人们的想法是三星只是市场的追随者而非领导者.当苹果公司在4月份开始对其抄袭IPHONE和IPAD的设计进行法律诉讼的时候, 三星面临卷入一场关于保护全球知识产权的战斗的风险.
“韩国人极具创造性,但他们传统文化体系,又不会让他们有好的创意,”“三星同样有这个问题:一个沉重的保守主义文化,这是防止全面创造力的” 与苹果进行的知识产权斗争更加突出了三星在追赶过程中的危险性.
宋Jaeyong,这位汉城国立大学商学院战略和国际管理教授说,三星是一个出色“快速跟随者”,通过模仿或购买许可技术,然后通过降低成本,提高质量和增加功能来与其他厂商竞争。
美国人迈克尔金,作为一名负责半导体业务的高级管理人员, 在三星工作了3年. 他说:“三星长久以来一直被视作模仿者, 管理层希望该公司更具创新性,不能总被人认作模仿者,”,”但一个僵化的企业文化使这成为不可能。” “他们告诉你尽管放手去做, 看到什么问题就立刻解决, 不要犹豫”, “当你听到这话的时候你很感激他们的信任, 但当你要开始改变一些事情的时候, 你却发现实际并不是那么一回事.”
三星并不同意迈克尔的言论, 说这并不能代表前任和现任雇员们的观点.
http://news.theage.com.au/breaki ... 20111003-1l53r.html
[ 本帖最后由 pomer 于 2011-10-4 14:12 编辑 ] |
|