malice和ill-will有很大区别吗

星湖

现在学法律课程的defences to defamation.
其中有个辩护种类就是malice。介绍如下：To use this defence you must usually show that publication was made "in good faith, without ill-will". Ill-will is usually referred to in law as malice, and includes any dishonest or improper motive. For example, to broadcast a critical comment to get revenge would be seen as malice.
字典查出来这两个词意思一样，都是恶意。那么出于恶意的defamation，为什么是辩护理由呢？
求解！

星湖

还有说道，10人或10人以上公司不能起诉defamation，但是公司里的个人可以起诉（如果个人被涉及到）。非营利组织则不管人数多少都可以提起诉讼。
为什么10人或10人以上公司不能起诉？是因为这样的大公司可以通过其他理由提起相同目的的诉讼吗？

星湖

up

floraz

defence应该是absence of malice吧
就是证明没有恶意

星湖

谢谢！
我觉得也是，辩护理由应该是非malice。但是因为其他理由都是the plaintiff has died,the matter has already been judged,the plaintiff agreed to publication这样的分类，所以第一考虑这个不是“非”malice。
另外，非恶意我觉得也不构成脱罪理由呀。因为无论是否恶意，只要造成后果就构成诽谤，有意或无意并不是构成要件。只是有恶意的话会引来加重赔偿aggravated damages。