新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › IT与科技 › IT专业论坛 › 有人看过这本书么？

精华好帖回顾
· 带钱去AU的几种办法-中行和汇丰 (2005-4-13) maggie_wang	· 更安嘅, 我们家今天也有大菜唷! (2007-12-18) 美讶
· 参加活动-性格决定命运 (2011-10-30) pinkdreamer	· 别了，学友 (2008-8-30) bffbffbff

12 / 2 页下一页

查看: 3067|回复: 53

有人看过这本书么？ [复制链接]

atransformer

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-7-25 17:10 |显示全部楼层

此文章由 atransformer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 atransformer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 1%E8%89%BA%E6%9C%AF

好么？

Traverse

皮靴族

发表于 2011-7-25 17:13 |显示全部楼层

此文章由 Traverse 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Traverse 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

诚实地说，我没看过。

梦呓人

银靴族

发表于 2011-7-25 17:21 |显示全部楼层

此文章由梦呓人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者梦呓人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这本书名气很响啊,当年学计算机的人强烈推荐的一本书.

现在的程序员做底层开发的少了,大多都是"速成"的,只要把library搞熟了,然后再熟悉一下主流的一些design pattern,就可以拿高工资了.

感觉钻研这些书的往往是一些研究学者.

评分

参与人数 3	积分 +12	收起理由
gifox	+ 6	我很赞同
乱码	+ 3	感谢分享
atransformer	+ 3	谢谢奉献

查看全部评分

linkspeed

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-7-25 17:38 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我看过，不错的书。一般人用不着

乱码

银靴族

发表于 2011-7-25 17:40 |显示全部楼层

此文章由乱码原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乱码所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真没看过，不过听说过，不过看过programming pearls 和 code complete，也是两本经典。

atransformer

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-7-25 17:46 |显示全部楼层

原帖由乱码于 2011-7-25 16:40 发表
真没看过，不过听说过，不过看过programming pearls 和 code complete，也是两本经典。

感谢分享 +2

菜地一块

木屐族

发表于 2011-7-25 20:26 |显示全部楼层

此文章由菜地一块原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者菜地一块所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这本书很好，作者高德纳被认为是世界上最聪慧的人之一
很多牛人为之作序。其中比尔盖茨为之作序时说如果把上面的东西搞懂了，就可以给他投简历了。
这个实际上不是一本，而是好多本，是一套丛书，而且作者好像还在不断更新。
如果LZ真的有毅力好好钻研一下，不要说全套，就算系统地学习一两本吧，相信您的整个逻辑思维能力都会迈上一个新台阶。

atransformer

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-7-25 22:03 |显示全部楼层

原帖由 菜地一块 于 2011-7-25 19:26 发表
这本书很好，作者高德纳被认为是世界上最聪慧的人之一
很多牛人为之作序。其中比尔盖茨为之作序时说如果把上面的东西搞懂了，就可以给他投简历了。
这个实际上不是一本，而是好多本，是一套丛书，而且作者好像还在不断更新。
如果LZ真的有毅力好好钻研一下，不要说全套，就算系统地学习一两本吧，相信您的整个逻辑思维能力都会迈上一个新台阶。

貌似逻辑思维是天生的，不是看书能提高的。

swinelake

光脚族

发表于 2011-7-25 23:28 |显示全部楼层

此文章由 swinelake 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 swinelake 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这书我基本是摆在书柜里用来拜的，特有面子。
DK超级大牛啊，Tex和Metafont也不过是他写书的副产品。这套书他是准备写到死为止了，而且我肯定他写不完。

iami

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-7-25 23:55 |显示全部楼层

果然没猜错都是将算法的。programming = algorithms + data structure

此文章由 iami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种书我劝你别浪费时间

iami

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-7-25 23:57 |显示全部楼层

此文章由 iami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 atransformer 于 2011-7-25 09:03 PM 发表

貌似逻辑思维是天生的，不是看书能提高的。

确实是天生的。生下来多聪明，今后也就多聪明

签名被屏蔽

dalaohu

金靴族

发表于 2011-7-26 00:05 |显示全部楼层

此文章由 dalaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dalaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一本书没看过的飘过。。。准备以后退休了找一些书来看看休闲一下。

说道聪明，大家说一般是

出生说话晚，走路早的聪明，还是说话早，走路晚的聪明？

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
ljalee	+ 1	这还真不是休闲的数，需要一定的数学功底。

查看全部评分

足迹 Reader is phenomenal. If you never used, you never lived 火速下载

iami

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-7-26 00:11 |显示全部楼层

回复 dalaohu 12# 帖子

此文章由 iami 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iami 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

听说说话晚的聪明。
说到走路，我就不清楚了

乱码

银靴族

发表于 2011-7-26 00:13 |显示全部楼层

此文章由乱码原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乱码所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说话早，走路早的暂时聪明

dalaohu

金靴族

发表于 2011-7-26 00:14 |显示全部楼层

回复 iami 13# 帖子

此文章由 dalaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dalaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嗯，一般好多都是，说话和动作异步发展的。

dalaohu

金靴族

发表于 2011-7-26 00:16 |显示全部楼层

此文章由 dalaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dalaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

爱因斯坦５岁才说话的，也太晚了。

很少见说话，走路都早的。

coolioo

皮靴族

发表于 2011-7-26 00:17 |显示全部楼层

此文章由 coolioo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 coolioo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CS的书，想挣钱还是看穷爸爸富爸爸比较靠谱

dalaohu

金靴族

发表于 2011-7-26 00:19 |显示全部楼层

回复 coolioo 17# 帖子

此文章由 dalaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dalaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想有钱得找个富爸爸。

乱码

银靴族

发表于 2011-7-26 00:23 |显示全部楼层

此文章由乱码原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乱码所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得聪明不聪明也跟说什么话有关，我说英文比说中文，自我估计IQ至少降低20,没办法，一小半脑子都用在如何恰当的表达了，语言的内容自然打折扣。

dalaohu

金靴族

发表于 2011-7-26 00:27 |显示全部楼层

回复乱码 19# 帖子

此文章由 dalaohu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dalaohu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我说得是婴儿，想１岁左右的。

乱码

银靴族

发表于 2011-7-26 00:28 |显示全部楼层

此文章由乱码原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乱码所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dalaohu 于 2011-7-25 23:27 发表
我说得是婴儿，想１岁左右的。

噢，我不属于这类，sorry

ljalee

银靴族

发表于 2011-7-26 01:18 |显示全部楼层

此文章由 ljalee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ljalee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由乱码于 2011-7-25 16:40 发表
真没看过，不过听说过，不过看过programming pearls 和 code complete，也是两本经典。

家庭主妇飘过.

买了全套的想看的,3大本只看了半本不行了,大量的数学知识的需要.又是英文的,我很不要脸的半途而废了.

93年版的4guns的Desing patterns很经典, 基本点的地martin fowler的重构,不过看得日文版的.
programming pearls 读起来比较顺畅,让人容易记住,code complete过了个大概,感觉适合初入行的,老油条就不大需要读这个了.因为平常的实例,公司或者项目的coding standard会参考.项目做多了就觉得是理所当然的了.

Software Engineering(6th Edition))(IAN SOMMERVILLE), Agile programming这类开发方式的,也很不错.
还有Object oriented s/w construction(Bertrand Meyer,强烈推荐OO的人看，感觉后面很多这方面书的作者都受到了这个的影响。） ,Object-Oriented Software Engineering:A Use Case Driven Approach(Ivar Jacoboson), The Art of Objects: Objects-oriented design and architecture等等OOA, OOD的书.(原谅我老了,很多都记不住了.)

最大的体会就是这类书一定要读原版，中文翻译的会让你莫名其妙。

评分

参与人数 3	积分 +12	收起理由
iami	+ 6	不是一般的厉害！！
乱码	+ 5	牛X！！
典	+ 1	你太有才了

查看全部评分

atransformer

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-7-26 10:04 |显示全部楼层

原帖由 dalaohu 于 2011-7-25 23:05 发表
一本书没看过的飘过。。。准备以后退休了找一些书来看看休闲一下。

说道聪明，大家说一般是

出生说话晚，走路早的聪明，还是说话早，走路晚的聪明？

不说话，不走路的最聪明

linkspeed

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-7-26 10:22 |显示全部楼层

此文章由 linkspeed 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linkspeed 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

>Object oriented s/w construction(Bertrand Meyer)

这个大部头。。。我觉得没太多必要。翻翻概念就可以了。
bertrand他们考虑的是比如核电站，军舰这种级别的软件。
跟一般人在公司里写个asp.net差太多了。

东北老乡

皮靴族

发表于 2011-7-26 10:26 |显示全部楼层

此文章由东北老乡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者东北老乡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这书面试的时候用得着

flyspirit

银靴族

发表于 2011-7-26 10:58 |显示全部楼层

此文章由 flyspirit 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyspirit 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

读大学的年纪可以看看。

现在要做的事情太多了，不值得花时间在上面。

乱码

银靴族

发表于 2011-7-26 11:03 |显示全部楼层

此文章由乱码原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者乱码所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 ljalee 于 2011-7-26 00:18 发表

家庭主妇飘过.

买了全套的想看的,3大本只看了半本不行了,大量的数学知识的需要.又是英文的,我很不要脸的半途而废了.

93年版的4guns的Desing patterns很经典, 基本点的地martin fowler的重构,不过看得日文版的.
p ...

家庭主妇也这么牛x？