iCloud对Google是一种「纠结」，对微软是一种「羞辱」

lingyang

苹果推出一种云计算服务是意料之中的事，但他们的做事方式会和最知名的个人云计算公司Google有什么不同呢？苹果对云的想象和Google截然不同。

       实际上苹果对云的想象正好与微软对云的想象十分接近。

       微软很久以前就该做到的事情被苹果抢先一步，这对微软来说是一种羞辱。

       Google和苹果对「云」的理解不同：对Google来说，云计算意味着「云+网页」，对苹果来说，云计算意味着「云+软件」，和网络有关的事情发生在后台。

       Google为个人提供的云计算服务都发生在浏览器中，比如电子邮件、文字处理和电子表格。对Google而言，云计算的意义在于用网页代替桌面软件。

       对苹果而言，云计算的意义并非是取代软件，而是增强软件、邮件、数据、歌曲等所有这些东西都会自动同步到云端，你无需备份就可以随时随地访问。对苹果来说，云计算的意义在于让软件更好。

       这正好也是微软对云计算一成不变的口号，但微软没有真正做到。

       微软在云计算方面的口号一直是「软件+服务（Software plus Services）」。换言之，桌面上的客户端软件种类繁多、互动性很强，很难被浏览器彻底取代（至少目前这一点是对的，Google的电子表格远远比不上微软的Excel），但云服务可以让软件更加强大。

       这种对云的理解不同与Google，正如苹果所展示的那样，这种愿景也非常强大。你可以创造一个在「两个世界中同样强大」的环境：兼具桌面软件的丰富性、用户可用性和云计算的优势（自动保存、同步、无需备份、随地访问）。

       微软的问题在于他们几乎用去十年时间做出一个类似iCloud的东西，但他们没能如愿以偿。与此同时，苹果也尝试了，并且做出了iCloud。




       对Google来说，iCloud是一种「纠结」，因为它让iOS的吸引力比Android更加强大。

       对微软来说，iCloud是一种羞辱。

       当然，也有人认为iCloud并部只是羞辱这么简单，因为它的目的是干掉Windows。
http://www.weiphone.com/apple/ne ... ation__236703.shtml

maoyu

对用户来说是一种“忐忑“
数据安全是核心

dalaohu

据我所知iCloud还没离发布还有好几个月吧。
MS的 Skydrive, Live Sync, Mesh, Azure 都已经推出有年头了。 WP7也有内置的Skydrive

此文又是一苹果枪手的无耻之作。

dalaohu

I asked Apple if there would be web front ends for mail, calendar, contacts (iCloud). They said no.

lingyang

MS把玩cloud的年头肯定比apple长, 不过至今没有一个拿得出手的solution,

lingyang

does it really matter, meaning are front ends really needed?

lingyang

至少目前所知的itune match就足够吸引人的了,

o2h2o

google 的电子表格其实 很牛逼

协作的时候 非常好用 有 ms office 不可比拟的 优势

当然 本地处理文件 肯定是  ms office 强

skydrive 啥的远没 dropbox 好用

[ 本帖最后由 o2h2o 于 2011-6-14 10:50 编辑 ]

lingyang

MS和Cisco有同样的问题, 有好的idea但是执行力不够强, 总是给人做嫁衣

bulaohu

Chrome就是Google的客户端软件，你说的那一堆客户端软件其实浏览器都能提供，而且几个领先的浏览器都在向那个方向飞速发展着。像Apple这样搞一堆客户端软件的反而是落后的做法。

至于电子表格，Google Docs跟Office比是代差，online collaboration的power绝对是Office想要却还没能做到的，他们再有两三年还做不到的话，恐怕就没必要再努力了

lingyang

给用户一个统一的客户端软件并不是什么难事, 难的是怎么样把终端客户的内容同步到云里面去.

我猜测:
第一步: apple利用其现有的客户端帮助用户同步数据, 内容到云端
第二步: apple 提供统一的界面访问云端内容... 那个时候才是真正的post-pc时代

amazon, google的云方案跳过了第一步,也是最难的一步 让用户很难一下就转换过去...

MS还处在追赶者的角色.. 谈到云很难第一想到MS..

[ 本帖最后由 lingyang 于 2011-6-14 11:30 编辑 ]

bulaohu

也许技术上不是最大的障碍，思维方式才是

Apple其实有Safari，也是个不错的浏览器，但Apple就不会想到把那些乱七八糟的东西都整合到Safari里面去

至于如何把客户的东西同步到云里去，对Google其实很简单，因为Google的模式就是从云里起步的，they're working the other way around ;)

对于Apple确实是一个从客户端向云端转移的过程，要messy得多。不过他们有个难友叫Microsoft，面对的是同样的问题

jasonliu234

微软的 利润主要来源 是桌面软件，windows 和 office

让微软转到云网络，代替桌面软件。你当微软是吉姐，做自残的事情？

alfredbird

会不会html 5的年代google的那些文档和电子表格处理能力会和MS Office更加接近些？

问题是啥都用云我自己心里都不能够接受，有些最核心的内容啥的还是需要在本地才让人放心和舒坦。

lingyang

it's easy to build everything from scratch, but in reality end-users have tons of contents sitting aside.... so solution from google is to dump them or upload them? or sth else.

zn7726

这次iCloud主要折腾的是音乐库了, iOS同步音乐和播放音乐都是基于客户端软件的, 所以云通过客户端软件来交互, 很正常的.

iami

原帖由 lingyang 于 2011-6-14 10:44 AM 发表
MS把玩cloud的年头肯定比apple长, 不过至今没有一个拿得出手的solution,

微软还行吧。倒是苹果至今还没一个拿得出手的solution

iami

"对苹果而言，云计算的意义并非是取代软件，而是增强软件、邮件、数据、歌曲等所有这些东西都会自动同步到云端，你无需备份就可以随时随地访问。对苹果来说，云计算的意义在于让软件更好。"

离开网络做不到所谓的"随时随地"

远东力量

CLOUD对availability要求是相当高的，没有了链接，终端都成了浮云。

lingyang

这是两个领域... 网络自然有公司去建设... 谁也没说离开网络能随时随地阿,,, 我倒很好奇离开网络MS和goog能随时随地?倒是MS, APPL还能本地运行, goog的chrome只能显示白页了吧

[ 本帖最后由 lingyang 于 2011-6-14 12:49 编辑 ]

lingyang

洗耳恭听MS的solution

dalaohu

Xbox Live 大概有10年了吧，.NET, Azure, MS Live Suite, Skydrive,  Live Sync, Office 360,  Skype

这些不算，那就没了

iami

原帖由 lingyang 于 2011-6-14 12:47 PM 发表
这是两个领域... 网络自然有公司去建设... 谁也没说离开网络能随时随地阿,,, 我倒很好奇离开网络MS和goog能随时随地?倒是MS, APPL还能本地运行, goog的chrome只能显示白页了吧

所以大家都半斤八两，用不着把“我晕”吹得跟外星科技似的

lingyang

skpye也算?!?, 呵呵

其他的留给google评论,,,

[ 本帖最后由 lingyang 于 2011-6-14 12:57 编辑 ]

lingyang

没有明白你的逻辑... 我猜依照你的逻辑供电局最强. 哈哈. 没电管你什么设备都只能lights off

iami

dalaohu

haha， 历史比较短一点， 哈哈。
不过前两天看新闻，已经要放到 XBox Live 里去了。

lingyang

这是我今年看到的最有意思的评论之一了. 呵呵

看到这个评论google和亚马逊估计已经晕菜了,,,,

匿马

现在的枪手分为 软枪和 硬枪

lingyang

xBox我还是很喜欢的..呵呵,

但是和appl的云方案还是不在一个级别上.... appl垄断了移动和固定的硬件和软件终端加上icloud的infrastructure可以发展的空间很大... xbox live有点局限了.