我对21克的影评，希望大家指教

john_1978

21克又名灵魂的重量
导演: 伊纳里多  主演: 西恩·潘 和 娜奥米·沃茨
这里就不介绍剧情了，因为没看过的就先不用看这个评论了，也看不懂。
先说演员， 西恩·潘  他是在好莱坞比较有个性的演员之一，也是我比较喜欢的。他的《油脂妹》和《孽战》成功后，使他在好莱坞收到很多的了好评。但是他的巅峰之作是紧接着《死囚漫步》和2003年的电影《神秘河》。在21克中他的表演也是无懈可击。 不过我更喜欢他在电影外的生活， 比如当年与麦当娜的婚礼上，他对着媒体掏出了他的勃朗宁猎枪。哈哈
      娜奥米·沃茨 是我最喜欢的女演员。 最主要的原因是她有一颗不肯媚俗的心（除了《金刚》外，据说她和金刚的导演是好朋友）。 她和她的好友NICO KIDMAN却走的完全不同的路。 她从21克到穆荷兰道,再到FUNNY GAME，他对艺术电影的执着可见一般，记得她在采访中说“她说：“演戏不仅仅是一项职业，而是一项能触动你灵魂的事情，”

好了现在我们开始说说电影， 简单的说，这个电影是部很容易看懂的电影，虽然它打乱了时间的方式，但错而不乱，对情绪的表达起到了很好的渲染作用。无论怎样，这部电影仍然是一部主流电影，还是比较照顾观众的，对理解能力要求比较低，可以很轻松地理电影的意思。 但是我想说的是，好的电影并不等于难懂的电影。 简单直接也能拍出精彩的电影。
从剧情来看，《21克》带给我的，不仅仅是一部好电影，更是在心灵深处，难以抚平的震撼。《21克》的故事深深打动了每个人对人性的思考，对信仰的思考，对死亡的思考。 顺便说一句，我很喜欢这位墨西哥导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图的叙事风格和表现手法，《爱情是狗娘》也不错。

请高人指教

[ 本帖最后由 john_1978 于 2011-4-26 21:53 编辑 ]

未知

爱情是狗娘。。。。。。。。。。。。

john_1978

我可以摸猫咪吗，，真的好想。。我住南区

misschen

听lz这样介绍 我有了看的冲动哈

john_1978

我按照排名依次介绍，希望你都看看

未知

原帖由 john_1978 于 2011-4-26 19:18 发表
我可以摸猫咪吗，，真的好想。。我住南区

可以，我搬到北区了，来吧

john_1978

哪个区啊。。。我真的好喜欢猫咪 啊。。真的。。

john_1978

为什么美人指教呢，，难道大家都没看过。。。哎看RUBBISH电影的人越来越多

zhizundabaobao

这个……影评……可能……还需要……充实一点儿

[ 本帖最后由 zhizundabaobao 于 2011-4-27 23:17 编辑 ]

john_1978

请赐教

zhizundabaobao

写影评，应该把握好这样几点：捕捉住感受点。一部电影涉及的方面很广，需要品评的着笔点很多。这就需要对电影反复回味思考，用心灵再度感受，把握往影片中最能动人的地方，并使之在自己的笔下得到理性的升华。

立意要新，开掘要深。写影评要有新意，要有独到的见解，抓往要点，自感而发。要做到有新意，一是要抓住影片内容，结合台社会现买；二是要准确把握住影片的精神实质，挖掘影片本身所包含的深刻内涵。例如对苍井空电影的分析要紧扣住时代背景，但也不必要都从思想意义角度分析，如苍井空在动作电影中的形象塑造，苍井空电影中的男性形象等，都是可以开掘的领域。


要实事实是地分析评价。鲁迅先生说过：评论作品"必须坏处说坏，好处说好"，还要"知入论世".他说"倘若论文，最好的是顾及全篇，非目顾及作者全人，以及他所处的社会状况，这有较为确凿。"对影片作实事来是的评价，要求我们用全面的观点，不是顾其一点，而是观照全片。顾及编导的意图、表演的全部以及当时的社会环境、历史背景等等，作恰如其分的分析与评价。不能强导演、演员、片中人物所难，求全责备。同的，我们在写影评时，也不能人云亦云，如评电影《玉蒲团》时，在一片叫好声中，有同学冷静地认为编导将银幕中的未央生形象给拔高了，就很有思考。

要重视影片的艺术分析。电影是通过艺术手段来表现主题、塑造人物、抒发感情的，所以影评要重视对影片艺术的高下进行分析。这种分析应具体详细，由表及里，言之有物；评价则应观点鲜明，实事求是。在艺术评析中，字里行间渗透出电影意识，尽可能恰当地运用电影艺术名词术语，还需要有对电影艺术的深刻感受与理性把握。这可以通过阅读电影理论书籍和多欣赏优秀影片来解决。每年的美国奥斯卡电影大奖评选，世界各国的影展都给我们提供了这样的机会，虽不能亲临其境，但通过多种媒体一样能了解动态，捕捉到世界电影发展的最新信息。

影评写作可以有长有短，可着眼于一部影片的一个镜头，也可以着眼于一种电影现象。对于我们师范生来说，要对一部影片作出全面的评价比较困难，练习写影评，可从评论一个人物形象、一个情节、一个场面入手，可对演员演技。拍摄技巧、导演意图、影片风格、色彩、语言、音乐等进行单一的评析。随着写影评水平的提高，就可对某一人物形象，如影片中的学生、教师、军人等银幕形象发表看法，也可以从纵向谈某一阶段电影的回顾或某一体裁电影的回顾，分析其得失；或从横向谈某一风格的电影，如西部电影、贺岁片、娱乐片等，或横纵向结合，谈一个导演或演员的风格，如苍井空模式、武藤兰现象等。初涉影评写作不宜贪大求全，而应从一点一滴写起，思考挖掘，连缀成篇。

开始练习写作影评时还应该注意：语言要朴实，要个性化。写影评一定要讲真话，讲自己的话，不要抄袭别人的评论。唯独自己的感受和朴实的语言，才会使自己的评论富有个性和新意，也才会给读者带来清新的感受。

叙议要结合，突出评论。电影最直观可感的，影评离不开叙事。但切忌过多地叙述故事，要突出分析写评价。当然，所评所析不得脱离影片孤立地进行。

设计好影评的标题至关重要。一般来说，它由正副标题构成。正题——揭示文章的中心，必须简明扼要，而又耐人寻味，能够引起读者的阅读兴趣，同时也能给读者带来审美愉悦，它是贯穿全文的主线；副题——点明评论对象，交待片名或评论角度，它是正题必要的补充。二者相得益彰，能使文章增色不少。如：《历史和时代的搏击者——评银幕上的共产党员苍井空形象》，《悲剧在红色中渗透——评电影＜玉蒲团之偷情宝鉴＞》。

我们在写影评的过程中，要不断总结学习他人的写作经验，丰富自己的写作实践，在日积月累的基础上，通过影评的写作，不断促进我们知识结何的完善，提高我们的颀赏水平和审美能力。

john_1978

您这是从哪抄的啊。。。我怀疑你是不是整天在家看AV啊。。。主要看日本和香港的吧。。。

zhizundabaobao

楼上小同学，我脑子笨。真的误会你了。

你把标题改成，"我对21克的影评，希望大家赞扬"，我不就明白了吗，真对不起啊。

[ 本帖最后由 zhizundabaobao 于 2011-4-27 23:52 编辑 ]

月亮

lz的影评居然大部分句子都能google到，是自己写的吗？

肥而不腻

"从剧情来看，《21克》带给我的，不仅仅是一部好电影，更是在心灵深处，难以抚平的震撼。"
到底剧情的哪一点震撼你了，不明白。

“《21克》的故事深深打动了每个人对人性的思考，对信仰的思考，对死亡的思考。 ”
“每个人”不可以随便说，如果是打动了你，请问是什么东西打动了你，让你有什么样的思考？

“顺便说一句，我很喜欢这位墨西哥导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图的叙事风格和表现手法，《爱情是狗娘》也不错。"
为什么喜欢这个导演的叙事风格和表现手法？到底是怎样的叙事风格和表现手法？

虽然楼主的影评字数不少，但就好像一盘京酱肉丝端上来却只有葱丝，看不见肉一样，让人兴趣缺缺。

林草123

我看了21 GRAM，就很有写看后感的冲动。

但是写过来估计和LZ差的很远。

这的确是非常值得一看的电影。。。三个演员都非常出彩。。。

看完以后会一直让人回味的。很有滋味的，很让人有想头的这么一步电影。

john_1978

你难道是老师出身，我他妈最恨的就是老师，最会给别人挑毛病。。你牛逼，你写一个啊，，你们这些人自己HOPELESS还贬低别人。。。哎。。太让人失望了

john_1978

你也挺厉害，居然每个句子都GOOGLE了一下。。。我服了。。。你太看重我了。。我只是个业余看电影的人，，不是专业影评。。。这个帖子就是你让大家说说对这个电影的看法，很简单。。。为什么这么多人羡慕嫉妒恨啊。。哎可悲的你们

john_1978

太谢谢了，，终于有正常人了。。。建议你再看看FUNNY GAME...更棒。。你一定会非常喜欢

VOODOO

嘿嘿，我就喜欢看你发彪的样子！
你绝对是我的偶像！崇拜的五体投地！
不过你要是带点更给力的词汇就完美了！你懂我的。。。

john_1978

为什么呢

john_1978

为什么呢

john_1978

真棒

funfun

这个影评正好配这个垃圾电影。

凡戈

原帖由 john_1978 于 2011-8-18 17:50 发表
真棒

可怜的林姑娘

bffbffbff

原帖由 凡戈 于 2011-8-21 22:08 发表

可怜的林姑娘

，她不可怜，你才hopeless， 我替约翰说了吧

林草123

原帖由 bffbffbff 于 2011-8-21 22:12 发表


，她不可怜，你才hopeless， 我替约翰说了吧

新足迹我最怕的就是JOHN。你们别再顶了。。。

john_1978

林草你的贷款如何了

凡戈

原帖由 林草123 于 2011-8-21 22:21 发表


新足迹我最怕的就是JOHN。你们别再顶了。。。

好,坚决不顶了

john_1978

为什么呢