|
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 春来草自青 于 2011-2-22 10:58 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/0d78a/0d78ab29510512d615f9767dd44f9ba03eab1d6b" alt=""
说说看,哪些哪些地方比较印象派?
“唐氏散文”的文字半文半白,很耐读又很灵动。
以往我看晚清历史总是匆匆翻过,因为大都叙述得很憋屈,读了有不堪回首之感。透过这本书去看那段历史觉得那段大戏很值得品味。
这我非得翻读才可以记得细节了.
从记忆中,举个例子是关于洪秀全的那段.其实洪的死是自杀还是病死是个疑案来的.目前证据看来病死的机会大.所谓自杀不过清军邀功而已.如果是严谨的历史书,此处应当存疑就可以了.又比如说唐先生写到教案的时候,说除了直接教案受害者害牵连很多人.但是没有给出任何细节只是一两句概括.我对于那段是有异议的.
其实你一直看下来也会感觉到,他有些地方很详细的讲资料的出处,说细节.这些都是明显有考究的,有些地方直接给出结论性的东西,没有细节没有资料.大概是他"记得"但是写的时候没有回去翻看.
我以前还是个热血青年的时候看晚清也看不下去.太憋屈了.但是现在看起来那是个很精彩的时代,各种各样思想的冲击震荡,出了很多文学家思想家.当年讨论过的宪政,民主今日还在讨论.当年为政府辩护的观点和今日很多人认为中国不适合民主,宪政的观点很象....
[ 本帖最后由 gifox 于 2011-2-22 14:40 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|