足迹今年有人考CFA II的吗？交流一下吧

叶野真生

寄来的官方的书看起来比KAPLAN的笔记厚很多
去年考LEVEL I的时候看的是官方的书，但是有朋友说看KAPLAN的笔记其实事半功倍
不知道有没有前辈能指点一下

如果说两套都看的话，那肯定来不及没那么多时间
我刚刚看了一般的SESSION １，按照这个速度在５月前把书看望估计够呛

５月请了两个星期假专供专攻习题
希望和考LEVEL I的时候一样有好运吧

shubaobao

Level 1应该是看notes就够的吧~
Level 2不是很清楚~不过NOTES应该是有用的~
LZ是去年6月考的Level1吗~
帮顶住好运哪

jpxiao

level 2 还是看curriculum的好，比level 1还是难不少的，notes就不用了，考点覆盖的不是很全，嗯

kevin_au

今年l3的...去年就看notes了二级

mi_tu2010

LZ一级过了？
一级成绩都没出来吧

野心男人

cfa 是什么 消防吗？

叶野真生

原帖由 mi_tu2010 于 2011-1-20 19:29 发表
LZ一级过了？
一级成绩都没出来吧

是去年6月考的LEVEL I
今年6月打算再考LEVEL II
现在看了第一个SESSION,觉得好像没和LEVEL I差太多啊
理论几乎都是差不多的东西
不知道后面涉及到计算题了会不会难一点

考过二级的都来说说吧
二级和一级比，难度加强在哪些部分啊？

scarce

第一个session 留在最后看。主要靠背+理解

我只看notes考过的。 书一页也没看过（没看封），主要觉得书太厚看着有压力。 不过我主要是应付考试，考着玩玩，听看过书的同学说书上case比较多。

比一级难的地方在于，知识点多了。 细节更多。

我专业IT， 想转金融， 不过目前还没成功。 有点灰心~~~

ZJW007

原帖由 scarce 于 2011-1-29 01:50 发表
第一个session 留在最后看。主要靠背+理解

我只看notes考过的。 书一页也没看过（没看封），主要觉得书太厚看着有压力。 不过我主要是应付考试，考着玩玩，听看过书的同学说书上case比较多。

比一级难的地方在于，知识点多了。 细节更多。

我专业IT， 想转金融， 不过目前还没成功。 有点灰心~~~

个人感觉CFA不如一个金融的MASTER帮助大如果想转行。特别是在澳洲这个很多人不知道CFA的情况下。或许你先找银行的IT， 然后INTERNAL找比价容易。祝好运

scarce

谢谢， 楼上鼓励。

scarce

考完了之后才知道 CFA 的作用是给有经验的同学锦上添花。用来敲门好像软点。

shuan322

原帖由 scarce 于 2011-1-29 01:50 发表
第一个session 留在最后看。主要靠背+理解

我只看notes考过的。 书一页也没看过（没看封），主要觉得书太厚看着有压力。 不过我主要是应付考试，考着玩玩，听看过书的同学说书上case比较多。

比一级难的地方在于，知识点多了。 细节更多。

我专业IT， 想转金融， 不过目前还没成功。 有点灰心~~~

scarce,考着玩就过了level II ? 大牛啊~

我也读IT的，有兴趣继续考level II，但是前途不明啊.....

[ 本帖最后由 shuan322 于 2011-1-31 23:29 编辑 ]

叶野真生

现在看完了第二个SESSION，觉得的确比LEVEL I深了很多
特别是第二个SESSION，这个数学太头大了

做了KAPLAN的NOTES后面的习题，差不多都是75%以上的成功率，但是这个是在刚刚看好书的情况下做的，如果所有SESSION都看完不知道还能记得多少

我打算不看书了，但是看完NOTES后把书上的习题做掉。看完SESSION 2去坐SESSION 1的习题，以此类推，希望这样可以加深印象