学生父母的教育背景和工作状况在My School里成为至关重要的因素

patrickzhu

SMH的报道
This story was found at: http://www.smh.com.au/national/e ... 20101116-17vz7.html

在My School网站的更新版里，学生家长的职业、语言能力和教育背景将被用来决定学校ICSEA值。

My School网站的目的是为了让家长们可以比较“统计学上相似”学校间的表现，或者比较那些来自于相似社会经济家庭背景学生之间的学业表现。

在My School网站旧的版本里，一个学校学生总人口的平均社会经济背景是基于学生所在居住地区的人口普查数据计算而来的。比如，住在同一条街上的学生会有大致相同的分数，而不会考虑诸如他们可能住在这条街上最好的房子里或者是住在这条街上最差的房子里，也不会考虑他们的家长是否是无业的。

在联邦各州教育部长们的要求下，新版的My School网站将直接采用学生报名入学时学校所收集的学生家庭背景资料来计算ICSEA值，如果学校没有这样的资料，那么就继续使用老版的方法计算。

在NSW州，家长们需要在他们的孩子入学时填一张申请表，里面要提供家长自己的职业和最高学历，表格里还收集了家长们的出生地和他们在家里使用的语言等等。

父母的教育水准被认为对孩子的教育有重大的影响。比如，最近有一份由昆士兰大学的学者Jenny Chesters完成的研究报告【Has the effect of parents' education on child's education changed over time? 】里发现，被调查的有大学学历的父母比其他受访对象有更高的可能性让自己的孩子得到大学教育。

ICSEA指标计算的改革是希望使用学校家长们的背景资料可以更好的反映出学校单个学生们的真正背景情况。

新的ICSEA值将继续把学生是否是土著和学生是否来自于边远地区作为计算要素。

同时新的ICSEA值仍将把学生在家是否说英文作为一个计算要素。

SMART1968

不知道对我们华人的孩子是否有影响？

粉猪妈妈

我觉得SMH的觉悟很高， 紧跟足迹话题

lxp

血统论

patrickzhu

原帖由 lxp 于 2010-11-17 11:31 发表
血统论

主要是阶级论

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2010-11-17 12:04 发表

主要是阶级论

这是反动论。。哈哈

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-11-17 12:05 发表
这是反动论。。哈哈

我已经开了个头了，
现在请发表一下你的反动言论和思想。:)

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2010-11-17 12:07 发表

我已经开了个头了，
现在请发表一下你的反动言论和思想。:)

我的反动言论，还在摇篮里

针对smh的确是为你解围了。。他们其实想说‘龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞’么

但是， 足迹不用焦虑，这些观点并不反映国人第一，二代移民。

在澳洲老鼠指的是袋鼠

go2home

龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-11-17 12:13 发表
他们其实想说‘龙生龙凤生凤老鼠的儿子会打洞’么

真理啊。。。
知识和教育改变命运已经没有了，已经严重的过时了。

缓缓

昨天我就想到这句名言，不过我就是屏牢不说

Seiya

想搬去富人区

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2010-11-17 12:34 发表
昨天我就想到这句名言，不过我就是屏牢不说

很多人想说的， 我只是引用而已。。。这就是反动思想和反动行为的区别。。哈哈

SMART1968

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-11-17 12:50 发表


很多人想说的， 我只是引用而已。。。这就是反动思想和反动行为的区别。。哈哈

还没换鞋就开始反动了，那要换了鞋真的不得辽了。

粉猪妈妈

原帖由 SMART1968 于 2010-11-17 12:54 发表

还没换鞋就开始反动了，那要换了鞋真的不得辽了。

那是肯定的。。我的小宇宙爆发起来绝对让你们让你们怀疑自己的宇宙中心

frankielynna

原帖由 粉猪妈妈 于 2010-11-17 12:57 发表


那是肯定的。。我的小宇宙爆发起来绝对让你们让你们怀疑自己的宇宙中心

我从来不会怀疑宇宙中心的,这个肯定是悉尼的城堡山啊.

chermside

有意思，很有意思。我对家长的职业评分很感兴趣。不同的职业怎么评分的？举例来说，一个做电视节目主持人的，MASTER CHEF 的主持人Gary，他的职业评分是多少？八卦一下，他女儿在公校。我原以为一定会在私校的。

对于学校来说，主要是公校，将来除了学校覆盖区域的审核，会不会再多个条件要求家长的体面职业和教育背景，希望以此来提高自身的ICSEA值？  私校无所谓，反正现在已经是进行面试和背景审核的，所以早就筛选了家长的职业和教育背景。

有点可笑。说实在的。我认为是教育部的预算太多了，所以想个办法用在海量数据库的统计分析上面。

patrickzhu

原帖由 chermside 于 2010-11-17 13:06 发表
有意思，很有意思。我对家长的职业评分很感兴趣。不同的职业怎么评分的？举例来说，一个做电视节目主持人的，MASTER CHEF 的主持人Gary，他的职业评分是多少？

这个在网站正式出版之前，无从知晓了。
原来ICSEA的计算要素里是有收入情况的，因为在人口普查的资料里有。
但是现在根据学生入学家长填表里的信息来作为计算依据的话，就没有收入这个要素了，也许仍然会使用过去人口普查的数据？？？

我个人是不太相信occupation对最终的计算会有什么影响，
能够有影响的主要是：
- 家长教育背景（最高学历）
- 是否有工作（是什么样的工作，或者是否是经理还是职员，是白领还是蓝领。。。是无关要素）
- 收入情况
。。。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-11-17 13:15 编辑 ]

patrickzhu

原帖由 chermside 于 2010-11-17 13:06 发表
对于学校来说，主要是公校，将来除了学校覆盖区域的审核，会不会再多个条件要求家长的体面职业和教育背景，希望以此来提高自身的ICSEA值？  私校无所谓，反正现在已经是进行面试和背景审核的，所以早就筛选了家长的职业和教育背景。

ICSEA直接反映了学校学生的SES背景，由此可以预见联邦政府和州政府都会把这个值同教育拨款政策联系到一起。
也就是说，这个ICSEA值就意味着钱！越高的ICSEA说明学生家庭条件越好（无论从教育背景和财力上），好学生需要拨款资质就不需要很多了。。。
所以现在有如此多的争吵。。。

如果逻辑性的思考下，
谁最需要ICSEA低一点 - 公立学校，这样就意味着将来可能得到更多的拨款资助。
谁最不想要ICSEA高 - 私立学校，因为高ICSEA就意味着他们不需要额外的资助了。

按照现在新闻报道来看，My School更新版里私立学校的ICSEA值比过去要高很多，也许有超过1400的学校，私校对此大为不满。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-11-17 13:30 编辑 ]

旋木

我很不明白政府花这么多钱搞这些调查研究究竟想干吗呢? 对学生和家长有什么实际得益?

patrickzhu

原帖由 旋木 于 2010-11-17 13:24 发表
我很不明白政府花这么多钱搞这些调查研究究竟想干吗呢? 对学生和家长有什么实际得益?

拨款政策

旋木

拨款政策并不会单纯的因为这些调查数据而改变

zjrlisa

想起来最近填的孩子的入学申请，关于家长的信息要填一堆啊，原来是干这个用的。
中国最多两行：职业，公司，电话

Ian

原帖由 旋木 于 2010-11-17 13:34 发表
拨款政策并不会单纯的因为这些调查数据而改变

澳洲的拨款政策似乎很繁琐，种种相关论述也很繁琐，这对谁都不好。
搞一个清晰合理的模式是很必要的。

粉猪妈妈

原帖由 frankielynna 于 2010-11-17 12:59 发表


我从来不会怀疑宇宙中心的,这个肯定是悉尼的城堡山啊.

我指的是心中的宇宙。。你们为什么看到宇宙就一定是房地产

粉猪妈妈

原帖由 旋木 于 2010-11-17 13:34 发表
拨款政策并不会单纯的因为这些调查数据而改变

绝对会， 上次我提过。。我们校长和我打招呼，把我们家小朋友拉去做ESL学生， 为了政府拨款

[ 本帖最后由 粉猪妈妈 于 2010-11-17 14:26 编辑 ]

patrickzhu

原帖由 SMART1968 于 2010-11-17 09:54 发表
不知道对我们华人的孩子是否有影响？

悉尼北区著名私立女校Abbotsleigh的校长说，因为Abbotsleigh有高比例的亚裔背景的学生，由此她的学校新的ICSEA值下降了12分。
所以可以看到，学生是少数民族，在家里说非英文语言是作为一个disadvantage来考虑的。

bulaohu

原帖由 patrickzhu 于 2010-11-18 08:55 发表

悉尼北区著名私立女校Abbotsleigh的校长说，因为Abbotsleigh有高比例的亚裔背景的学生，由此她的学校新的ICSEA值下降了12分。
所以可以看到，学生是少数民族，在家里说非英文语言是作为一个disadvantage来考虑的。 ...

从拨款的角度讲，我赞成

patrickzhu

原帖由 bulaohu 于 2010-11-18 11:04 发表
从拨款的角度讲，我赞成

呵呵，我也赞成

bulaohu

原帖由 patrickzhu 于 2010-11-18 11:50 发表

呵呵，我也赞成

Matthew Pearce的学生大概是东亚人、次大陆人、白人三三开，不知道chatswood怎么样？