sql 初级问题。 呼唤达人。

澳贼

two tables.

table A {account, accountName}

table B {account}

如何一个statement，

select  account, accountName, C(if account in table b, "yes", otherwise, "No") from A

澳贼

select A.account,
case
when account in (select distinct account from B) then 'yes'
else 'No' end as C
from A

SELECT account,
CASE WHEN (EXISTS (SELECT * FROM B WHERE account=B.account)) THEN 'yes'
ELSE 'no' End C
FROM  A

SELECT distinct A.account,
CASE WHEN (B.account is null) THEN 'no'
ELSE 'yes' End AS C
FROM  A
LEFT JOIN B
ON A.account=B.account

[ 本帖最后由 澳贼 于 2010-10-21 10:53 编辑 ]

rogerk

这自问自答算是教学贴么？

zn7726

LZ看过"狼来了"吗?

docwxy

SELECT account,accountName,
CASE WHEN (EXISTS (SELECT * FROM b WHERE account=b.account)) THEN 'yes'
ELSE 'no' End C
FROM  a

澳贼

原帖由 rogerk 于 2010-10-21 10:34 发表
这自问自答算是教学贴么？

自我教育贴

澳贼

原帖由 docwxy 于 2010-10-21 10:36 发表
SELECT account,accountName,
CASE WHEN (EXISTS (SELECT * FROM b WHERE account=b.account)) THEN 'yes'
ELSE 'no' End C
FROM  a

和我的有区别么？

澳贼

原帖由 zn7726 于 2010-10-21 10:35 发表
LZ看过"狼来了"吗?

三次，我才两次。

月亮

看完一楼，想了一下，刚想给LZ写个答案，紧接着看见了二楼。

强烈要求LZ赔偿死亡的脑细胞损失

月亮

原帖由 澳贼 于 2010-10-21 10:37 发表


和我的有区别么？

你的没有accountName  

rumcoke

where .. in 太消耗资源了 where exists  还都稍微强点
也可以考虑left join, 看你的case应该是a的记录多于b?
select if(b.account is null,'no','yes') from a
left join b on account

类似这样的 具体的sql语句你懂的
但是速度也肯定快不起来
不好意思编辑一下 我也没睡醒 刚才写了个什么东西.....

我们公司的dashboard就因为有一个no exists in导致loading差不多半分钟才出来

[ 本帖最后由 rumcoke 于 2010-10-21 10:45 编辑 ]

澳贼

原帖由 月亮 于 2010-10-21 10:39 发表


你的没有accountName  

rumcoke

楼上我自己那个回答我编辑了一下 刚才还比较迷糊都不知道自己写了个啥东西...

个人认为一般情况下join的效率还可以 但是两个大的数据表的交叉尤其这种判断存在的 基本没有什么太好的优化办法 所以数据建模很重要啊 在a表弄个flag表示是否存在于b才是最好的办法

月亮

原帖由 rumcoke 于 2010-10-21 10:40 发表
where .. in 太消耗资源了 where exists  还都稍微强点
也可以考虑left join, 看你的case应该是a的记录多于b?
select if(b.account is null,'no','yes') from a
left join b on account

类似这样的 具体的sql语句你 ...

我的理解是这样，如果sub query得出的results较少，主query中的table较大又有index时应该用in,
反之如果主query得出的results较少，sub query中的table大，又有index时用exists。

注意，in不能处理NULL Value.

澳贼

SELECT distinct A.account,
CASE WHEN (B.account is null) THEN 'no'
ELSE 'yes' End AS C
FROM  A
LEFT JOIN B
ON A.account=B.account

rumcoke

同意 我写的显然是没有考虑使用index的情况下 换句话说 简易的应用
如果要求很高或者transaction很多 应该多考虑index解决速度问题

澳贼

原帖由 rumcoke 于 2010-10-21 10:48 发表
楼上我自己那个回答我编辑了一下 刚才还比较迷糊都不知道自己写了个啥东西...

个人认为一般情况下join的效率还可以 但是两个大的数据表的交叉尤其这种判断存在的 基本没有什么太好的优化办法 所以数据建模很重要啊  ...

flag当然效率高。但是必须经常update，不是么？？

rumcoke

你可以在b插入数据的时候去如果此account也存在于a就更新a里面的flag?
比如就叫'in b', 默认是0 update成1

黑山老妖

For oracle I would do this:

select a.account, a.accountName, decode( b.account, null,'no','yes') C
from a, b
where a.account = b.account(+)

本帖最后由 黑山老妖 于 2010-10-21 11:08 编辑

澳贼

原帖由 rumcoke 于 2010-10-21 11:01 发表
你可以在b插入数据的时候去如果此account也存在于a就更新a里面的flag?
比如就叫'in b', 默认是0 update成1

那update不消耗资源么？？难道用trigger?

月亮

原帖由 黑山老妖 于 2010-10-21 11:02 发表
For oracle I would do this:

select a.account, b.accountName, decode( b.account, null,'no','yes') C
from a, b
where a.account = b.account(+)

oracle果然比sql简洁

zn7726

一直就没弄明白SQL Server里的什么left join呀之类的 ... 还是Oracle的SQL简洁.

老妖那个看着挺好的. 不过没仔细看LZ原题, 不知道对错.

澳贼

原帖由 黑山老妖 于 2010-10-21 11:02 发表
For oracle I would do this:

select a.account, a.accountName, decode( b.account, null,'no','yes') C
from a, b
where a.account = b.account(+)

TSQL 有没有类似的builtin function?

月亮

原帖由 澳贼 于 2010-10-21 11:04 发表


那update不消耗资源么？？难道用trigger?

要查询快通常是要损害update的，比如作index也是这样，要看你查询和update的频率有多高，再决定值不值得这样做

月亮

原帖由 澳贼 于 2010-10-21 11:04 发表


TSQL 有没有类似的builtin function?

case就是builtin function。。

澳贼

原帖由 zn7726 于 2010-10-21 11:04 发表
一直就没弄明白SQL Server里的什么left join呀之类的 ... 还是Oracle的SQL简洁.

老妖那个看着挺好的. 不过没仔细看LZ原题, 不知道对错.

毕竟oracle是专门作数据库的。

澳贼

原帖由 月亮 于 2010-10-21 11:07 发表


要查询快通常是要损害update的，比如作index也是这样，要看你查询和update的频率有多高，再决定值不值得这样做

看来你是专么搞这个的，以后专门请教你了

黑山老妖

oracle的select statement里面也可以用 case 或是 if ，但是没有decode这么简洁。当然了decode只能做很简单的比较。不能有Logical comparison。

rumcoke

如果update发生的频率高于查询那还是不要考虑总去update2个表了

澳贼

原帖由 rumcoke 于 2010-10-21 11:13 发表
如果update发生的频率高于查询那还是不要考虑总去update2个表了

table A 每天都要清空，从新load