新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 体育世界 › 中国平巴拉圭之后的一点感想

精华好帖回顾
· Lanshan: 美容养颜，引领健康时尚－黑芝麻吐司和小面包（超详图，Mixer 版） (2012-5-16) lanshan	· 足迹的平均工资到底是什么水平？顺道自扒 (2016-1-22) Emwimlla
· 父亲节的可可栗子蛋糕 (2013-6-16) 幸运猫	· 【原创】说说我做店遇到的Teenage们【完结篇更新在92楼】 (2010-11-9) 晴天

查看: 978|回复: 8

中国平巴拉圭之后的一点感想 [复制链接]

bigwood

皮靴族

发表于 2010-9-8 10:37 |显示全部楼层

此文章由 bigwood 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bigwood 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

央视的两个SB一直在叫嚣，怀疑高洪波的换人策略，一怒之下把电脑静音了。

我觉得高洪波的思路还是挺对的，中国足球现在这个水平，其实没有实力上绝对有优势的球员。你敢说发挥好的于海比冯仁亮差？发飙了的陈涛不如邓卓翔？郜林找到了状态不如于汉超？中国足球就这个水平，球员的技术都是半斤八两，所以关键的是调整球员的状态，而不是挑选最优秀的球员。

一帮SB整天猜测国家队的首发名单，其实高洪波脑子中应该是一个系统而不是一份名单。

现在来谈谈系统：
1. 我觉得高洪波想找的球员应该首先是血质比较好的，也就是心理比较平静的球员，你看荣昊，邓卓翔那样的，场上情绪基本上板着个脸，波动不大，所以无论什么时候，发挥会比较稳定，这样可以保证系统的稳定运行。

2.其次应该是出脚快，人球结合快，第一反应灵敏的球员，特别是两个边路的选人思路，包括边路后卫的选人思路。其实荣昊刚开始并不稳定，而且比较软，高洪波就是看中他的突破和人球结合速度，这样可以保证整个系统运行的效率。

在这两个基础上，把球整到地面上来，通过边路打快速反击。

其实高鸿波所以需要的就是一个系统，每个球员都是这个系统中的一部分，拿掉谁，换上谁，这个系统都应该是运作的。我觉得这个理念应该比较符合中国的情况，没有优秀的球员，就要有一个统一的系统，更多的球员能融入到这个系统中来，打杯赛或者10强赛的时候局限性就越小，也就是个车轮战的意思。

至于象孙祥，郑智，周海滨，邵佳一这样的老队员，关键是踢球的模式比较成型了，让他们适应这个系统learning curve比较大，弄不好反而影响系统的运行。反而想冯仁亮，于汉超这样的新人，基本素质适合系统，偶尔拿来一用，到挺好用。

亚洲杯的时候，几场球的首发整容会出现比较大调整应该不会出乎意料，但是解决不好锋线的问题，中国队能走多远还很难说。