ZT - 不对称阵形

猪猪的宝贝

世界杯决赛上，自从纳瓦斯上场以后，我们看到：西班牙排除了一个不对称阵形。右边锋纳瓦斯，而左路根本没人。伊涅斯塔到了下半场尤其是加时赛根本就没在左路而是在中路，不对称阵形，个人认为这是一个绝招。
06年世界杯小组赛上，英格兰对阵特立尼达和多巴哥，到了最后时刻还是0：0，埃里克松派上伦农，同时没有换下贝克汉姆。这样英格兰队就有两名右边前卫，而伦农上场以后，利用其快速的突破，吸引了特立尼达和多巴哥的防守，突破到对方禁区右侧后，回传贝克汉姆，由小贝的黄金右脚传出了助攻克劳奇的制胜一球。这个进球就是利用右路的多人强攻，利用局部人数多狂攻对方。
同样是06年世界杯四分之一意大利对阵乌克兰，在乌克兰1：0落后狂攻的情况下，里皮换上奥多，将赞布罗塔调到左路去帮一帮格罗索，结果不仅帮了格罗索，而且两次漂亮的边路助攻托尼，3：0.
上赛季的米兰，锋线的三位，小罗的位置要比帕托稍靠后，帕托相比与小罗更靠近对方球门，这样利用了小罗的无敌的传球，和帕托门前的能力，也帮了帮博列洛。贝克汉姆到来后，尤其是这样。此阵型还是不对称。
巴萨有时候也是，在埃托奥+梅西+亨利还是伊布+梅西+亨利的时候，右路梅西的活动范围要比左路亨利的活动范围大得多，在大上赛季巴萨6：2大破皇马时，梅西的位置在中路，埃托奥在右路，亨利在左，此时埃托奥要更靠近球门，还是不对称。如此说来，每个队都排的是不对称阵形，因为左右边路的球员不可能技术特点完全相同。
不知道可不可以这样：拜仁在打不开局面的情况下将罗本和里贝里同时调到右路，加上托马斯穆勒，强攻右路：巴西队用麦孔加阿尔维斯同时首发同时打右路（此招邓加试过，但邓加让阿尔维斯更多出现在中路）：荷兰在世界杯决赛上将库伊特和埃利亚同时派上场。
这一招当然有漏洞:
一、弱侧会给对方空间。
二、局部太过拥挤，打的太小。
当然，使用这一招是有条件的。
一、局部球员要有较强的护球能力和娴熟的配合，像小白和梅西这样的，防守球员越多越好。
二、最好技术特点别重合，最好能互补。像罗本 和C罗这俩就不太合适，都需要带球，所以皇马买了就卖了吧，没事。
三、另一侧的边后卫要无敌。万一战火烧到了另一侧，你需要一夫当关的能力，当然要是后腰们能具备较强的补位能力也行。
四、最重要的一点，主教练得敢于使用这一招。

Explorer

阵型是死的，人是活的。

DEC

这个太难了，已经超出足迹球迷理解能力。
楼主慈悲！

猪猪的宝贝

。。。。。。。

哇哇哇

足球11人对11人，人数上完全对等。
但是，在如今这种空间被压制得很小的比赛中，撇开超强的个人能力不说，要想取胜，必须要在局部区域形成以多打少的局面，才能取得突破口。
所以，阵型本身已经越来越不重要了。442，在真正的比赛过程中，也有一多半时间是不对称的。

tld128

昨天我们踢球，打得很班牙，后卫也频繁助攻，中后卫也短传渗透到对方小禁区。其实阵型还是很重要，但是实战中，真的全攻全守还是需要各个位置的球员都同时投入到进攻或防守中。

防守压力大的时候，前锋一样要回来打后卫。不过这样打得缺点也很明显，三线很紧密，但是进攻时后卫与守门之间空间就变成很大，一旦被人长传反击就很危险，特别是如果越位没做好就更惨。

话又说回来，班牙踢法很爽，控球在脚很爽，被人打反击很不爽

airmelbourne

阵型是死的，主要看队里有什么人了

tld128

嗯，我在PS3用中国踢板鸭，就怎么都打不赢，最好一次是逼到踢点球。

人太差

哇哇哇

人品太差。

猪猪的宝贝

原帖由 airmelbourne 于 2010-8-9 11:55 发表
阵型是死的，主要看队里有什么人了

looking at how Argentina lost to Germany makes me think 阵型 is somehow important...

Explorer

对称是暂时，非对称才是是常态。
在过去，球员分工明确，整体速度较慢，空档较大的情况下，阵型是很管用的。就像古代的两军对垒。
现代足球，位置概念已经模糊，攻防转换速度大幅提高，出球空间越来越小的情况下，
无球队员的跑动，球员位置的不断交叉，以及局部几个核心队员的套路配合，
比阵型更重要一些，个人觉得。

tld128

我们赢3：2，进的3个球是反击进的。

板鸭打法之后被人反击进了2个

PACIFIC

老克不是说了么，板鸭打法有时会传着传着上了瘾，忘了去射门

哇哇哇

克林顿？

PACIFIC

撸衣服

gifox

原帖由 tld128 于 2010-8-9 12:07 发表
嗯，我在PS3用中国踢板鸭，就怎么都打不赢，最好一次是逼到踢点球。

人太差

FIFA还是实况?FIFA加我连线打.

tld128

原帖由 gifox 于 2010-8-10 11:41 发表

FIFA还是实况?FIFA加我连线打.

PS3的实况，fifa从98版之后就没再碰了，想当年fifa98，俺用键盘居然被人用鼠标打爆，太不真实了

gifox

原帖由 tld128 于 2010-8-10 11:44 发表


PS3的实况，fifa从98版之后就没再碰了，想当年fifa98，俺用键盘居然被人用鼠标打爆，太不真实了

我以前也打實況，可是這兩年fifa進步實在太大了，你可以下一個fifa世界杯的demo玩一下。動作豐富流暢（接球傳球射門動作比實況多很多，而且很合理），更加真實。尤其注意戰術運用。不可能靠個別球員的身體和速度亂來了。需要很有耐心才可以打開對方的防線。所以可以發展出更多不同風格的打法。

這代的實況......聯線上一大堆下底傳中流。剛剛公佈的pes2011更加失望。生硬阿生硬，連fifa2009的水平都沒有做出來。

holyplague

我有fifa09+pes 10， 个人觉得pes 10跟fifa 09差不多， 当然没有了fifa的360度带球， 所以流畅性差了点。。。

Explorer

既不会踢球，也不会玩游戏

DEC

原帖由 Explorer 于 2010-8-11 18:48 发表
既不会踢球，也不会玩游戏

那你是怎么坚持下来的？

Explorer

原帖由 DEC 于 2010-8-11 18:55 发表

那你是怎么坚持下来的？

天生的兴趣吧
意甲集锦刚在央视播时，看见两帮人往渔网里踢就喜欢看。
于根伟的出现很关键，足球开始成为我的精神寄托。

DEC

估计你不会认识韩金铭了。
可惜

Explorer

原帖由 DEC 于 2010-8-11 19:11 发表
估计你不会认识韩金铭了。
可惜

他给我的印象就是奔跑积极+球霸+青面兽，其它没什么了。

tld128

原帖由 holyplague 于 2010-8-11 18:43 发表
我有fifa09+pes 10， 个人觉得pes 10跟fifa 09差不多， 当然没有了fifa的360度带球， 所以流畅性差了点。。。

最讨厌就是fifa的360度带球，实战中没有多少人能打的出。呵呵

个人觉得啊，别拍，我觉得实况还是比较接近我们真实踢球的。不是面对面的传球容易传丢，传球也不会百分百准确。fifa我最怕的就是那种传球100%准确率

tld128

原帖由 gifox 于 2010-8-10 23:32 发表

我以前也打實況，可是這兩年fifa進步實在太大了，你可以下一個fifa世界杯的demo玩一下。動作豐富流暢（接球傳球射門動作比實況多很多，而且很合理），更加真實。尤其注意戰術運用。不可能靠個別球員的身體和速度亂來了。需要很 ...

我在EB games看过别人玩，觉得还是有点假，自己没试过真的玩

holyplague

有理， 个人觉得两者主要差别与pes的裁判比较黑

ps， 最近没上ps3？ 还等着你通过我的好友申请呢。

猪猪的宝贝

晕，你们上次说要一起打，结果一起消失，没打啊？

gifox

原帖由 tld128 于 2010-8-11 19:21 发表


最讨厌就是fifa的360度带球，实战中没有多少人能打的出。呵呵

个人觉得啊，别拍，我觉得实况还是比较接近我们真实踢球的。不是面对面的传球容易传丢，传球也不会百分百准确。fifa我最怕的就是那种传球100%准确率 ...

早就没有100％准确率了，到了fifa南非世界杯，跟人打的时侯压力非常大的。稍微不注意就断球或者传丢了，那种球员在防守压力下做不出标准传球动作造成传球失误的表现很真实，所以才会需要很小心的传球，做很多来回倒脚等时机。反正demo免费，你下一个就知道了。把难度调最高可以感受一下. 当然对战时压力会更大。

至于360度带球，我是玩不转的，所以把控制方向都调回去10字键了。不过这对我来说没有影响。我不用的成绩比较好。

fifa南非世界杯时目前该作操作最好的一代，我很喜欢那种很重视微操作的感觉。而且超级门将bug被废除了。 之前最不爽fifa的地方在于门将超级猛，你不用一些特定的射门技巧，哪怕离门再近也会被一个3流门将以闪电搬的身手扑出来。fifa世纪杯终于解决了这问题。

从pes最近几代每代都有调整系统，改来改去，给人的一种感觉是左右摇摆，难言一个进步。

[ 本帖最后由 gifox 于 2010-8-11 23:15 编辑 ]

holyplague

被放鸽子不叫好友没法打啊， 要么咱俩先切磋一下？