德国防反失败，巴萨顺利进入决赛

小鸭

德国果然打起防守反击，因为他们知道，对攻只有死路一条，不过战术对头不代表就能赢下比赛，面对西班牙那变态般的中场，德国的

死守守的还行，进攻却无法发挥出威力。尽管之前对英格兰阿根廷都是大比分赢球，可是大比分是建立在先进球，后反击的基础上，此役

被进球先，面对祭起无敌控球防反战术的西班牙，德国败局已定。西班牙本场撤下托雷斯，小将佩德罗首发，相信主教练根本就是想用

巴塞干掉拜仁。如果巴塞的两个边后卫如果是西班牙人的话，博斯克也一定会派出场，俱乐部球员平时一起训练，那种配合熟悉程度

是国家队友无法相比的，这也是西班牙能走到现在的一个最大因素。比起其他国家队，有谁能在首发中派出8个同俱乐部的球员？这场

西班牙干掉德国，不如说是巴塞干掉德国更为恰当。

   回看比赛，全场隐形的厄齐尔在禁区被绊倒，那绝对是一个点球，尽管拉莫斯动作很小，但是确实碰到厄齐尔的脚，使之摔倒，100%的点球，
可惜裁判没有吹罚。这个判罚也绝对影响最后结果。

  佩德罗的独食导致浪费机会，1：0 和2：0 的概念完全不一样，这种情况下，竟然选择自己过人射门，实在不合理，如果最后时刻被德国追平，

这就是全国罪人，回国会被骂死。

  普约尔的进球有力度，可是身边一个德国球员都没有，作为西班牙为数不多的高点之一，德国防守球员竟然无人看管？可笑至极！

  虽然西班牙一直压着德国打，然后其实并没有得到很好的机会，只有阿隆索的外围远射才制造了一些威胁，缺少梅西这样的人，使得

西班牙在面对密集防守的时候还是缺少更有效的办法。

   下场面对荷兰，荷兰必定会像德国一样，密集防守，然后依靠罗本的速度打反击，加上福将斯奈德，我猜，荷兰无冕之王的帽子将会

摘下，戴上的将是世界冠军的帽子。

[ 本帖最后由 小鸭 于 2010-7-8 13:47 编辑 ]

猪猪的宝贝

ding~

bai tiao...

orange0328

楼主的中心思想是什么，感觉拐弯抹角是想说点什么。。。

猪猪的宝贝

he wants to say Netherland will win the world cup

Explorer

普队的进球，皮克的掩护记一半功劳。
荷兰人送给西班牙一个拉马尼亚，
西班牙还给荷兰人一个世界冠军。
荷兰赢得冠军，西班牙赢得尊重。。。

小鸭

原帖由 orange0328 于 2010-7-8 13:54 发表
楼主的中心思想是什么，感觉拐弯抹角是想说点什么。。。

首先。。我写的东西没有中心思想的。。。

然后。。。没有转弯抹角，先是说了对本场的看法，再是说如果荷兰同样打防反，我看好荷兰赢。

PACIFIC

荷兰冠军，必须的

DEC

If Ozil had gained a penalty, then Ramos should have got another one. The ref almost dissapeared in this game which was definately great.

即来之

荷兰打自已半场的密集防守会输，上半场守，下半场攻出来打自已的节奏换成攻防转换较快的打法胜算倒很大，罗本的速度和技术非常难防。

Lakers

荷兰如果想拿下西班牙，中场不能吃亏，荷兰比德国有“优势”的地方是抢断比较粗野，那一堆“范”们哪个脚下都够狠。

小鸭

原帖由 DEC 于 2010-7-8 14:23 发表
If Ozil had gained a penalty, then Ramos should have got another one. The ref almost dissapeared in this game which was definately great.

拉莫斯那个我看起来不像犯规

Explorer

荷兰中场不差，还不至于打防反，
罗本决赛就现原形，
后卫确实不行。

PACIFIC

原帖由 小鸭 于 2010-7-8 14:36 发表


拉莫斯那个我看起来不像犯规

是司机铲的那个吗？我觉得可判可不判，跟厄齐尔那个一样

小鸭

原帖由 Explorer 于 2010-7-8 14:36 发表
荷兰中场不差，还不至于打防反，
罗本决赛就现原形，
后卫确实不行。

德国的中场不比荷兰弱，再面对西班牙的中场，全世界我想不出哪个队还能比它厉害的了。。

PACIFIC

原帖由 Explorer 于 2010-7-8 14:36 发表
荷兰中场不差，还不至于打防反，
罗本决赛就现原形，
后卫确实不行。

我觉得关键看范佩西，师奶和罗本一直比较稳定。
他老人家要是决赛突然爆发一下就妥了

小鸭

原帖由 PACIFIC 于 2010-7-8 14:38 发表


是司机铲的那个吗？我觉得可判可不判，跟厄齐尔那个一样

颇多尔斯基 那个球我觉得是站在自己的位置，挤住拉莫斯，有犯规嫌疑，正如你说的可判可不判，不判比较合理。

厄齐尔那球，拉莫斯明显在后面绊倒了他的后脚，曾经有类似的犯规，我记得当时有裁判是点球加红牌的。不过红牌我觉得过分了，点球是应该的

小鸭

原帖由 PACIFIC 于 2010-7-8 14:40 发表


我觉得关键看范佩西，师奶和罗本一直比较稳定。
他老人家要是决赛突然爆发一下就妥了

说不定荷兰变阵，撤下范佩西，打个无锋阵。

Explorer

原帖由 PACIFIC 于 2010-7-8 14:40 发表


我觉得关键看范佩西，师奶和罗本一直比较稳定。
他老人家要是决赛突然爆发一下就妥了

范佩西是不是跟中场那几位有过节啊？
怎么都不传给他球呢？

哇哇哇

首发7个来自巴萨，不是8个。另外4个是卡西，拉莫斯，阿隆索（均来自皇马），卡普德维拉（潜水艇）。
德国防反失败的主因，是对手前场丢球后的就地反抢。
英格兰，阿根廷进攻的时候，一旦前场丢球，整个队形立即回收，想靠退守来阻止对方的反击。缺点在于，没有人去干扰德国队后场拿球的队员，以至于他们能够舒舒服服的带球和出球。西班牙则采取了巴萨的前场就地反抢战术，超过90%的抢断率（德国队才75%不到）说明了西班牙的勇气和决心。这种前场反抢本身就带有一定的冒险性，如何同慢慢回收的中后场保持紧密的联系变得相当关键。就地反抢意味着前场人数并不减少，而德国队如果能够适时转移皮球，越过对方的前场反抢线，面对的就是相对兵力薄弱的西班牙后场。可惜，德国人似乎并不适应这种把对手压制得很深的战术，中场除了小猪之外，出球的点几乎都被封死，反击根本无从谈起。
一旦德国丢失了自己战术特色中最具威胁的部分，输球是早晚的事情。
另外，看看71.4%（西班牙）对28.6%（德国）头球成功率，你就知道德国人丧失了它所有为之骄傲的武器。

哇哇哇

原帖由 Explorer 于 2010-7-8 14:47 发表

范佩西是不是跟中场那几位有过节啊？
怎么都不传给他球呢？

有时候不是不传，而多数是高球，所以基本看不到他能象在阿森纳那样舒舒服服拿到脚下球。
把范佩西当赫斯基来用，难怪他没发挥了。

Explorer

原帖由 哇哇哇 于 2010-7-8 14:47 发表
首发7个来自巴萨，不是8个。另外4个是卡西，拉莫斯，阿隆索（均来自皇马），卡普德维拉（潜水艇）。
德国防反失败的主因，是对手前场丢球后的就地反抢。
英格兰，阿根廷进攻的时候，一旦前场丢球，整个队形立即回收 ...

巴萨的控球+压迫打法真的很恐怖，他们怎么都不累呢？
部分观点引自董路博客？

garysu

原帖由 Explorer 于 2010-7-8 14:50 发表

巴萨的控球+压迫打法真的很恐怖，他们怎么都不累呢？
部分观点引自董路博客？

技术好整体好，不停的在对抗里做正确的决定，不用上串下跳，自然不累。和校队打班队差不多的情况。媒体上就有说巴萨是新时代的防反代表。

哇哇哇

原帖由 Explorer 于 2010-7-8 14:50 发表

巴萨的控球+压迫打法真的很恐怖，他们怎么都不累呢？
部分观点引自董路博客？

他引我的。

哇哇哇

原帖由 garysu 于 2010-7-8 14:52 发表

技术好整体好，不停的在对抗里做正确的决定，不用上串下跳，自然不累。和校队打班队差不多的情况。媒体上就有说巴萨是新时代的防反代表。

准确地说，巴萨的打法不是防反，而是防防反，或者反防反。绕口令吧！

PACIFIC

决赛就是巴萨皇马联队vs国米拜仁利物浦阿森纳联队

Explorer

原帖由 garysu 于 2010-7-8 14:52 发表

技术好整体好，不停的在对抗里做正确的决定，不用上串下跳，自然不累。和校队打班队差不多的情况。媒体上就有说巴萨是新时代的防反代表。

我就得就是当年名震江湖的
荷兰全攻全守
感谢克鲁伊夫一下

老子

普约尔的进球有力度，可是身边一个德国球员都没有，作为西班牙为数不多的高点之一，德国防守球员竟然无人看管？可笑至极！

garysu

普约尔身高1米78，估计德国人忙乱中给看漏了

哇哇哇

原帖由 老子 于 2010-7-8 15:00 发表
普约尔的进球有力度，可是身边一个德国球员都没有，作为西班牙为数不多的高点之一，德国防守球员竟然无人看管？可笑至极！

据说应该怪被换上的延森。

PACIFIC

原帖由 哇哇哇 于 2010-7-8 14:54 发表


准确地说，巴萨的打法不是防反，而是防防反，或者反防反。绕口令吧！

国米是反防防反，还是防反防反？