中国队，是足球队 （题外话）

bigwood

看了中国和塔吉克斯坦的友谊赛，知道大家都在欣赏豪门盛宴，现在提这个话题估计不受人见带，但是觉得还是有义务表达一下自己对国家队的感觉。

想强调的是第三个球，好像是杨旭传的，曲波进的。从右路倒脚，到左路，中路连续配合，突然分边，快速下底，连续传球大于10脚，最后把球打进。绝对是连续的一脚传球。

本场比赛，好几次出现了左路连续配合后，突然转移到右路，或者右路连续配合突然转移到左路的打法，期待已久的短短长，慢慢快的节奏的变化。以前无论是谁带中国队，都是打到哪算哪，碰到弱队，即使赢了，也不知道为什么赢。这次看了热身赛，觉得思路统一，进球的套路应该都是训练中的东西，这一点是看了十几年中国足球没见过的。

虽然现在还在追求快速的中场一脚的地面传球，失误比较多，但是看来这样的打法，才能把中国队的速度体现出来，如果中场传接的速度更快一点，更熟练一点，防守的站位更合理一点，这届国家队还是有点不一样的东西。

再就是反抢反击的思路，看了这届世界杯，凡是追求控球率的球队，在下半时某个阶段总是很被动，而放弃控球，强调反击质量和速度的球队，往往能占到便宜，现在的中国队就是这个思路，关键是防守的动作不是很合理，如果这个方面提高一下，再碰到日韩，也不一定差到哪去，肯定比朝鲜要强。

最后就是球员，感觉高洪波选人还是有他思路的，这些球员感觉脑子要好用一些，血质应该属于比较理智的，这一点还是正确的，不容易出现黑色三分钟的问题，好进行心理辅导。

在这里立贴存照，估计要是足协一直相信高洪波的话，中国足球还会有点起色。

tld128

你是没看过南派足球的。当年曾经试过以广东队代表国家队出去打比赛。那是80年代末，90年代初的时候得广东足球就是讲究地面配合的。

中国足球真正走向反足球的是从徐根宝的“逼，围，抢”开始的，然后12分钟跑的引入更是强奸了中国足球

bigwood

关键还是教练的脑子有问题。
选人有问题。

搞足球的，有脑子的人不多。

chech28

原帖由 bigwood 于 2010-6-29 14:10 发表
期待已久的短短长，慢慢快的节奏的变化。以前无论是谁带中国队，都是打到哪算哪，碰到弱队，即使赢了，也不知道为什么赢。这次看了热身赛，觉得思路统一，进球的套路应该都是训练中的东西，这一点是看了十几年中国足球没见过的。

虽然现在还在追求快速的中场一脚的地面传球，失误比较多，但是看来这样的打法，才能把中国队的速度体现出来，如果中场传接的速度更快一点，更熟练一点，防守的站位更合理一点，这届国家队还是有点不一样的东西。

你确定你看了十几年了....? 我怎么觉得每隔几年中国队就会表现出这种“从来没见过的东西”，然后就是失望，更失望，深深的失望。。。

tld128

原帖由 bigwood 于 2010-6-29 14:18 发表
关键还是教练的脑子有问题。
选人有问题。

搞足球的，有脑子的人不多。

错了，搞足球的人，太有脑子的，乱七八糟的东西太多才会搞不好足球，这么多年了，没看到一个真心实意搞足球的。如果全心搞足球，中国足球不会现在这个样

91联队帅克

原帖由 tld128 于 2010-6-29 14:14 发表
你是没看过南派足球的。当年曾经试过以广东队代表国家队出去打比赛。那是80年代末，90年代初的时候得广东足球就是讲究地面配合的。

中国足球真正走向反足球的是从徐根宝的“逼，围，抢”开始的，然后12分钟跑的引 ...

当年因扎吉没有通过12分钟跑只好去了意大利

bigwood

原帖由 chech28 于 2010-6-29 14:18 发表

你确定你看了十几年了....? 我怎么觉得每隔几年中国队就会表现出这种“从来没见过的东西”，然后就是失望，更失望，深深的失望。。。

好像是从0比1输也门开始的。谁还记得0比1输也门那场球？

[ 本帖最后由 bigwood 于 2010-6-29 14:25 编辑 ]

bigwood

原帖由 tld128 于 2010-6-29 14:21 发表


错了，搞足球的人，太有脑子的，乱七八糟的东西太多才会搞不好足球，这么多年了，没看到一个真心实意搞足球的。如果全心搞足球，中国足球不会现在这个样

中国的教练选人，不是首先看天赋，而是首先看奔跑和身体。
看张效瑞怎么被废掉的就知道了。

beta_caojin

12分钟跑不过3200的，下半场根本不可能跑得动。

tld128

张效瑞没给钱，当然不能进国家队了。

tld128

原帖由 beta_caojin 于 2010-6-29 14:24 发表
12分钟跑不过3200的，下半场根本不可能跑得动。

你让巴乔，因扎吉来跑，他们也不一定能跑得过3200。踢球不是纯体力活，能合理分配体能的，一样能打全场。

我承认体能很重要，特别是现代足球，但是这个不是唯一标准。一代名将吴群立就是被体能测试给废了的。

广州队体能不行，但是当年一样能拿全国第二。彭伟国那么有天分，12分钟跑也是仅仅过关而已

Pluggedboy

好像一度号称过中国男子头球队

宿茂臻，黎兵，杨晨，张玉宁那批好象是

bigwood

教练员对足球的理解不对。看了多少年的追求两翼齐飞，长传冲掉，并不是说我们想学英式打法，教练员就会这两下子。谁跑的快，谁跑的多谁上。

其实中国的中场过于平庸是一直以来的问题，长传稍微准一点就叫有大局观，愿意多跑一点，就说中场的覆盖面积大，真正技术全面的没几个。但凡出个马季齐这样能拿住球的，都少。

[ 本帖最后由 bigwood 于 2010-6-29 14:39 编辑 ]

Gelen

是不是舍普琴科还被中国俱乐部给婉拒过？

PotatoChips

只知道维埃拉被徐根宝据掉

Fairlane

原帖由 Gelen 于 2010-6-29 14:34 发表
是不是舍普琴科还被中国俱乐部给婉拒过？

亨利

gifox

原帖由 bigwood 于 2010-6-29 14:10 发表

在这里立贴存照，估计要是足协一直相信高洪波的话，中国足球还会有点起色。

我也立此存照.教练有作用.但是巧妇也要有米. 高教练不错,可惜有心杀贼是不够的.

marrow

原帖由 Pluggedboy 于 2010-6-29 14:28 发表
好像一度号称过中国男子头球队

宿茂臻，黎兵，杨晨，张玉宁那批好象是

这个最初还是远于一个80年代末的荒唐决定，为了加强身体力量型球员的培养，当时的联赛进一个头球算两分。虽然这个规则延续不长，但惯性使然，各个球队疯狂培养高个子，练头不练脚，导致早年甲A里有各式各样的高个糙哥，最著名的估计就是蔡晟，翟飙，宿茂臻了，这个影响基本到2002后才慢慢消失。

tld128

中场，吴群立，彭伟国，彭伟军，曹限东，还有上海那个我忘了叫什么名字。

80年代末，90年代初的中国中场人才还是很多的。之后就再没有真正有大局观，控制得住的中场组织了

tld128

祁宏

bigwood

原帖由 tld128 于 2010-6-29 14:42 发表
中场，吴群立，彭伟国，彭伟军，曹限东，还有上海那个我忘了叫什么名字。

80年代末，90年代初的中国中场人才还是很多的。之后就再没有真正有大局观，控制得住的中场组织了

于根伟还可以，就是老伤。

tld128

还有大连那个号称中国小贝的李明，马明宇。

02年中国队能踢进世界杯其实也算是有那样的实力。不过小组赛遇到的是巴西和土耳其

tld128

原帖由 bigwood 于 2010-6-29 14:44 发表


于根伟还可以，就是老伤。

是，一到大赛就伤

bigwood

李霄鹏，姜峰

tld128

姜峰就不算了吧

2000年后就一个郑智还算可以，其实跟彭伟国，吴群立比还是差好远

bigwood

这一届的中场还不错，
杨旭，赵旭日，邓卓翔，两边的，闫相闯，偶尔还能传出几脚妙传。

bigwood

原帖由 tld128 于 2010-6-29 14:47 发表
姜峰就不算了吧

2000年后就一个郑智还算可以，其实跟彭伟国，吴群立比还是差好远

阿里汉，郑智这届，估南勇收黑球收到眼红，估计真凭实力的成分打了折扣，要不然怎么高洪波随便挑几个，也能打呢？

tld128

这一届的赵旭日，邓卓翔很让人意外，但是感觉还是差点经验，不够老练，要假以时日

bigwood

米卢选人还是有想法的。
朱广沪估计是光看录像把脑子看残了，基本没什么东西。

[ 本帖最后由 bigwood 于 2010-6-29 14:53 编辑 ]

即来之

高洪波做教练可以的，至少技术不成问题。
他做球员时可没少进球啊，比起第一前锋郝董也强了去了，算不算中国的“足球名宿”