叶问 II

jimqiu

最近同一个ABC混得比较熟，他很喜欢看电影，特别是香港电影。前儿个，他在message上问我：ip man2看过了没有。我一时没有反应过来，以为是钢铁侠2呢，于是就跟他说没有，正在等下载版呢。他很得意地告诉我，他已经下载好了，版本不错，问我要不要看。why not? 昨天拿到了优盘，copy到电脑上一看，原来是叶问2。也不错啊，个么就一口气将其看完了。不能说阅女无数，但电影还是看了近千部的，偶而写一下观后感，还是有几句话可以说说的。

电影就是讲故事，是用一个个桥段拼凑起来的。剧本写得好，人物性格就丰满，戏剧冲突就强烈。一千个人眼里有一千个叶问，同一杯茶，在我喝过后口齿留香，在别人嘴里或许只是淡如白水。

家道中落，这个词语出现频率最高的地方就是人物传记，如某某某从小家境殷实，后来由于种种变故导致家道中落。没有体会过这种变化的人是很难感受到这四个字中所含的苦涩。在上集故事中，叶问类似一个小庄园主，住的是深宅大院，穿的是绫罗绸缎；但等到战火烧来，一切均化为乌有。下集，叶问以坐守空馆为开场白，然后天天被洗衣服的大婶challenge，"叶师傅，今天又没有收到徒弟啊？＂对此叶问只得淡淡地一笑。回到家里，有人敲门，叶问刚想起身应答，被老婆阻止道：＂不要开门，钱不够。＂一家人只得讪讪地坐在床沿，任凭房门被敲得震天响。。。

＂daddy，你有钱吗？＂在shopping centre里，儿子经常challenge我这个问题，为的只是坐两块钱的转转转。若是在国内，我可以撒出一把铜板让他坐到吐为止；或者是现在，我可以很轻松地跟他说：＂daddy没有钱。＂等到实在拗不过的时候，才从裤兜里翻出一个golden coin，让小朋友去爽一把。可是在那些落魄的日子里，我真的很难回答这个简单的问题。说有钱吧，实在不想浪费这两块钱，有时候要跟别人打五场球才能够赢到这个数目；说没有钱吧，心中实在是非常地苦涩。。。所有的痛苦都来自于巨大的心理落差。正如别人说过的，在国内那种高高在上的不爽，比起国外那种三等公民的不爽，岂止好上千百倍。

歪楼了，继续说叶问II吧。在影片中，除了甄子丹，洪金宝，郑仕则这三个老戏骨，其余的人都很脸谱化。特别是那个黄晓明，等价于黄飞鸿里的阿宽，是个惹祸的主，可惜这个角色刻画地过于简单，有两手三脚猫的功夫，喜欢打架生事，却不知见好就收，若是对方人多势众也不知道避其锋芒，好像革命烈士般宁死不屈，其实只是一根筋而已。在鱼档被人浸水多时，照理说早就不成人形了，放出来后居然还是生龙活虎，那么单薄的小身子骨，哪有那么强的抗击打能力？

影片中的四场打斗，作为武打片是绝对标准的，若是把＜＜叶问＞＞看作是一部人物传记，个么就过于夸张了一点。鱼档群殴，咏春拳应该属于近身格斗的拳术，面对手持菜刀，铁棍之类的歹徒，不能说没有还手之力，但打得如此游刃有余就完全属于电影艺术了。

第二段，圆桌会议，不知道这个桥段是杜撰出来的，还是确有其事。一般武术都是练拳脚，练发力，练抗击打。所谓力从地起，每一次发力都是是从腿到腰，从腰到手。在圆桌上打擂，煞是好看，但如同巧妇难为无米之炊，都无法用力蹬腿，何来重拳出击。

第三段，洪金宝与拳王对抗。拳怕少壮啊，洪金宝家有七仙女外加一阿斗，随便算算都有四十开外，将近五十了。为了对方一句侮辱中华武术的言语，贸然上场殊死搏斗，很符合屏幕下观众的口味，却毫无理性可言。或许要说，爱国主义是无需理性的，那只是旁观者起哄看热闹的思路。没有任何实力支撑的爱国主义，最终都是历史的炮灰。

第四段，叶问出手与拳王对抗。此乃整场戏的高潮部分。拳脚打斗方面不做多加评论，都是最有经验的武术指导设计出来的，一定好看。我所质疑的只是叶问的抗击打能力，编剧为了显示其真实性，安排了几次叶问被击倒的场面。的确，叶问不是黄飞鸿，不可能不中招，可是中招之后呢？勉强支撑爬起来，继续搏击，最终赢得比赛。怎么看都是＜＜洛奇＞＞的翻版。在先前的影片中，每一次练拳都是在打木桩。给人的感觉就是，叶问的拳头够硬，打木桩不怕痛。打在对手拳套上效果并不明显，但若是击打在对方身体部位，那还是有较大伤害力的。而叶问又特别擅长连击人家的脑袋，一般拳手头部所受的击打都是隔着拳套的，若是这样招招见肉地攻击，相信再强的拳手也抵挡不住多来几下。同样道理，叶问每天打木桩，但他从来没有被木桩打过，最多承受的是木桩的反作用力，所承受的部位也只是拳脚而已；说得通俗一点就是手和腿每天都在被木头锤子敲击，但脑袋可从来没有被砸到过。在拳赛中，要么不被击中，就像黄飞鸿那样躲闪防御能力超强；一旦被重拳打中脑袋，特别是摆拳，没有经历过抗击打能力训练的普通人根本没有可能站起来再挨第二下。叶问拳脚再厉害，也只按了一个普通人的脑袋，实在看不出有什么理由能够多次站起来。

一部电影，想要卖座，除去炒作的因素，剧本的好坏至关重要的，人物性格又是重中之重。而对于动作片来说，其武打设计又占据了大量的篇幅。外行看热闹，内行看门道；我并非武术内行，但影片中热闹的打斗场面无法掩盖一些基本常识上的瑕疵。作为一个武打影星，甄子丹想用叶问的形象来被人记住，在上集中他是做到了；而到了下集，叶问已经成功地完成了向黄飞鸿和洛奇的转换，至此我对咏春这门拳术的兴趣也降到了零点。

teltell

烂片一部。我觉得很烂的片子，没觉得好看。

FreshStart

楼主费心了，写了这么长一段。

作为甄子丹的fans，这里插一句嘴，剧情表演之类的，责任基本在导演，甄子丹只是作为演员出现而已，他能作的就是演好叶问。

他自己也辞演了叶问三，我想他也看到，叶问二已经开始胡说八道了。

守望者

此片在开端竭力想贴近生活，但到了后面就开始胡说八道。
沦为烂片，十月围城也是同类烂片。
剧情经不起任何逻辑推理。

jimqiu

原帖由 FreshStart 于 2010-6-23 19:48 发表
楼主费心了，写了这么长一段。

作为甄子丹的fans，这里插一句嘴，剧情表演之类的，责任基本在导演，甄子丹只是作为演员出现而已，他能作的就是演好叶问。

他自己也辞演了叶问三，我想他也看到，叶问二已经开始 ...

不是被其中的一个桥段给共鸣了一下么。

发力么，羽毛球打多了，有感而发。

阿Ka

众说纷纭，还是要自己见证一下

linxinkai

其他论坛上还有争论说，如果那个外国选手不带拳套，早把他打趴下了

ah123

圆桌打斗看起来很假，不喜欢。
鱼档追杀很爽
对战拳王挺没劲的。

Devil_Star

原帖由 jimqiu 于 2010-6-23 19:32 发表
最近同一个ABC混得比较熟，他很喜欢看电影，特别是香港电影。前儿个，他在message上问我：ip man2看过了没有。我一时没有反应过来，以为是钢铁侠2呢，于是就跟他说没有，正在等下载版呢。他很得意地告诉我，他已经下 ...

剧情8～9成都是杜撰的， 艺术嘛， 别太当真。
真要解释叶问为什么中拳不倒， 可以说， 内家高手， 在攻击到达自己身体的一刹那，可以顺势运劲卸去7～8成的劲道

Devil_Star

原帖由 守望者 于 2010-6-23 20:21 发表
此片在开端竭力想贴近生活，但到了后面就开始胡说八道。
沦为烂片，十月围城也是同类烂片。
剧情经不起任何逻辑推理。

我觉得十月围城反而是香港电影里少有的好片

小豹子

看这种武打片没有必要追究什么合不合理。真要追究的话，看那些人在圆桌上飞来飞去就不合理。

cdfei

不好看，只有洪金宝演的不错