转贴:关于近视眼手术

vicki

视手术？医学界的一个阴谋近视手术？{转}<1953>字节长多海子2006-3-7 12:26:03发表于房地产门户-搜房网>业主论坛>四季花城业主论坛 sjhc.gz.soufun.com
近视手术？医学界的一个阴谋近视手术？医学界的一个阴谋
　　
　　我看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
　　
　　在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！
　　
　　本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
　　
　　作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
　　
　　那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？
　　
　　我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？
　　
　　任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为医生的实验品吧！
　　
　　转自“两全其美网 ”

老杏

文章有点偏激了吧?每种治疗都有副作用,关键是治疗作用和副作用比较才能做评价. 而且文章里通篇都没有讲发生几率. 那大家都知道飞机会掉下来，为什么还要坐飞机呢?

snow

也没有LZ 说的那么严重吧，看完都胆战心惊的，我听说有手术10年后反弹的，就是10年后又重新近视了，也有保持不好的，5年就反弹了，但也没有那么盲人，准盲人那么恐怖吧

猫儿

我和老公都是2002年做的，如果照那么说，不是也快要发作了？严重关注中！

小米

俺们这种没啥医学知识的人能做的就只有一点了，任何动刀子的治疗和矫正术木有50年以上的追溯期，一概不做，这样就保险了吧。。。

booper

50年后估计人也快没了。。。追不追溯也没啥意义了。

小米

不是这么说地，得有7，80岁的老人家50年前做过现在好大都好好儿的，俺才肯让他的刀子划拉我的眼睛的说。

dust2k

晕。。这也要求太高了吧。。觉得10年稳定就说明这个手术没什么大问题了，20～30年已经跨越了一个人生理稳定的几个区段，任何相关病变很难说跟手术有直接相关的联系。。50年就更扯了，呵呵。。

garysu

这不是概率的问题，是有的人根本不能做这个手术，未成年人不合适做，特别深度的近视不能做，角膜过薄和圆锥角膜患者不能做。所以每天早上mix的广告不就老在念某激光纠正中心“try hard not to sell me something”

yoocool

听说做了手术要按时睡觉,容易疲劳.所以我这种爱熬夜的就没资格了.
不过戴眼镜真的很烦,尤其是我这种鼻子矮的,眼镜老滑下来,也够烦.
见过好多夫妇,女同学去做手术,男的戴眼镜,据说是分散风险.

小米

yoocool  在 2006-3-8 10:54 AM 发表:

听说做了手术要按时睡觉,容易疲劳.所以我这种爱熬夜的就没资格了.
不过戴眼镜真的很烦,尤其是我这种鼻子矮的,眼镜老滑下来,也够烦.
见过好多夫妇,女同学去做手术,男的戴眼镜,据说是分散风险.

我也是唉，鼻子塌，太阳镜老往下滑，嘿嘿。
为虾米要女同学承担风险的说？
俺从从小到大650度的近视，就死活赖着不戴眼镜，也没觉得生活没什么不方便，嘿嘿。。。

yoocool

不是,是男同学承担风险.如果老婆眼睛有事,不能工作了，男的来养家.
你捉迷藏一定很强吧.

我爱猫

我就一只眼睛近视(lazy eye)，另一只好好的．呵呵．．．

今年回去的时候跟我老妈的同学（一家医院的眼科主任）在谈这个治疗近视的手术．她想了想（她自己也带眼镜呢），说，任何手术都有风险，而且这个效果也不是百分百就能治好．因人而异．如果你的近视不是非常的困扰你的生活，还是不要做啦．

老杏

garysu  在 2006-3-8 10:13 AM 发表:

这不是概率的问题，是有的人根本不能做这个手术，未成年人不合适做，特别深度的近视不能做，角膜过薄和圆锥角膜患者不能做。所以每天早上mix的广告不就老在念某激光纠正中心“try hard not to sell me something”

不能做手术的原因就是发生副作用的概率太大或者带来的效果远比副作用小.

starcraft

夸张啦，不过我个人也不做， 连CONTACT  LENSES都尽量不带。

vicki

我爱猫  在 2006-3-8 11:26 AM 发表:

我就一只眼睛近视(lazy eye)，另一只好好的．呵呵．．．

今年回去的时候跟我老妈的同学（一家医院的眼科主任）在谈这个治疗近视的手术．她想了想（她自己也带眼镜呢），说，任何手术都有风险，而且这个效果也不 ...

yes, one of my friend, also a eye doctor, he wears eyeglass too....

that is why suinite refused this operation...

taoyuan

但是，很多情况下，戴不戴眼镜是一种习惯。戴的时间长了，自然也就习惯了。

snow

booper  在 7-3-2006 11:09 PM 发表:

50年后估计人也快没了。。。追不追溯也没啥意义了。

哈哈！爆笑！

garysu

clur  在 2006-3-8 11:31 AM 发表:

不能做手术的原因就是发生副作用的概率太大或者带来的效果远比副作用小.

这几个情况是因为不能做，而不是概率

老杏

garysu  在 2006-3-8 07:17 PM 发表:

这几个情况是因为不能做，而不是概率

你知道所有的医学研究里都要用到统计学的方法吧?那就是概率理论为基础啊.

EBM就是说不管能不能做，都要有证据. 证据就是概率.

maribel

我隐形眼镜带了好几年了，但总觉得有一天眼睛会因此瞎掉，毕竟长期在磨损着角膜。以前看过类似的激光手术文章，里面说欧美等很多国家说该手术在他们那里的成功率仍很低，而中国一直在说此方面多么先进的经验。一直也不敢去做，总觉得太RISKY，眼睛瞎了还不如带眼镜活着好。

astina

我戴contact lense 13年了。。。。。

清风浅韵

一个朋友7年前第一代就做了，现在也没有问题

偶自己也是2003年做的，到现在也还好，反正这个都看自己

直到每个手术都有风险，但是也不相信问题严重成那样

比起原来严重散光，带隐形眼镜就发炎的状况来说

现在要好很多

反正自己不要想太多，睡眠充足，多多运动

不做手术也有看不见了的呢，这个世界，无奇不有

fighting010605

一直没机会回国。澳洲这里又很贵。看了搂主的帖子，感觉做了会有一些后遗症。想想算了，还是不做100%安全可靠。

猫儿

清风浅韵  在 2006-3-8 20:37 发表:

一个朋友7年前第一代就做了，现在也没有问题

偶自己也是2003年做的，到现在也还好，反正这个都看自己

直到每个手术都有风险，但是也不相信问题严重成那样

比起原来严重散光，带隐形眼镜就发炎的状况来说 ...

清风MM的话让我多少有些安心，嘿嘿！我也是严重散光，一戴隐性眼镜就发炎，折腾得够戗，可是又受不了眼睛架在鼻梁上磨出两道印子，在犹豫很久后才做的。倒是我做手术的那家医院的医生都做了，所以我才敢做的。反正现在觉得很方便，不用每天洗眼镜了。

小黑

too horrible to do it, I give up.

Rachel-snow

我原来想做这个手术来着，咨询了很多医生。老的医生是坚决反对，就是楼主说的原因。可是那些年轻的医生就坚决拥护，所以我再三权衡之下，还是没有去做。

另外高度近视和做过这种手术的人都要注意用眼卫生，注意休息，尤其是要注意不要被撞呀摔跤什么的，这个对眼睛的损害最大。

凡戈

yoocool  在 2006-3-8 10:54 AM 发表:

见过好多夫妇,女同学去做手术,男的戴眼镜,据说是分散风险.

这也太悲观了吧，那上班购物也不能女的坐男的车，也是分散风险。

凡戈

我就做了lasic, 四年了，感觉太值了，不用担心带隐行眼镜发炎，以前带框架眼睛打球眼镜又老起雾，但是我觉得刚作完手术，夜视能力有点下降，这才是主要的副作用，所以经常晚上开车的人最好不要做，带眼镜比较帅的当然更不要做了。

变化无声

各人各人，任何手术都有风险，术前检查认真，找个负责的医生