新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我和权贵有个约定 (2023-2-3) rivaldo · Coco绝育手术康复日记 - 和大家分享经验 (2009-7-13) gerence
· 伊豆泡温泉,横滨港口游,东京水上巴士浅草到台场一日游介绍 (2014-11-15) violinlearner · 黑妖乱弹琴 (请结合64,89楼的一起看) (2007-1-16) 黑山老妖
Advertisement
Advertisement
查看: 308|回复: 5

[创业交流] 过几年可能是创业最好的时候 [复制链接]

发表于 2026-2-7 20:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-2-7 21:01 编辑

现在这一轮,其实和 1989 年那次加息衰退很像,都是靠加息去压通胀,结果先把现金流最薄的小公司打死,尤其是建筑这种行业。区别在于 1989 年,小公司倒了就直接变成失业,失业再反过来拖垮需求,最后整个经济一起下去,那是一种一次性、很痛但比较干净的出清。

而现在不一样。疫情之后政府项目太多、体量太大,小建筑公司倒闭是倒闭了,但工人并没有回到市场上失业,而是被国家项目、基建、NDIS、能源这些吸走了,蓝领工资被结构性抬高。结果就是:小公司一批批倒,大公司活下来甚至更强,行业开始集中,但表面上就业还很好,看起来不像衰退。垄断行业肆意妄为,大企业加价更严重。

真正让人不安的是第三步:如果哪天国家项目不得不停手,那时市场已经被“重塑”过了——工资下不来,小公司没了,大公司更像垄断,私营部门也不一定接得住这么多劳动力。也就是说,风险不是没了,而是被推迟、压扁、集中到将来某一个时点。和 1989 年比,过去是“快而痛”,现在更像是“拖着不痛,但一旦松手后果更难想象”。

这一次工党可能真的要靠很多东西一起顶住财政支出,因为小公司已经倒了不少,尤其是建筑行业,已经不是个别问题了。市场这边的承压其实已经显现出来了,政府如果一松手,后面的连锁反应很难说会是什么样。这一轮走到现在,确实有点意思了,接下来真的有的看。
特别是加息对小企业的伤害越大,政府越不可能松手政府项目。这是因为一松手,这次可没有那么多公司来接走蓝领和政府部门人员了,史诗级的衰退也不是不可能。
所以工党也没退路了必须要使劲捞钱 继续公共事业。
这也解释了政府为什么不敢动垄断行业。

但是一个没有效率的东西是不可能无限运行下去的,大衰退是必然,跌到一定深度,政府必须要砸钱刺激创业。
大家先混混 工作先别丢 可能澳洲最好的创业环境就在几年以后。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-7 21:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-2-7 21:13 编辑

以建筑行业为例
在 2024–25 财年内,澳大利亚建筑业破产数量显著上升。 2024 年约 2,832 家建筑公司倒闭,2025 财年则扩大到约 3,596 家(行业报告与新闻综合数据)。建筑业的破产增长是推动整体小企业倒闭创纪录的关键因素之一 (2024–25 全行业约 14,722 起破产),反映出利率上升、成本压力与现金流困境对建筑行业的集中冲击。
一方面是硬成本全面上升。银行利息在高位,小建筑商融资成本直接吃不消;同时政府这几年额外的合规费用、保险、担保、环保与安全要求不断增加,再叠加审批流程缓慢、周期被拉长,现金流被拖死。很多项目不是不赚钱,而是钱回得太慢、成本先压上来,小公司根本扛不住。

另一方面是人工成本被结构性推高。大量政府项目、基建、NDIS、能源项目持续吸走工人,给得起更高、更稳定的工资,结果是很多蓝领直接跑去“替政府打工”。私营建筑商不仅请不到人,就算请得到,也已经承受不起这个工资水平。人工成本不再是周期性波动,而是被国家项目重新定价。 这也没办法工党本来就是工人的党嘛:)

发表于 2026-2-7 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-2-7 21:31 编辑

那么工党接下去最合理的操作是什么呢?

工党大概率不会砍基建和社会住房,而是通过公共项目继续吸收劳动力,避免建筑业失业在短期内集中爆出来。因为一出事那么基本国家党都可能上来了。同时也不能太快把房子造完了,因为做完了表示把私营部门的需求满足了,那么小企业以后连做的活的动力也没了,供应上来了,那么就不需要工人了呀。。。这也解释了工党为什么不敢提高效率问题。 特别是造房子为什么不敢造出来。

同时会给小建筑商一些缓冲空间,比如融资担保、税务缓缴、破产前重组放慢节奏,但并不会全面救助,目的是让倒闭分散发生,而不是集中爆雷。 等待观察!

在不敢正面压低蓝领工资的前提下,会通过加快移民和技工引入,从供给端对冲被政府项目抬高的人工成本。 这是已经在做的,也解释了工党移民政策和只加最低工资政策。

财政上更可能依赖通胀和名义GDP带来的自然税收增长。为了维持预算不得不开始磨刀霍霍了。但是大概率做做样子,因为继续做太大公共事业,他们可能自己也知道药丸。所以不会开新项目但是也不砍旧项目。 而且旧项目也不能做太快。必须拖着。

发表于 2026-2-7 21:31 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通篇听起来有几分道理,过几年来验证。如果对了,楼主就是大神。

发表于 2026-2-7 22:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府开支增多是长期趋势 否则不足以抵消ai带来的失业潮 甚至可能二三十年后社会上一半以上的就业是政府直接提供的

发表于 2026-2-7 22:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-2-7 22:59 编辑
yx.zhang 发表于 2026-2-7 22:29
政府开支增多是长期趋势 否则不足以抵消ai带来的失业潮 甚至可能二三十年后社会上一半以上的就业是政府直接 ...


AI 提高的是“个体效率”,而不是“系统协同效率”;
在一个非统一、充满竞争的世界里,效率提升不会自动转化为社会稳定,反而会放大分化与博弈。
这也是我们看到整个世界现在近期方向。
你的论述可能是在世界重塑后 稳定下来的样子
不过我不觉得 就是近期
用这种人为维稳的方式 反而会降低ai重塑世界的进度
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部