终于想明白了. 贫富差距将加速扩大, 而犯罪率会趋近于零.

superdigua

过去几十年, 发生巨变的不仅仅是劳动力总值和资产总值的比例, 更体现在"暴力"上.

用暴力去攫取他人资产, 正变得越来越困难.

无处不在的摄像机, 智能手机, 全球定位系统, 现金消失(手机支付), 手机(指纹, 虹膜, 面部特征)认证, 等等, 让强奸抢劫和偷窃的风险远高于回报.

资产价格的暴涨, 本身也压制了暴力犯罪. 如果抢一次银行得到的钱甚至不够买房首付, 抢银行有什么意义?

同时, 社会福利和科技福利劝退了大量潜在的暴力犯罪.

靠着政府发的一点钱, 就能安心在廉租屋里打电游玩抖音追剧, 为什么还要冒着坐牢的风险去犯罪?

从1990年到现在, 三十几年来, 美国的贫富差距不断加大, 而犯罪率反而不断下降, 就是明证.

这暗示着怎样的未来社会?

AI 浪潮将造成:

1. 劳动力加速贬值.
2. 资产加速增值.
3. 社会福利加速增长.
4. 科技福利加速增长.

贫富差距将加速扩大, 而犯罪率会趋近于零.

ps: 本贴讨论的是长期趋势, 不是"零元购"这一类短期波动.

https://x.com/chaojidigua/status/1986288199422124295

摩尔公园

整体社会福利会上升。如果没有调节手段，贫富差距扩大是没办法的事情，这是熵增的过程。一般来说，降低差距要么税收要么暴力。至少澳大利亚的制度保持了相对贫富公平。

流金岁月76

从长远看，我们碳基生物很快会被硅基生物AI所取代，到时当然没有什么碳基生物的犯罪行为了。

jgo

没写完，加油楼主。任何加速都有平衡点。

fitr

四十几年来, 美国的贫富差距不断加大, 而犯罪率反而不断下降 ？

是因为警察破案率高了吧。。。。现在很少有那种能连杀4-50哥的连环杀手了

rockbox

我觉得lz对各种统计数据的理解分析有误。

Poweregg

天啊，超级地瓜不是被盗号了吧
原来地瓜的分析还可以看看，这篇水平下降太多啊

我让AI驳斥一下：

好的，下面是**更大众化、精简、适合朋友圈/评论区**的版本（保留核心思想）：

---

## **犯罪会消失吗？别太乐观**

随着监控、生物识别、无现金支付的普及，传统的抢劫、偷窃、银行抢案确实越来越难，暴力犯罪也在下降。这点没错。

但被忽略的是：

### **1. 犯罪在转型，不是消失**

网络诈骗、电信诈骗、数据勒索、虚假投资、deepfake 诈骗等，**成本低、收益高、追踪难**，增长比传统犯罪更快。

---

### **2. 犯罪不只为钱**

很多暴力源于：

* 冲动
* 情绪失控
* 精神疾病
* 家暴
* 社交媒体激化

和福利无关。

---

### **3. 贫富差距过大，容易引爆社会情绪**

当阶层固化、向上不动：

* 集体骚乱
* 暴动
* 政治冲突

反而可能上升。

---

### **4. 思想被“武器化”更危险**

网络让极端宗教、阴谋论、仇恨言论传播更快，容易诱发恐袭和群体对抗。

---

## **简单说**

未来可能是：

✅ 街头更安全
❌ 网络更危险
⚠️ 思想更极端

犯罪不是消失，而是**从抢你钱包 → 骗你思想**

Poweregg

别的不说，网络诈骗骗钱，生成你的合成裸照，网络bully，小孩上网可能被人欺诈。犯罪率怎么会少

FlyJoe

一看就觉得楼主其实没想明白 哈哈哈

Flyingfree

地瓜兄又发新文了。

如果能把年份改一改就基本没问题了。根据FBI和学术研究数据：暴力犯罪率在1980年代持续上涨，1991年达到峰值后持续下降，包括谋杀、抢劫、强奸等。

1991年后正是PC和互联网科技大发展之时，也是个人财富在数字上狂上涨之时，基本符合主文。

superdigua

Poweregg 发表于 2025-11-6 16:59
别的不说，网络诈骗骗钱，生成你的合成裸照，网络bully，小孩上网可能被人欺诈。犯罪率怎么会少 ...

这是互联网发展初期的问题. 算短期波动, 和长期趋势无关.

superdigua

Poweregg 发表于 2025-11-6 16:57
天啊，超级地瓜不是被盗号了吧
原来地瓜的分析还可以看看，这篇水平下降太多啊

不要简单接受 AI 的结论.

superdigua

摩尔公园 发表于 2025-11-6 15:41
整体社会福利会上升。如果没有调节手段，贫富差距扩大是没办法的事情，这是熵增的过程。一般来说，降低差距 ...

>>一般来说，降低差距要么税收要么暴力

为什么要降低差距?

所谓优胜劣汰, 就是差距不断增大的结果.

优胜劣汰是自然法则, 无法对抗.

superdigua

Flyingfree 发表于 2025-11-6 17:36
地瓜兄又发新文了。

如果能把年份改一改就基本没问题了。根据FBI和学术研究数据：暴力犯罪率在1980年代持 ...

感谢指正.

已修订.

zhuzhu007

我觉得标题可以再改改，把犯罪前面加上暴力两个字就更好了。科技越来越发达，以前都是强盗响马抢钱抢女人，将来估计都改成各种坑蒙拐骗线上进行了。地瓜兄不会真以为这是社会在进步吧？这顶多能算是各个行业都需要与时俱进吧，不然这个行业就可以消失啦

Flyingfree

zhuzhu007 发表于 2025-11-6 19:00
我觉得标题可以再改改，把犯罪前面加上暴力两个字就更好了。科技越来越发达，以前都是强盗响马抢钱抢女人， ...

加上暴力也有局限性，因为数据上与财产相关的犯罪率也同步下降，如盗窃、入室盗窃等。

当然，像财务欺诈、毒品交易和什么仇恨犯罪这类型的，则有明显上升趋势，不过个项上并不影响总体数据统计。

企鹅男孩

摩尔公园 发表于 2025-11-6 16:41
整体社会福利会上升。如果没有调节手段，贫富差距扩大是没办法的事情，这是熵增的过程。一般来说，降低差距 ...

这次纽约选了一个社会主义的市长，其实就是一种调节手段，至少是社会底层人的一丝挣扎，虽然现在不知道有没有用，甚至是不是事与愿违

superdigua

zhuzhu007 发表于 2025-11-6 18:00
我觉得标题可以再改改，把犯罪前面加上暴力两个字就更好了。科技越来越发达，以前都是强盗响马抢钱抢女人， ...

非暴力犯罪也会降.

因为不值得.

superdigua

企鹅男孩 发表于 2025-11-6 18:07
这次纽约选了一个社会主义的市长，其实就是一种调节手段，至少是社会底层人的一丝挣扎，虽然现在不知道有 ...

社会底层人的一丝挣扎

harley2ellie

大地瓜又出山了

摩尔公园

superdigua 发表于 2025-11-6 18:56
>>一般来说，降低差距要么税收要么暴力

为什么要降低差距?

不降低差距那么普通人没饭吃又会回到富二代宁有种乎的状态

Flyingfree

摩尔公园 发表于 2025-11-6 19:39
不降低差距那么普通人没饭吃又会回到富二代宁有种乎的状态

其实，各位难道没几位亲朋啥的在美帝吗？总不至于真会相信在美帝没饭吃吧？当然，如果相信隔壁贴子里说的土澳每五家人就有一家一日三餐吃不饱，一日只能吃个两餐啥的。。。。咳。。那美帝也应该是这种水平。

superdigua

摩尔公园 发表于 2025-11-6 18:39
不降低差距那么普通人没饭吃又会回到富二代宁有种乎的状态

不会.  社会福利制度会兜底.

随着技术发展, 福利会越来越好.

尤其是 AI 和机器人普及后.

superdigua

Flyingfree 发表于 2025-11-6 18:52
其实，各位难道没几位亲朋啥的在美帝吗？总不至于真会相信在美帝没饭吃吧？当然，如果相信隔壁贴子里说的 ...

我过去几年一直担心犯罪率的发展趋势, 今天才发现自己被主流媒体和学者们给骗了.

Flyingfree

superdigua 发表于 2025-11-6 19:59
我过去几年一直担心犯罪率的发展趋势, 今天才发现自己被主流媒体和学者们给骗了.

  ...

和信息茧房类似，但是是相反的作用吧，1991年之后也是信息化爆炸的年代，在犯罪数据统计是不断走低的同时，由于信息化技术的普及和各种应用的推广，信息的传输与传递是1990年代以前任何时候都无法想像的。。。。就像过度的声量和过高的音量会损伤耳朵听力一样，大量的信息杂合真假的，也会对人的感知造成影响导致错觉。


在信息茧房中的人会感觉“很安全”而在自由信息大爆炸中的人反而会觉得“好危险”

大智慧

Flyingfree 发表于 2025-11-6 18:36
地瓜兄又发新文了。

如果能把年份改一改就基本没问题了。根据FBI和学术研究数据：暴力犯罪率在1980年代持 ...

那是因为90年代后堕胎更自由了

Flyingfree

大智慧 发表于 2025-11-6 20:15
那是因为90年代后堕胎更自由了

你这是有个新的社科论文方向了？《论堕胎自由化与社会群体犯罪率的相应关系》？

大智慧

Flyingfree 发表于 2025-11-6 20:57
你这是有个新的社科论文方向了？《论堕胎自由化与社会群体犯罪率的相应关系》？ ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Legalized_abortion_and_crime_effect

这理论很早就被提出了

摩尔公园

superdigua 发表于 2025-11-6 19:57
不会.  社会福利制度会兜底.

随着技术发展, 福利会越来越好.

只兜底那社会就没有除了基本兜底以外的消费，那就要爆发经济危机。

摩尔公园

Flyingfree 发表于 2025-11-6 19:52
其实，各位难道没几位亲朋啥的在美帝吗？总不至于真会相信在美帝没饭吃吧？当然，如果相信隔壁贴子里说的 ...

只是极端举例而已，贫富差距到一定程度，经济危机就要爆发，这个和科技真没多大关系。因为没有消费，穷人富人都没钱赚。财富必须有一定的手段从富人转移到穷人，如果不是税收，那就是暴力。这也是国内必须稳出口的原因，没有出口，很多人没饭吃。现在连西方老财都顶不住了，所以才有这个那个关税战