|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
澳洲金融时报：我们要不要告诉孩子遗嘱内容？
许多父母担心，如果过早透露太多遗产细节，会让孩子失去努力建立自己事业的动力。
格雷格写道：亲爱的Wise女士，我们可能会留大约七百万澳元资产给孩子们，包括家庭住宅、养老金和一些股票。
我们打算帮助他们进入房产市场，但我担心如果提前告诉他们遗嘱内容，他们会因此在财务上变得懒散。——格雷格
梅斯特（Mary-Ann de Mestre），M de Mestre律师事务所的负责人说，许多父母担心透露太多遗产信息会让孩子缺乏经济独立的韧性。
但如果隐瞒过多，尤其在你过世之后，可能会带来意想不到的后果。
遗产规划不仅仅是分配财富，更是为了帮助家庭在情感上困难的时期实现平稳过渡。
贝瑟尼·雷（Bethany Rae）指出：虽然法律没有义务让你披露遗嘱内容，但开放沟通可以在预防家庭纠纷、困惑，甚至昂贵的法律挑战中发挥重要作用。
她说：“关键在于在透明和保持孩子的积极性之间找到平衡。”
德·梅斯特强调：“记住，遗产规划不仅仅是分配财富，而是为了在情感困难时期让家庭顺利过渡。当孩子被蒙在鼓里时，会产生不确定、怀疑和怨恨，尤其当他们的期望与现实不符时。”
财富管理公司HLB Mann Judd悉尼合伙人赫顿（Michael Hutton）认为，除非孩子们继承的金额非常巨大，比如多到一辈子不用工作，否则他们不太可能因此而懒散。
即使父母帮他们买了房，他们很可能仍背着大额贷款和其他财务责任。
不过他见过一些情况：如果有大量流动资产，比如五百万澳元的股票，而房产仅值二百万澳元，孩子们可能会觉得这些钱是“随时可动用的。
他说”“我见过孩子们在父母在世时要求更多，因为他们觉得桌上有很多钱。但如果是五百万澳元的房产加二百万澳元的养老金，孩子们就不太会开口要。”。
在另一个极端案例中，他提到，有父母去世时遗产高达三千万澳元。父亲坚信不该提前帮孩子，因为钱反正最后都会留给他们。但孩子们在父母去世后却震惊不已，因为他们完全没想到父母有这么多钱。
赫顿提醒说，在格雷格的情况里，遗产可能远低于七百万澳元，因为随着年龄增长，医疗和护理开支会大幅增加。
“自给自足的退休者需要相当可观的养老金和其他投资。很多人会惊讶自己需要多少钱，比如进入一家养老院可能就要花100万澳元。”
当大部分财富集中在家庭住宅时，情况会更复杂。
他说：“这就会变成一个问题，因为房子必须出售，特别是当一方需要护理而另一方不需要时。资金既要用于养老院开支，也要为健康的配偶购买小房子。而且其中一位可能活到90岁，那么孩子们可能要到60岁才会继承。”
其它需要考虑的要点包括：
1.
即使你不想让孩子过早了解财务情况，赫顿仍强调保持遗嘱最新至关重要。梅斯特补充说，知道遗嘱存在并理解大致意图可以减少困惑，“这在遗产复杂或分配不均时尤其重要。”
2.
现在的沟通能降低未来的纠纷风险。梅斯特指出，近65%的遗嘱争议由死者的子女提出。她解释，大多数争议并非源于贪婪，而是误解或感到不公。
她提到2023年“Chat Thai家族争产案”（Anderson v Tongpairojwong）：2021年Amy Chanta去世后，两份遗嘱（一份在新州，一份在泰国）引发了她子女间的激烈官司，律师费高达约150万澳元，而遗产总值约420万澳元。
3.
家庭争执常常是为具有情感价值而非金钱价值的物品。
梅斯特说，公开讨论可以帮助确认谁珍视什么，比如祖父的手表或家庭相册，从而避免意外。
4.
遗嘱纠纷代价高昂。梅斯特提到今年的Green v Jones案，一名儿子争夺母亲不足50万澳元的遗产，但双方律师费却超过29万澳元。
5.
在父母生前或遗嘱中，要注意为子女之间的经济帮助“平衡”。
赫顿提醒，如果你替某个孩子还过助学贷款，或提供过购房首付，就需要在安排时考虑公平。
来源：
https://www.afr.com/wealth/perso ... ill-20250815-p5mn6d
Debra ClevelandSmart Investor journalist
Aug 20, 2025 – 5.00am |
|
《流浪笔记》采撷一捧盛开的春花送给关心我们的朋友们！ (2010-5-7) Tiger_Karen 
sheeta's HandMade~~5月新作西域繁花单肩包..Page 8^^ (2007-9-7) sheeta 
发表于 2025-8-21 07:10
发表于 2025-8-21 07:27
