新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· P&O Pacific Explorer 2017 17-27 Dec 10晚南太平洋4岛游 (基本完结) (2017-12-29) kinny129 · 冰与火的世界 - 2023 冰岛12天环岛游-更新完毕 (2023-10-19) aus2005
· 一个绿P菜鸟的自白 (2008-12-2) UEJ · SK世界流行音乐系列之 GEORGE MICHAEL (2008-2-27) steveking
Advertisement
Advertisement
查看: 1291|回复: 19

[信息讨论] 原创: 全民基本收入既是人类几千年来一直盼望的祝福, 也是永恒的邪恶诅咒. [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2025-6-18 14:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在工业革命之前, 只有国王和宗教领袖有能力组织大规模社会活动.

在工业社会里, 大企业家同样获得了这个能力.

在信息社会里, 既无资金也无人脉的普通人, 也具备这个可能. (例如脸书, whatsapp 的崛起)

在人工智能社会里, 知识储备的差距被迅速缩小. 一个大学教授花费很多时间进行分析后得到的结论, 和一个普通业余爱好者通过 AI 得到的结论, 往往相差无几. 知识储备不再至关重要.

那么, 贫富差距会发生怎样的变化?

人工智能社会提供无穷无尽的廉价诱惑.

具备关注力和执行力的个人, 将以更快速度崛起.

缺乏关注力和执行力的绝大部分人, 将不可避免的沉沦.

全民基本收入既是人类几千年来一直盼望的祝福, 也是永恒的邪恶诅咒.

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
ytw01 + 4 感谢分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-18 14:46 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
沙发

发表于 2025-6-18 15:35 |显示全部楼层
此文章由 maatthew 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maatthew 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
论点是提出来了 但是论据呢

发表于 2025-6-18 16:28 |显示全部楼层
此文章由 lucas097 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucas097 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认可全民基本收入这个提法

发表于 2025-6-18 16:34 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兄台好久不见啊

发表于 2025-6-18 21:56 |显示全部楼层
此文章由 lucas097 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucas097 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
外貌和智慧并存,能够提供情绪价值的人能够崛起
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-18 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sheepYY 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sheepYY 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个大学教授花费很多时间进行分析后得到的结论, 和一个普通业余爱好者通过 AI 得到的结论, 往往相差无几. 知识储备不再至关重要.

这一点我不太同意。都是通过AI得到了结论,但是在AI变成真理之前,业余爱好者和大学教授的区别在于是否能判断AI给的结论是否正确,无法判断正确的结论是没有意义的

发表于 2025-6-19 08:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maatthew 发表于 2025-6-18 13:35
论点是提出来了 但是论据呢

都用ai了要啥论据 哈哈哈

发表于 2025-6-19 08:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


一个大学教授花费很多时间进行分析后得到的结论, 和一个普通业余爱好者通过 AI 得到的结论, 往往相差无几. 知识储备不再至关重要


笑而不语
先不说AI说的对不对
没有大学教授和科研人员的探索 AI复读机打算从哪读?

发表于 2025-6-19 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大地瓜越来越懒了,分析呢?就算自己不想分析,好歹让AI代劳一下哦

发表于 2025-6-19 10:07 |显示全部楼层
此文章由 lvjulia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lvjulia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关乎“人类”,这么高深的主题,必须来水一分。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
标题,也是文章最后一句,似乎和文章的其他部分没有什么关联

发表于 2025-6-19 11:25 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
具备和缺乏关注力和执行力 將是贫富差距的分水岭?群体比例有预判吗?碳机之间还是碳硅之间?会爆发革命吗?

发表于 2025-6-19 11:52 |显示全部楼层
此文章由 zdrxb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zdrxb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欢迎地瓜

发表于 2025-6-19 12:25 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
非常赞成这个观点:

具备关注力和执行力的个人, 将以更快速度崛起.

缺乏关注力和执行力的绝大部分人, 将不可避免的沉沦.

发表于 2025-6-19 12:26 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地瓜兄不再光临新闻版,陷入无休止的真吵。一心思想社会经济学和人类学,转变很大啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-6-19 12:38 |显示全部楼层
此文章由 aoe1453 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aoe1453 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按需分配的共产主义是终极形态

发表于 2025-6-20 08:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当ai能够自我繁衍那一天,就是人类灭亡的开始。

发表于 2025-6-20 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Ksharp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ksharp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我当年的思想政治课上讲的:

社会主义是结果,资本主义是过程

社会主义来到的时候,由于没有物质条件的限制,社会更需要创造力而不是生产力

我到时候看看是不是真的

发表于 2025-6-21 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yx.zhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yx.zhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hankz 发表于 2025-6-19 10:25
非常赞成这个观点:

具备关注力和执行力的个人, 将以更快速度崛起.

其实能干的人很多时候只是有钱人的house nigger... 当然在同等背景出身的人里面还算生活无虞而已了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部