刚才用chatgpt算了一下，感觉voluntary contribution没什么用啊？

墨尔本玩家

现在工资120k，每年自愿贡献5k到super。
预测了一下，退休的时候我个人养老金能有1.1mil，还不算我老婆的，至少能有个300k。这样就算我们退休后每年拿7w，可能到也不能享受到全额age pension。
如果我保持super balance在47w以下，就能享受full pension，每年4.5w。 我再自己从super里面取个2.5w，每年一样可以用7w。而且考虑到6%return，super永远都花不完。
这样算下来，我现在费力气把super养到1.5mil，和到时候super balance只有470k的人，拿到的钱是一样的。
我这个计算方法有什么问题吗？ 这也太不合理了吧？

悉尼浪子

your calculation is way off

墨尔本玩家

悉尼浪子 发表于 2025-5-28 23:50
your calculation is way off

能指点一下吗？

Purplelight

1.5million 的return都不止15万.

怎么会才拿7万呢

墨尔本玩家

Purplelight 发表于 2025-5-28 23:52
1.5million 的return都不止15万.

怎么会才拿7万呢

GPT显示，退休couple的comfortable lifestyle 每年花费7万左右

Purplelight

墨尔本玩家 发表于 2025-5-29 00:02
GPT显示，退休couple的comfortable lifestyle 每年花费7万左右

你们放心好啦

我用UniSuper 自带program算过. 按照现在正常入super的程序和现在的投资方式，我退休之后的收入 不会比现在工作时候的工资低. .

墨尔本玩家

Purplelight 发表于 2025-5-29 00:06
你们放心好啦

我用UniSuper 自带program算过. 按照现在正常入super的程序和现在的投资方式，我退休之后 ...

但是balance只有我的1／3的人，由于能享受到四万多的pension，拿到手的钱跟我差不多。这不是很不公平吗？

Purplelight

墨尔本玩家 发表于 2025-5-29 00:10
但是balance只有我的1／3的人，由于能享受到四万多的pension，拿到手的钱跟我差不多。这不是很不公平吗？ ...

我只计算自己退休的时候够不够钱用. 没去想过别人公不公平的事儿.

澳洲是个老有所养的国家 这本身没什么不好.

更何况 按我的super的计算，你退休应该能每年拿15万. 可以选更好的养老院 宽宽松松过日子. 这有什么不好吗？

墨尔本玩家

Purplelight 发表于 2025-5-29 00:16
我只计算自己退休的时候够不够钱用. 没去想过别人公不公平的事儿.

澳洲是个老有所养的国家 这本身没什 ...

你说的有道理。 但是与其这样把钱放super，会不会更应该现在把钱拿去买个投资房啥的，到时候孩子成家买房也能帮她们一把。

zl5431

没什么公不公平，政策就这样，本就是奖懒罚勤的社会。

hishaken

Purplelight 发表于 2025-5-29 00:06
你们放心好啦

我用UniSuper 自带program算过. 按照现在正常入super的程序和现在的投资方式，我退休之后 ...

你计算的数据和数字是多少呢

Simonjo

zl5431 发表于 2025-5-29 00:38
没什么公不公平，政策就这样，本就是奖懒罚勤的社会。

正常社会不应该是富的人拉一把穷的吗？
来这个论坛的人，不管国籍是啥，中美总有一个可以去的，那边是富人可以不管穷人死活的。

rabbitpoint

Purplelight 发表于 2025-5-29 00:06
你们放心好啦

我用UniSuper 自带program算过. 按照现在正常入super的程序和现在的投资方式，我退休之后 ...

you must have investments other than concessional contribution.

rainyfriend

楼主，你预算出来47万，里面包含你老婆的30万了吗?还有47万limit是包了其他所有资产，你家出来自住房和super就没有其他投资了吗?
拿full pension的条件没有你想象的容易。

mmllyy

墨尔本玩家 发表于 2025-5-29 00:35
你说的有道理。 但是与其这样把钱放super，会不会更应该现在把钱拿去买个投资房啥的，到时候孩子成家买房 ...

投资房也算在资产测试影响PENSION

selina79

rabbitpoint 发表于 2025-5-29 08:03
you must have investments other than concessional contribution.

unisuper, 估计层主是大学教授啊，用的defined benefit superannuation， 退休时候应该超过2m

xq052b

selina79 发表于 2025-5-29 09:29
unisuper, 估计层主是大学教授啊，用的defined benefit superannuation， 退休时候应该超过2m ...

我也是Defined benefit

那个顾问告诉我的是，貌似是退休的时候，拿最后五年平均薪水的80%左右

selina79

xq052b 发表于 2025-5-29 09:39
我也是Defined benefit

那个顾问告诉我的是，貌似是退休的时候，拿最后五年平均薪水的80%左右 ...

是的是的，所以退休前那几年的工资很重要，当然还跟你的工龄相关。
我还认识一个刚刚退休的教授，他的退休金更好，lifetime的，固定领取到最后，如果配偶还在，配偶还能继续领。不过现在应该都没这种了。

xq052b

selina79 发表于 2025-5-29 09:49
是的是的，所以退休前那几年的工资很重要，当然还跟你的工龄相关。
我还认识一个刚刚退休的教授，他的退 ...

我的也是这样的呀，可以拿到死

问题是，搞不好要70岁才退休，But I need the money now!

dpblue

墨尔本玩家 发表于 2025-5-29 00:02
GPT显示，退休couple的comfortable lifestyle 每年花费7万左右

ChatGPT适合写诗和画画

数学计算和逻辑推理不适合这么文艺的AI

zl5431

Simonjo 发表于 2025-5-29 05:34
正常社会不应该是富的人拉一把穷的吗？
来这个论坛的人，不管国籍是啥，中美总有一个可以去的，那边是富 ...

哪些人是富的, 哪些人是穷的呢?

selina79

xq052b 发表于 2025-5-29 09:55
我的也是这样的呀，可以拿到死

问题是，搞不好要70岁才退休，But I need the money now! ...

哇，羡慕！

moonhope

啊，大家都要干到70岁吗？
有过来人教导我早退休，67岁之前吧钱都花了，67岁拿full pension。。。。

墨尔本玩家

moonhope 发表于 2025-5-29 10:46
啊，大家都要干到70岁吗？
有过来人教导我早退休，67岁之前吧钱都花了，67岁拿full pension。。。。 ...

应该说67之前把super balance降到full pension threshold 以下，现在好像是47w

然后每年拿full pension 4.5w，再加上super的增值部分，6%的话差不多3w每年。这样每年可以花7.5w

而且super balance永远不会渐少。

SAland

墨尔本玩家 发表于 2025-5-29 11:08
应该说67之前把super balance降到full pension threshold 以下，现在好像是47w

然后每年拿full pension  ...

这个应该是正解，60岁开始往外提 super 享受人生，60-67 是人生能跑能吃能玩的最后机会了，还留着这么高的 super 托柒啊。

凯瑟琳琳

xq052b 发表于 2025-5-29 09:55
我的也是这样的呀，可以拿到死

问题是，搞不好要70岁才退休，But I need the money now! ...

工党对高净值super的魔改影响不到你吧。

tianyudi

我打算把钱在60岁前花光，或者给孩子，养老就花诸位的公摊。

xq052b

凯瑟琳琳 发表于 2025-5-29 13:32
工党对高净值super的魔改影响不到你吧。

我也希望能影响到我呀，可惜乘以10都不够格

zl5431

60退休然后开始往外拿.

eagleowl

都是人精