今年大选投票登记终于是电脑了~从而引发的一个小思考~

yl001

之前都是一本厚厚的本子，找名字划线对吧
那么疑问来了，同一个人，在一天之内可以去N个选票点拿选票（同一天之类 绝对发现不了 因为不统计 可能直到结束才统计）
那么同一个人，理论上可以拿N张选票，然后投N次啊。。。因为选票是不记名的，就算最后统计的时候发现那个人拿了N张，但是也没法查出他到底投的是谁啊，所以选票没法作废啊。。。
那么，那个人就可能投了10次 100次啊。。。
就算这个人被重罚或者犯法了，但是也没法补救了，是吗？

这个BUG怎么办？

现在终于是电子登记了，可以马上发现你是否已经登记过拿过选票了。

水小米

问题不大吧

你能投的不就是你的选区MP吧 其他人你也投不了

真要出现大规模这种情况 很容易Audit出来 对自己中意的候选人/党也是重伤

yl001

水小米 发表于 2025-4-26 21:49
问题不大吧

你能投的不就是你的选区MP吧 其他人你也投不了

你大概是没看懂
之前不是电脑登记，那么比如一个选区 假设有8个地方可以投，那么我至少可以同一天拿8张选票，投同一个人啊。
选票都是不记名的，到时候就算查到我一个人拿过8张选票，但是他们怎么知道我选的是谁？难道那个选区的票全部作废吗？

水小米

yl001 发表于 2025-4-26 21:53
你大概是没看懂
之前不是电脑登记，那么比如一个选区 假设有8个地方可以投，那么我至少可以同一天拿8张选 ...

我理解你的意思

个人认为如果8张票足以撼动选举结果 那就重选吧 就这个选区

yl001

水小米 发表于 2025-4-26 21:58
我理解你的意思

个人认为如果8张票足以撼动选举结果 那就重选吧 就这个选区 ...

哦哦 我也懂你意思了

就是说 比如有10个刷诈的人，一共多登记了100张票。但是那个选区至少第1和第2的差距是大于100票的，那么就算了，就不管了。对吧？

以此类推，无论多少个刷诈的人，至少重复多登记了N张票，这个N不足以改变结果的话，那么就算了，就重罚那些刷诈的人就算了。对吗？

toughzero

不知道其它选区怎么操作，但我们的选区在拿到手选票之前是要报你的名字的。重复选票就很容易audit出来了。也就没有欺诈的任何必要。

yl001

toughzero 发表于 2025-4-26 22:10
不知道其它选区怎么操作，但我们的选区在拿到手选票之前是要报你的名字的。重复选票就很容易audit出来了。 ...

麻烦再看几遍 你没看懂

armin

想多了。以澳式工作能力，名字实时网上核实是有难度的。工作态度看起来很好，效率是很低的。

明月星光

少数人做完全改不了结果，但对个人来说弊远大于利，而且事后也会核查比率，概率大了自然要改。

倒是所有投票站点全电子化的成本、一年用不了一次建一套系统的成本、万一当天出事儿怎么办的问题。

纸张也可以回收利用，不是大问题。已经比美国左派立法反对实名制投票用非法移民灌票强太多了。

xiaolong01

漏洞是有的，就是应该没有大到会影响结果。我们土澳也确实落后，总算是改成电脑了，这都差了不知道多少年。

飘啊飘啊飘

我猜是有人这样做的。但是没有大规模组织，而且没有美国的赢家通吃全州席位的规则，影响比较小。

action

上次投票，提前投的是电脑，当天投的还是大本子。这次提前投是电脑。我怀疑电脑只为提前投票用。

yl001

action 发表于 2025-4-26 23:38
上次投票，提前投的是电脑，当天投的还是大本子。这次提前投是电脑。我怀疑电脑只为提前投票用。 ...

哦哦 有可能哦

anyway LS大家都讨论过了 大本子貌似也ok 那些欺诈影响不了大局

half-understand

yl001 发表于 2025-4-26 21:53
你大概是没看懂
之前不是电脑登记，那么比如一个选区 假设有8个地方可以投，那么我至少可以同一天拿8张选 ...

考虑到排队和停车，一天能完成4个点就不易了。：）

虞宅与美丽

真是操碎了心

yl001

虞宅与美丽 发表于 2025-4-27 06:33
真是操碎了心

哈啊 是我一直在想 为啥不弄个电子的 拿个厚厚的电话本一样的东西划名字 很classic嘛

sunstone

大本子上的名字最终会输入电脑？要不然怎么知道去罚款那些没投的人？
那么有个人的名字被划掉出现在好几个大本子上，一看就知道了嘛

sunstone

yl001 发表于 2025-4-27 11:36
哈啊 是我一直在想 为啥不弄个电子的 拿个厚厚的电话本一样的东西划名字 很classic嘛 ...

投票点都是临时的，带着一些大本子去临时布置一下，出问题的概率要要远远小于布置十几台电脑，而且那些人也是临时招募的志愿者，划线的难度也远远小于培训电脑的难度。所以我猜这次大选正式的选举日还是划线

yl001

sunstone 发表于 2025-4-27 11:55
大本子上的名字最终会输入电脑？要不然怎么知道去罚款那些没投的人？
那么有个人的名字被划掉出现在好几个 ...

多看几遍 你没看懂

yl001

sunstone 发表于 2025-4-27 12:03
投票点都是临时的，带着一些大本子去临时布置一下，出问题的概率要要远远小于布置十几台电脑，而且那些人 ...

early vote 时候注册人员 大妈大叔反正是拿的平板 ，没啥需要培训的（输你名字 找下地址是否对上 然后tick一下），小学毕业的人应该都会操作

路由心生

是Bug 但是在澳洲可行性几乎为零

一个连选举都要靠立法去推动完成的，可见民众的参与感有多低。。 你指望有人一天跑N个地点去投票！？

有那时间 Aussie 还不如后院平躺，啤酒烧烤晒太阳。

sunstone

yl001 发表于 2025-4-27 12:32
多看几遍 你没看懂

我明白你的意思，一个人当天可以把选区里的所有投票点都投一遍。
我的意思是说，这个确实是可以的，当时是发现不了的。
但是事后我觉得是可以发现的，我认为这些大本子上的数据是会被输入电脑的，不然，谁没投他们是怎么知道的。
既然会输入电脑，那么重复投的人当然就知道了

yl001

sunstone 发表于 2025-4-27 14:33
我明白你的意思，一个人当天可以把选区里的所有投票点都投一遍。
我的意思是说，这个确实是可以的，当时 ...

嗯 我说了呀 事后肯定是会被发现的呀 但是事后被发现没用。。。因为都是不记名投票的 你没法找出那个人多投的是哪些呀

所以我们楼上分析了。。。只要多的票数不影响到排名，可能就算了。。。

toughzero

yl001 发表于 2025-4-26 22:16
麻烦再看几遍 你没看懂

第一次拿选票的时候报上你的名字，你的名字就被cross掉了啊，你再去拿选票就不给你了。

sunstone

toughzero 发表于 2025-4-27 16:47
第一次拿选票的时候报上你的名字，你的名字就被cross掉了啊，你再去拿选票就不给你了。 ...

楼主的意思是这个本子被划掉了，如果你换一个投票点，再去投一次，当天应该发现不了。

sunstone

yl001 发表于 2025-4-27 14:44
嗯 我说了呀 事后肯定是会被发现的呀 但是事后被发现没用。。。因为都是不记名投票的 你没法找出那个人 ...

哦哦，i see。

fuyao

有这种可能！

cnmxiu

呵呵

mazda333

我以前也想过，这种人工划名字的操作，要找漏洞肯定很多，但是应该不影响大局的。