chatgpt, deepseek

DDD888

爲何大家現在不討論這話題了？是不用了嗎？

我天天用，天天感嘆有些回答是垃圾，毫無用處

當然可以從半杯水的結論得到我也在說贊美啦，嘻嘻

Goodkeep

必须天天用 就像手机一样已经离不开了

zn7726

现在搜索首先就是chatgpt，找不到或者答案都是废话，再去google

gifox

天天用的东西反而不讨论了，比如你上一次讨论用Chrome是什么时候？

limyae2009

Deepseek现在国内行业人士对它的评价是：在粪坑里掏粪 ：）

它的中文训练材料也是其它AI自动生成的，所在的环境里包含着大量虚假信息和相关从业者杜撰/自由发挥的内容。

瓜农

感觉chatgpt对我最大的作用是写unit test，省去很多重复性的人工工作

DDD888

gifox 发表于 2025-3-25 11:47
天天用的东西反而不讨论了，比如你上一次讨论用Chrome是什么时候？

21天前

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... mp;tid=1857090&

Flyingfree

瓜农 发表于 2025-3-25 12:53
感觉chatgpt对我最大的作用是写unit test，省去很多重复性的人工工作

感觉这是我的最大使用目的

matt_deepblue

limyae2009 发表于 2025-3-25 11:52
Deepseek现在国内行业人士对它的评价是：在粪坑里掏粪 ：）

它的中文训练材料也是其它AI自动生成的，所在 ...

我是IT行业，基本天天用，除了速度慢点，很多答案比chatgpt准确，不知道你的结论从哪来的？

DDD888

matt_deepblue 发表于 2025-3-25 13:39
我是IT行业，基本天天用，除了速度慢点，很多答案比chatgpt准确，不知道你的结论从哪来的？ ...

我已經很長時間不用DEEPSEEK了，主要是老是第二個回答顯示服務器繁忙

limyae2009

matt_deepblue 发表于 2025-3-25 13:39
我是IT行业，基本天天用，除了速度慢点，很多答案比chatgpt准确，不知道你的结论从哪来的？ ...

因为国内简中环境训练资料的恶劣

《DeepSeek的胡编乱造，正在淹没中文互联网》

https://cj.sina.cn/article/norm_ ... l&from=redirect



层主不知道用DS从事什么开发？写程序一定要用DS？

matt_deepblue

limyae2009 发表于 2025-3-25 13:49
因为国内简中环境训练资料的恶劣

《DeepSeek的胡编乱造，正在淹没中文互联网》

Deepseek 和 chatgpt都是善于推理的聊天AI，  我的IT问题也是基于英文，我的结论是答案可以参考，做不到完全准确，写程序一般用Claude

matt_deepblue

DDD888 发表于 2025-3-25 13:42
我已經很長時間不用DEEPSEEK了，主要是老是第二個回答顯示服務器繁忙

有这个问题，他们肯定是硬件投入不够

limyae2009

matt_deepblue 发表于 2025-3-25 13:54
Deepseek 和 chatgpt都是善于推理的聊天AI，  我的IT问题也是基于英文，我的结论是答案可以参考，做不到 ...

感谢分享


层主为什么不直接Google呢？AI它是直接给你答案，而且还“看上去很像真理”。因为幻觉有时候严重，很多时候需要进一步去例证。（当然这个根据每个人使用目的不同有区别。）


Google是给了许多答案页面，让读者自己去筛选。

xinjiegu1

大家知道现在学校（大学和中学）里面是怎么防止学生用ai做assignment吗？
我女儿上个礼拜做了一个history assignment。老师说是不能用ai写，否则0分。
为了测试，我们让ai按照她写的内容再创作了一篇，然后再把ai创作的文章用humaniser ai 再run一遍
然后把三篇都放在detect ai的app里面测了一下
第一个app 说我女儿自己写的ai 含量0，第二篇100%，第三篇0%
第二个app说我女儿自己写的ai 含量56%，第二批100%, 第三篇70%
第三个app说我女儿自己写的ai含量20%，第二篇90%，第三篇40%

based on above，我觉得ai根本detect不出来。

DDD888

xinjiegu1 发表于 2025-3-25 14:47
大家知道现在学校（大学和中学）里面是怎么防止学生用ai做assignment吗？
我女儿上个礼拜做了一个history a ...

目前，大学和中学普遍采取多种措施来防止学生使用人工智能（AI）完成作业（Assignment）。这些措施主要包括技术检测手段、教学策略调整以及纪律规定等。具体方法如下：

1. AI检测工具
许多学校使用专门的AI检测工具来识别是否有AI生成的内容。例如：

Turnitin AI Detector：Turnitin已推出AI生成文本检测功能，能够分析作业中的句子结构和风格，以判断是否由AI（如ChatGPT）生成。

GPTZero：这是一个专门用来检测AI文本的工具，主要通过语法一致性、复杂性等特征来识别人工智能生成的内容。

Originality.ai：该工具可以检测AI生成文本和抄袭内容，适用于学术用途。

这些工具虽然不能百分之百准确，但可以作为初步筛查的手段。

2. 修改作业类型和评估方式
为了减少AI生成内容的影响，许多学校调整了作业的设计和评估方式，例如：

增加口头汇报：要求学生在课堂上进行口头报告或答辩，以确认其理解和掌握程度。

手写作业：一些学校要求学生提交手写作业，避免使用AI自动生成文本。

开放式问题：设计更具个性化或开放式的问题，要求学生结合个人经验或课堂内容作答，减少AI回答的可能性。

课堂现场测试：加大课堂测试比例，减少课外作业的比重，以确保成绩评估基于学生的真实能力。

3. 学术诚信规定与惩罚措施
许多学校已经将AI生成内容视为学术不端行为，并出台相应的规定。例如：

在学生守则中明确规定“未经允许使用AI生成作业”属于抄袭或学术欺诈。

设立严格的惩罚措施，包括警告、作业零分、课程不及格，甚至可能被学校处分或开除。

4. 教育学生正确使用AI
一些学校采取教育而非惩罚的方式，引导学生正确使用AI，例如：

允许AI作为学习辅助工具，但要求学生注明使用了AI，并在作业中附加个人分析和思考。

设立专门课程，教授如何在学术写作中合理使用AI，如用于初步研究、润色语言，但最终内容需由学生独立完成。

5. 教师人工审核
尽管有AI检测工具，许多教师仍依赖人工审核，包括：

比较学生以往写作风格，判断是否存在明显变化。

询问学生关于作业内容的问题，确认其是否真正理解所写内容。

结合课堂表现，评估作业的合理性和可信度。

总结
学校通过AI检测工具、调整作业类型、加强学术诚信规定、教育学生合理使用AI以及人工审核等方式来防止学生利用AI完成作业。这些措施虽然不能完全杜绝AI作弊，但可以有效减少其影响，并推动学生培养独立思考和写作能力。

DDD888

DDD888 发表于 2025-3-25 14:55
目前，大学和中学普遍采取多种措施来防止学生使用人工智能（AI）完成作业（Assignment）。这些措施主要包 ...

我這是我幫你問chatgpt免費版本的回答

DDD888

大家可以看到我發的頭貼不是用人工智能寫出來的，是我的原創啦

xinjiegu1

DDD888 发表于 2025-3-25 14:55
目前，大学和中学普遍采取多种措施来防止学生使用人工智能（AI）完成作业（Assignment）。这些措施主要包 ...

所以你没有看我写的？

dogyi

我一般在chatgpt和ds找点子，然后cursor加claude写代码，然后mj或者v0做前端和素材。
每天好几个ai软件用着。
已经过了每天被惊艳到的阶段，更多是做深层的思考如何让不同的ai软件为我更好的服务，如何用魔法打败魔法。同时也免不了思考咱们下一代如何适应这个ai时代给他们带来的挑战和机遇。
agent，mcp，rag，kag，好多新东西每天学着，用着。

dogyi

解释一下魔法打败魔法。
ai如果提示词不够，容易产生幻觉，
那么不同ai相互分析各自答案，可以很有效和快速的提高准确度。

limyae2009

dogyi 发表于 2025-3-25 15:05
老妈子，这么叫你合适吗？作为天天用AI的技术人员，看到您的回答，基本属于硬蹭，有个话题就往上蹭，借着 ...

层主不要激动，“粪坑里掏粪”不是我点评现在的Deepseek，而是国内一些使用者。


层主可以点开上面的新浪链接或者自行搜索。

DataRecovery

chatgpt天天用，生活和工作

经常问一些小脚本和splunk query的问题，如果你把问题描述的精确一点的话，chatgpt也会给出精确答案

hankz

limyae2009 发表于 2025-3-25 18:06
层主不要激动，“粪坑里掏粪”不是我点评现在的Deepseek，而是国内一些使用者。

如果你没有说过简中区媒体你一个字都不相信的话， 我向你道歉

achilles

DEEPSEEK很多大一点儿的澳洲r&d center都不给用了。也没必要，毕竟满血的chatgpt和grok可以用。

Scorpion66

免费版本的话， 我觉得DS更好一些，收费版本的不太清楚

DDD888

瓜农 发表于 2025-3-25 12:53
感觉chatgpt对我最大的作用是写unit test，省去很多重复性的人工工作

我學習使用rust language七年多了，我到現在仍舊感覺自己並不熟練掌握該語言。我寫了應用程序的代碼，如果我用CHATGPT生成了自動測試代碼，我其實是放棄了我更進一步學習RUST LANGUAGE編程和對我自己寫的函數的理解的機會，導致了我的編程的水平退化

有時候寫函數的測試代碼非常簡單，但如果自己寫的函數沒有認真思考，帶入了複雜的第三方的類型，導致測試函數需要寫TRAIT，如果是使用自動測試代碼，第一測試代碼生成后，可能就是錯的，第二如果測試代碼生成是正確的，我基本也不會去讀測試代碼，就運行下測試代碼通過就可以了，浪費了簡化我的函數的機會，如果測試代碼是我自己寫的，我就會簡化我自己寫的函數參數，有時只需要&str的參數，我就可以順便簡化了，可以讓我自己寫的測試代碼非常簡單

應用程序代碼和測試代碼行數相比，有時是測試代碼的行數更加多，這許多提高自己編程水平的機會因爲使用CHATGPT而被浪費了，多可惜啊

讀代碼和寫代碼對自己的編程能力水平的提高是不同的

這就像我讀了一本金庸小説后，我仍舊是寫不出另外一本金庸小説去出版賣錢一樣

DDD888

xinjiegu1 发表于 2025-3-25 15:03
所以你没有看我写的？

根據我的經驗，老師只要當面口頭問下學生就知道啦，舉例來說一個不懂寫RUST LANGUAGE程序的人依賴CHATGPT生成了個排序數組的程序，複製到作業裏，老師只要問一下學生爲何這樣寫代碼，理由是啥，學生是否真是掌握了編程，一目瞭然啦

xinjiegu1

DDD888 发表于 2025-3-27 09:12
根據我的經驗，老師只要當面口頭問下學生就知道啦，舉例來說一個不懂寫RUST LANGUAGE程序的人依賴CHATGPT ...

我的例子是history assignement
对于这种类型的作业
我不认为老师可以通过简单口头问一下就能判断是不是学生自己做的
毕竟2-300个字的作业 全部背出来也不难