扎克伯格等大佬已经计划2025年不招聘程序员了，还不改赛道等死吗

leoyin2014

脸书等都已经决定不再招聘程序员了，相反用AI代之。

那些还在幻想硅谷挣大钱的，不但挣不到，卷铺盖永久失业指日可待了。

因为码农本就是机械化工作，没有什么技术含量，很容易就被取代了。

如今这个时代，还在被动地等着被雇主雇佣，已经是死路一条了，因为这种需求越来越少。

以前一个40人的IT公司，现在一个人就可以了。

当然，个人创业的成本断崖式下跌，以前不敢想的，现在敢了，自己当老板，指挥AI干活，降低了创业门槛。

有识之士早就意识到了，不能被动雇佣，必须主动出击，开办一人公司创业，王侯将相宁有种乎？直接自己刨食儿！

所以现在那些失业了还在改简历的，可以省省了，因为这一次失业基本上是永久的，必须改变思路，换赛道，方有生机。

火锅的郭

世界是三哥的

limuc1

太给力了，

gifox

怎么可能40人的IT公司一个人做

程序员占50% -60% 已经 超高比例了。

就算一行程序都不写了，也不可能一个人取代20个非程序员的工作

FridayNightPlan

看标题猜发帖人系列

企鹅男孩

这段话带有明显的煽动性，夸张成分较多，缺乏严谨的事实依据和理性分析。以下是几点具体的评价：

        1.        夸大事实，制造恐慌
        •        “扎克伯格等大佬已经计划2025年不招聘程序员了”这一说法没有权威来源支撑。即使一些公司减少招聘，AI 的发展并不意味着所有程序员都会失业。
        •        “以前一个40人的IT公司，现在一个人就可以了”过于夸张。AI 可能提升效率，但企业仍然需要架构设计、问题排查、业务逻辑优化等人类不可替代的工作。

        2.        对 AI 的作用过于理想化
        •        AI 确实能自动生成代码、优化部分流程，但它目前无法完全独立开发、维护复杂的系统。代码质量、需求变更、架构设计等仍需要人类把关。
        •        AI 只是工具，不是替代人类的全能工作者。大公司减少招聘的主要原因可能是市场经济、预算调整，而非 AI 彻底取代程序员。

        3.        “码农是机械化工作”是误解
        •        编程涉及分析、设计、问题解决，远非机械化工作。虽然 AI 可以自动生成代码，但理解业务需求、优化架构、调试错误等仍需要人类介入。
        •        低端、重复性的编码工作可能受 AI 影响较大，但高端开发岗位（如系统架构、AI 算法研究、分布式系统开发）仍有很大需求。

        4.        “个人创业成本降低”并不意味着所有人都适合创业
        •        创业确实比过去门槛低了一些，但这不意味着所有人都适合。创业涉及市场判断、资金管理、客户获取等，远非“指挥 AI 干活”这么简单。
        •        个人创业的风险仍然很高，成功率并未因 AI 而显著提高。

        5.        结论极端，缺乏建设性建议
        •        “这一次失业基本上是永久的”没有数据支持，也过于悲观。市场变化确实需要程序员调整方向，但这并不意味着只有创业一条路。
        •        适应变化的方式有很多，比如学习 AI 相关技能、转向更高层次的软件开发、结合行业经验转型产品经理或技术管理等。

总结

这段话基于对 AI 发展的片面理解，制造恐慌情绪，忽略了现实世界的复杂性。AI 可能影响某些岗位，但不会导致程序员整体消失。面对技术变革，程序员可以提升自身能力，适应新需求，而不是单纯相信“换赛道或创业”是唯一的出路。

企鹅男孩

AI不知道能不能取代程序员，取代论坛灌水员应该可以

九家湾

太扯了，AI能大幅提高生产力，但现在还远不能代替程序员

ctsnzakl12@gmai

3xl最近异常亢奋活跃

idlepoison

谢谢楼主明灯
我这就去学IT

papaxiong

楼主这是把两边的人都都得罪了

joshua_cas

企鹅男孩 发表于 2025-1-31 16:42
AI不知道能不能取代程序员，取代论坛灌水员应该可以

lz也是吗？

Aus

这个为了吸引眼球 误人子弟 差评

花了2分钟 看到 几十个 software engineering / engineering mgr in meta
不一一例举 随便 发一个连接

https://www.metacareers.com/jobs/775343417438198/

limit-2010

Aus 发表于 2025-2-1 10:24
这个为了吸引眼球 误人子弟 差评

花了2分钟 看到 几十个 software engineering / engineering mgr in met ...

这种英文网站 楼主看不懂 肯定就是骗人的
小扎亲自用中文跟楼主汇报的最新精神

粤式油鸡

看来lz准确率连AI都不如呀

gamesover

AI取代lz发帖是可以的额，因为这种煽动性帖子，只要一个噱头就行，不需要质量控制，不需要结果

但是AI完全取代程序员还需要继续努力，多跑几次就知道了，要完全出一个可运行的程序，AI做到最后时经常卡住，解不出来

我一眼就看出卡在哪里，AI试来试去就是出不来

但是AI的确可以大大节省程序员时间是无疑的

sun111

真能忽悠，创业成功率不到1%

zenith920

看到发帖人，一阵恶心

吃貨一個

乔布斯给楼主托梦了

eguan88

人越多想法越多，代码就越臃肿。

dancingpig

AI可以极大的提高某些工作的效率，AI就是要革掉很多人的职业生命，因为效率提高就意味着雇更少的人。这是无法逆转的趋势。

kbzcx

人类不可能在数学，编程和物理学中击败AI。就像人类永远无法击败计算器一样。将来，每个人都将能够获得最高水平的知识。领导力更重要，您如何提出愿景并移动人们？

粤式油鸡

kbzcx 发表于 2025-2-9 15:22
人类不可能在数学，编程和物理学中击败AI。就像人类永远无法击败计算器一样。将来，每个人都将能够获得最高 ...

如果训练到位，人类领导力方面也会不及AI的

jerry.lancer

企鹅男孩 发表于 2025-1-31 16:42
AI不知道能不能取代程序员，取代论坛灌水员应该可以

有论坛灌水api吗？ 打算搞一个，直接每天240篇搞起来

DDD888

jerry.lancer 发表于 2025-2-17 02:03
有论坛灌水api吗？ 打算搞一个，直接每天240篇搞起来

可以的呀

因为我工作的公司不再给我付月费使用chatgpt,每月一般要40新西兰元，我的工资收入很低，没钱自己付月费，chatgpt免费版每天问问题有数目限制，而且每个问题的字数也有限制，超过一定字数，就拒绝回答，google ai和chatgpt都属于弱智型，不能解决所有问题，所以我结合使用，所以我就买了chatgpt 10美元信用额度，直接调用chatgpt api,我使用了chatgpt api许多次（我是用rust language actix-web, dioxus webassembly native javascript写的网站的前台和后台的，练手啦），但现在chatgpt网站上显示我的消费为0， 使用了chatgpt api的好处是没有上传一个问题的字数限制，我可以将我所有的源程序代码在一个问题里上传，没有每天只能问有限的问题的数目限制，我还可以选择使用啥模型，我一般选择最贵的chatgpt-4o latest，所以我认为你可以使用chatgpt api来生成灌水帖子，应该每月花不了多少钱的，因为计价单位是以一百万次问问题来收个十多美元(比包月20美元便宜多啦，我估计我用一年可能也没用完我的10美元信用额度)，估计你使用这许多次的话，这论坛会把你给封了 ，毕竟这论坛会显示你发的所有帖子 ，淹没其他网友发的贴子

jerry.lancer

DDD888 发表于 2025-2-17 08:37
可以的呀

因为我工作的公司不再给我付月费使用chatgpt,每月一般要40新西兰元，我的工资收入很低，没钱自 ...

哥们是高手哦， 风险还有点大，还是老实灌水吧。
不过这个思路不错，我每个月都定有gpt plus，claude pro，perplexity pro，随便用起来就一篇篇水文 哈哈

gifox

粤式油鸡 发表于 2025-2-9 14:25
如果训练到位，人类领导力方面也会不及AI的

不会的，除非你让AI领导AI。

DDD888

jerry.lancer 发表于 2025-2-17 13:29
哥们是高手哦， 风险还有点大，还是老实灌水吧。
不过这个思路不错，我每个月都定有gpt plus，claude pro ...

羡慕啊，是你自己掏腰包付月费吗？

xfelix

学plumber还来得及

tycyw

好奇问一下，AI自己能维护自己？不需要真的人来维护吗？那些服务器设备之类的也得是真的人来维护啊