给弱势群体预留精英中学位置的计划是否已经失败？

limit-2010

https://www.smh.com.au/national/ ... 0250117-p5l589.html

新闻分享：

Just 1 per cent of students at the prestigious James Ruse Agricultural High, Baulkham Hills, Penrith and Girraween high schools in western Sydney were from the lowest socio-educational quartile last year, government data shows.

limit-2010

He(Australian Tutoring Association chief executive Mohan Dhall) urged the government to consider other measures, such as extending the leeway beyond the 10 per cent margin for disadvantaged primary school students, to proactive measures such as providing free academic coaching to children whose families could not afford it, to level the playing field for the selective school test.

“If someone like Eddie Woo were to be paid by the department to run coaching classes, then suddenly you would have an equally high-profile coach, which could compete with the coaching college sector and reduce inequity,” he said.

limit-2010

UTS academic Christina Ho, who has studied the make-up of selective schools, said a flood of students from target equity groups may not have eventuated as they may not be applying in the first place.
“Some families just don’t think that selective schooling is for them – and even if they do, they’re not really able to give the kids the preparation for them to succeed,” she said.

She said that despite the test being designed to be less coachable, the hours of tutoring that migrant families often paid for in the months and years ahead of the test meant their children were at an advantage.
“I don’t think they’re gaming the system – they’re following the rules that were not set up by them,” she said.

dondon

在普通中学当个鸡头，可能比在精英当个尾巴好。
在一个前十精英比较单一文化，跟自己文化一样肯定没问题，如果是少数派就要想想了。

dtmr17

人家不想鸡，违背意愿硬上？

limit-2010

dondon 发表于 2025-1-20 08:09
在普通中学当个鸡头，可能比在精英当个尾巴好。
在一个前十精英比较单一文化，跟自己文化一样肯定没问题， ...

可能有这样原因
另外也可能是地理的问题 大多数精英中学都在拿铁线以北
两年前就有家长说：你要low ses的学生增加 为何不在low ses的区直接建精英中学

唯一多一些low/med ses的就是Hurlstone，我觉得地理位置
也有关系

wuxiaoq

limit-2010 发表于 2025-1-20 08:52
可能有这样原因
另外也可能是地理的问题 大多数精英中学都在拿铁线以北
两年前就有家长说：你要low ses的 ...

人家那些地方的孩子极少有想拼学术的，人家做蓝领也很幸福哟
想拼学术的家庭，即使穷，也搬迁北上啦

limit-2010

wuxiaoq 发表于 2025-1-20 09:27
人家那些地方的孩子极少有想拼学术的，人家做蓝领也很幸福哟
想拼学术的家庭，即使穷，也搬迁北上啦 ...

While selective schools have high rates of socio-educational advantage - which means students' parents are educated, a key factor in schooling success - the figures show that does not necessarily equate to wealth.

而且这里用的是socio-educational  考虑家长的教育程度而不是经济状况
家长受过良好教育 所以更关心子女教育 子女学术表现更好不是正常的吗

有些媒体和政客特别喜欢把政治正确玩到尽
那我还觉得澳洲cricket国家队华裔太少 不如搞点华裔配额

飞飞鱼

"The Road to Hell is Paved with Good Intentions"
-- Alan Watts

cwb1000

典型的皇帝不急那什么急

zyun8288

谋求改变现有精英高中成份的目的无可厚非，但实际做法让人完全无法理解。
首先整个过程和规则都是完全独裁，不透明，不受公众监督。真正有能力有需要政府帮助的家庭，连如何申请都不知道。第二，靠削减正常精英学生名额来强行注入弱势学生，这是在破坏现有的公平选拔机制，代之以一个不公平，不透明的机制。
第三，地理和经济上的限制决定了绝大多数弱势学生根本去不会去那些遥远的精英学校。相反极少数人却能利用这个后门。

1996Sydney

应该要再深度分析这1%有多少是弱势区oc学生

tt607

我总觉得这个20%的政策是拿来转移公众视线的，真正的猫腻在那个5%的免试入学。

limit-2010

tt607 发表于 2025-1-20 14:41
我总觉得这个20%的政策是拿来转移公众视线的，真正的猫腻在那个5%的免试入学。 ...

我觉得要是知识差太多 强行进去没有任何意义了
精英中学的目的是因材施教 因为接受能力强 所以讲的更深进度更快 进去跟不上还不如把最基础的内容慢慢理解好

例如要是7年级了 还不会乘法表
不能指望着教育部花纳税人的钱去雇Eddy Woo 去带一帮7年级孩子背乘法表吧

wuxiaoq

严重同意。免试进去，或者考分差很多进去也没有意义，听不懂、跟不上、活受罪，那明明是害了弱势群体。

zqmama

好像說比如在NSB這些孩子是分在同一個班的, 代表這個班的進度和難度會低一些?

wuxiaoq

如果一个班都是弱势孩子，倒是不会太累，那也是和没进NSBH没有差别呀？

小小白虎

飞飞鱼 发表于 2025-1-20 09:48
"The Road to Hell is Paved with Good Intentions"
-- Alan Watts

我们遇到过一位小朋友辩论用这个做开场...我觉得蛮有喜感的

小小白虎

wuxiaoq 发表于 2025-1-20 15:37
严重同意。免试进去，或者考分差很多进去也没有意义，听不懂、跟不上、活受罪，那明明是害了弱势群体。 ...

这时候家长和孩子要好好商量一下是不是要去？

可能是动力，也可能是压力

没有标准答案，就能看孩子了

limit-2010

wuxiaoq 发表于 2025-1-20 15:37
严重同意。免试进去，或者考分差很多进去也没有意义，听不懂、跟不上、活受罪，那明明是害了弱势群体。 ...

那些low sea背景的孩子 肯定是有一部分是有天赋的
但是问题在于 他们大概率在low sea的公立小学读了6年
冰冻三尺非一日之寒

这个大规模的基本问题他们解决不了 只能拿别的东西强行“达标”

Aquarius

wuxiaoq 发表于 2025-1-20 15:05
如果一个班都是弱势孩子，倒是不会太累，那也是和没进NSBH没有差别呀？

我猜老师和校风等还是更好点

OO2023

orientation day 见到一个眼睛看不见或者看不清到拿着导盲棍和专门配备的照顾者搀扶着 的小孩。有点好奇他怎么读书，怎么写，看情况是需要读盲文的地步

wuxiaoq

Aquarius 发表于 2025-1-20 16:25
我猜老师和校风等还是更好点

校风会好。
公校老师可说不好，看运气吧。

wuxiaoq

OO2023 发表于 2025-1-20 16:52
orientation day 见到一个眼睛看不见或者看不清到拿着导盲棍和专门配备的照顾者搀扶着 的小孩。有点好奇他 ...

可以读屏，他们听力好。

Miwu

这个政策从开始就已经注定是一定失败的政策，它本就不是个解决真正弱势的问题，而只是选举的策略，那场选举前已经注定自由党会输到脱裤，只能是死马当活马医政策中的一个。最后还是惨败，还至少永久失去少数自由党铁杆的选票。

limit-2010

Miwu 发表于 2025-1-21 08:17
这个政策从开始就已经注定是一定失败的政策，它本就不是个解决真正弱势的问题，而只是选举的策略，那场选举 ...

感谢分享

另外一个我想吐槽的 就是政府特别喜欢投资硬件
因为几乎马上见效 无脑花钱就行
各种smart board 买电脑和软件 建楼  

核心的教师 却没人care或者不想投资
因为难解决 而且不能马上出“成果”给他们攒政绩

结果就是有些老师会拿permanent marker往smart board 上写字
学生在软件上学习 只会做选择题和短答案题 并没有帮助他们理解

tina-go

limit-2010 发表于 2025-1-21 08:34
感谢分享

另外一个我想吐槽的 就是政府特别喜欢投资硬件

看看现在都改机考就知道了，教育局只知道自己判卷容易了，根本不知道机考其实也面临很大挑战，而且也并不是有利于孩子们标注过程。

renob

limit-2010 发表于 2025-1-21 07:34
感谢分享

另外一个我想吐槽的 就是政府特别喜欢投资硬件

这是个无解的迷题吧。我觉得现在偷懒的越来越多。

学校如果网络坏了，或者停电了，老师就跟呆毛似的完全不知道怎么弄。

好多上课，直接播个youtube的东西——而且用的还是free的，前面全都是不合适孩子看的广告。起码可以download到本地给孩子播放吧，都是直接youtube search。

知识点都讲不清楚的，然后孩子问问题，糊弄糊弄就过去了。

平时上课做完练习就盖个章，完全不看不检查的——有的连章都懒得盖。

中学还不知道，至少小学我知道的不少都这样。

tina-go

renob 发表于 2025-1-21 11:51
这是个无解的迷题吧。我觉得现在偷懒的越来越多。

学校如果网络坏了，或者停电了，老师就跟呆毛似的完全 ...

作业和教学脱节。 作业给的贼难，能高两年级的。可是那么难，错了又不讲。答案也能对错。

renob

tina-go 发表于 2025-1-21 11:32
作业和教学脱节。 作业给的贼难，能高两年级的。可是那么难，错了又不讲。答案也能对错。 ...

硬件是就给学校的，看得见的，带不走的。

可是好老师是看不见的，留不住的。

尤其公校，没办法的。