新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 完美底妆的基本程序步骤和推荐很赞的爱用品, 一定要看哦 (2009-5-15) tiffany_yuyu · 学术讨论:STOCK VALUATION METHODS (2008-5-15) Devil_Star
· 历时1个半月的全手工的baby cot quilt,终于完成了—人民®手工作品 (2008-9-5) 人民 · 沟通技巧与良好关系 (2008-2-28) 飞儿
Advertisement
Advertisement
查看: 2806|回复: 34

[法规和安全] 在停车场里应该谁让谁? [复制链接]

发表于 2023-7-18 10:49 |显示全部楼层
此文章由 Grange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Grange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲驾照也拿了30年了,但一直没搞清楚这件事。有两次还在停车场和人起了冲突。


第一次,我在倒车停车,这时右边来一辆车,他是直行。我应该等他过去,再把车停好吗?如果是我,我会等别人把车调整好,我再过去。

第二次,一辆车停在那里,我直行,我快到他旁边的时候,他正好要倒车出来。我没让他,是我错吗?但我怎么知道他要倒车?


Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-18 10:51 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绝对看心情,但是理论上肯定是让直线车辆,没什么疑问。但是如果你已经在倒车了,那就快速的倒好就完毕了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 天上不会掉馅饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天上不会掉馅饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看区,看人。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 11:04 |显示全部楼层
此文章由 小短睫毛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小短睫毛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看情况,看人,看心情

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 11:11 |显示全部楼层
此文章由 cxy0614 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxy0614 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原则上是倒着走的要让正着走的。。实际上都是看人

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 11:13 |显示全部楼层
此文章由 radiationn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 radiationn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 radiationn 于 2023-7-18 10:15 编辑

我觉得看车技,如果一把出一把进控制在5-10秒之内肯定没有人会抱怨的,我看过有些司机停车倒个三四次,特别是周末忙的时候搞得整个停车场都堵了,这种多少有点意见. 这种我通常我看到有机会肯定开过去,不然等司机在倒几把,车位都没了.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-18 11:16 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绝对是看人品了,虽然倒车起步要让直行,直行要让已经倒车出来的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 11:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 215066 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 215066 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一种情况,我会停止倒车,让对方先过;除非对方停车做手势让我先倒。
第二种情况,如果是到跟前了对方才亮倒车灯的话我会继续开过去;视情况如果对方倒得比较急有危险的话我会轻按一下喇叭

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 11:44 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz需要明白的交通规则和行车礼貌是完全2回事的先。
倒车肯定是需要让直行的,所以lz的2个情况里都是很清楚的。
所以在1里,我会等直行车示意让我先倒,我才会倒进去
2,如果我比较轻松的能停下来,我会先停下来让人出来再走。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 11:52 |显示全部楼层
此文章由 会长一生推 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 会长一生推 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不用想这么多,没撞完事直接走人,管他
买全险,行车记录仪,撞了交给保险公司,管他

it should not be part of your life

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 12:48 |显示全部楼层
此文章由 老沈在澳洲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老沈在澳洲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第二条,肯定是停车位里面的要让停车位外面正在开的车。第一个不知道,凭感觉来说,如果你正在进停车位,后方车辆应该等你吧

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-18 13:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一个他在你后面应该停下来等你,通常等人家的车停下来,再倒进车位。第二个你倒车时应该随时看有没有直行车,应该也是等人家车停再开。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 13:28 |显示全部楼层
此文章由 fitr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fitr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
道理归道理,现实归现实,安全第一吧

停车场的事故经常是是保险公司两头通吃的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 13:51 |显示全部楼层
此文章由 archills 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 archills 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1的话,我会让直行车先过,再倒车。

2的话, 稍微要观察一下倒车灯, 正常还是能看出意图来的。

我个人会避免一些非常困难或者压力很大的车位。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 13:58 |显示全部楼层
此文章由 ausox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
倒车入位, 是先到先行原则, 但一次没倒好, 要调整位置, 应让后车先走. 倒车出位那肯定是让全部了.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 14:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syutin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syutin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
照道理说都是应该让直行的,但是也要看人看心情

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-18 14:28 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
眼睛大的让眼睛小的,

发表于 2023-7-18 14:37 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
停车场通常都是private property,roads act does not applied。所以use first principle -  safety first.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 14:52 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s970022 发表于 2023-7-18 13:37
停车场通常都是private property,roads act does not applied。所以use first principle -  safety first. ...

交规在很多停车场都适用。

Do road rules apply in car parks?

Yes, Australian road rules do apply in car parks.


https://www.pd.com.au/blogs/road ... 20in%20car%20parks.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2023-7-18 14:59 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s970022 发表于 2023-7-18 13:37
停车场通常都是private property,roads act does not applied。所以use first principle -  safety first. ...

不要误导人。

The law doesn't differentiate between public and private property when it comes to where the road rules apply.

停车场出车祸了照样保险公司照样按照 road rules规定责任的。任何规定也都不能 above law 的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 15:16 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看车,如果特斯拉小电车,你不需要让。如果UTE,大四驱 你最好让

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-18 15:17 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 s970022 于 2023-7-18 14:28 编辑

楼上可能对road act 和road rules有什么误解。
所有的Private property都是由property owner承担liability.

@19# 就在你引用的那个段落下面,就写明了
Do road rules apply on private property?

According to Ryan & Seton Lawyers, most Australian road rules (e.g. seat belts, speeding) don’t apply when you’re driving on private land.


@20# road rules,在NSW,就是好像”靠左行驶“ ”避让行人“ ”转弯要让直行“等规定。
在Private property,私人定的规定优先,就好像如果停车场规定是靠右行驶的,你就必须靠右行驶,否则你有保留不进入的权力。

举个例子,某新设立的中学之前要来TfNSW申请安装school zone,由于学校是在UTS西南校区,属于private property,所以就被我们给拒了,但是学校可以依据NSW road rules自己设立相关规定。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

PCA

发表于 2023-7-18 15:24 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s970022 发表于 2023-7-18 14:17
楼上可能对road act 和road rules有什么误解。
所有的Private property都是由property owner承担liability. ...

private land是指私人农场那种场合。

交规在公共停车场适用。

有兴趣的话可以看看这个文章 https://www.drive.com.au/news/ro ... -lessons-australia/

An example: How many people do you know who claim if they’re driving on private property – say, the local Woolies carpark – then the road rules don’t apply. If you know anyone like this, you can tell them from me that they’re full of it.

The Australian Road Rules apply to roads – and a road has a specific definition that has nothing whatsoever to do with whether the road is on privately-owned or public land.

Here’s the official definition: “A road is an area that is open to or used by the public, and is developed for, or has as one of its main uses, the driving or riding of motor vehicles.” Best read it a couple of times, because the implications are huge.

Here’s one: Let’s say you’ve had a few beers at the pub and, like a responsible driver you elect to cop a ride home from a (sober) mate or in a cab. But first, because you don’t like where your car is parked in the pub’s car park, you elect to drive it further down the back, where some drunk idiot is less likely to sideswipe it in the wee small hours. I mean, it’s not as if you’re rolling blotto here – there’s just a chance you might be over the limit.

So you move your car, the cops swing into the car park, they stop you and breath-test you. You fail the breath test, they arrest you, you get breathalysed and then charged with low-range PCA … and yet the offence occurred on private property. This is because the pub car park is a) open to the public and b) is developed for the riding or driving … blah, blah, blah. It’s a road.

That means all those other rules apply as well – seatbelts, giving way rules,
having a registered car, mobile phones, indicators, having a driver’s license, etc. And guess what? It’s not just car parks – it’s beaches like Fraser Island or Sydney’s Stockton beach, bush tracks generally. Anywhere open to the public (or even closed to the public but used for driving anyway) is basically a road.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2023-7-18 15:25 |显示全部楼层
此文章由 combot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 combot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现实中几乎没人管什么rule,两军相逢勇者胜丛林法则

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 15:31 |显示全部楼层
此文章由 DUCATI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s970022 发表于 2023-7-18 14:17
楼上可能对road act 和road rules有什么误解。
所有的Private property都是由property owner承担liability. ...

你需要搞明白private land和 shared private property 之间的关系。
私人农场,你没有任何公共设施,你是不需要遵守road rules。
私人物业,但是又有公共 shared 的道路,所以你是需要遵守 road rules的。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Evo + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-7-18 15:40 |显示全部楼层
此文章由 s970022 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 s970022 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2023-7-18 14:24
private land是指私人农场那种场合。

交规在公共停车场适用。

Westfield的停车场属于private property。
再举个大家有讨论过的例子,如果你熟悉悉尼的Eastwood,在Eastwood Aldi下面的停车场就是private property,超时停车的”罚单“都可以忽略,因为他们开出的罚单没有束缚力。
在火车线对面,余香旁边的停车场,就是public car park,那里收到的罚单就有法律效力,因为是Council依据NSW road rules而执法。
PCA
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-7-18 15:54 |显示全部楼层
此文章由 dcc82 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dcc82 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
简单,只要记住倒车权限最低即可。
1. 你是倒车,就等他过去再倒。如果他停下了说明他已经看到你了准备让你(也或许他正好要你的车位),那你继续倒。
2. 不是你的责任,但如果离他还远的话我会让他倒完。如果是已经开到他面前了他才刚开始倒还不停下,一定滴死他。因为情理上来说,倒车居然也不看看后面是不是有车或人就直接倒出来,这肯定是不对的。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Grange + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-7-18 15:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s970022 发表于 2023-7-18 14:40
Westfield的停车场属于private property。
再举个大家有讨论过的例子,如果你熟悉悉尼的Eastwood,在East ...

换个角度说一下。

如果有人在Westfield 的停车场逆行超速酒驾玩漂移,你觉得Westfield 是自己有执法权,还是打电话叫警察执法?

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2023-7-18 15:59 |显示全部楼层
此文章由 whinger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whinger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
s970022 发表于 2023-7-18 14:40
Westfield的停车场属于private property。
再举个大家有讨论过的例子,如果你熟悉悉尼的Eastwood,在East ...

Westfield的停车场属于private property, 但是是for public use,路规适用。

评分

参与人数 2积分 +5 收起 理由
Grange + 2 感谢分享
Evo + 3 我很赞同

查看全部评分

iWhinge.

发表于 2023-7-18 16:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whinger 发表于 2023-7-18 14:59
Westfield的停车场属于private property, 但是是for public use,路规适用。


说的对。

不管是私人领地还是公共领地的停车场,只要它们对公众开放,而且是按照道路标准修建的,交规就适用。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部