开电车环保，心理上更加好受，是肯定的

honester

在路上看到很多人，就一个人，驱动着这么大一堆钢铁，浪费着很多的汽油，尤其是那夸张的雪佛兰卡车，跟座小山似的。

当然有钱可以任性，但是对环境的破坏是很大的，而且石油的争夺，引发了多少的战争，死了多少人？

所以开电车的确心理上比较好受，对环保做出贡献了。

aupp

虽然我也开电车 这种想法是从来没有 惭愧

DUCATI

电车环保本身就是伪命题，本身就是误导。
好像现在卖电厂的都不敢再宣传电车环保了...........

renob

DUCATI 发表于 2023-4-27 11:29
电车环保本身就是伪命题，本身就是误导。
好像现在卖电厂的都不敢再宣传电车环保了........... ...

环保本身就是伪命题，本身就是误导。

每天生产出这么多车，这么多塑料制品，靠个人环保，简直是九牛一毛。

goodman321

真正环保的人应该骑车，想想锂电池生产过程消耗的能源和产生的污染和对环境的破坏以及日后的回收问题对环境的破坏，你自己高兴就好

renob

DUCATI 发表于 2023-4-27 11:29
电车环保本身就是伪命题，本身就是误导。
好像现在卖电厂的都不敢再宣传电车环保了........... ...

就说节水这事吧。年初我去一个地方，该地方在改造。每次经过某个施工地方，我都听到哗啦啦流水声。有一天去的早，我就停下来看看，找找到底是啥。是个破裂的水管。

我去这地方两周，24/7，水哗哗的流。。。之前流了几天之后还要流多久，不知道。没人管。

政府天天宣传节水，洗澡四分钟，每家每天不超过多少立方，让装water tank收集雨水，水价贵过一杯咖啡，严重时还不给浇院子洗车……哼哼哼，我就想知道这种工地一天流掉的水够多少家用几年？

guggj007

3 & 4 楼这样的人确实是一类典型的人。
不是说你不动脑子，但是——事实确实如此。
能源完全脱碳肯定是一个长期过程，没有先驱者，怎么实现最终结果。 没有铺垫怎么高潮？
简直就是鼠目寸光

guggj007

点赞，希望你的这个想法能影响到周围的人。

1015815921

我也想对环境好的，但是电车价格还是有点高，开得不多还是普通油车性价比高一些。。

DUCATI

guggj007 发表于 2023-4-27 12:30
3 & 4 楼这样的人确实是一类典型的人。
不是说你不动脑子，但是——事实确实如此。
能源完全脱碳肯定是一 ...

说的是拿电车来说环保，本身就是错误的，电车并不环保的。
麻烦自己稍微动下脑子吧，用一个本来就是伪命题的东西来讨论，下面一点意义都没有了。
什么减排，降碳是没错，但是拿一个假的东西来当什么铺垫，先驱，你怎么去高潮？像汉芯那样把别人的logo磨掉后加上自己的logo就算成自己的产品那样的高潮吗？
电车，一点都不环保！

jimmyshi

电车长期来看，还是合算的。毕竟现在油太贵了。而且没有下跌的趋势。每次加油，将近100刀，好贵。
希望政府能够补贴电车多一点

天上不会掉馅饼

开电车，心理好受

天天开个芭比Q，不害怕吗

chiyss

renob 发表于 2023-4-27 12:12
就说节水这事吧。年初我去一个地方，该地方在改造。每次经过某个施工地方，我都听到哗啦啦流水声。有一天 ...

嘴里全是主义、心里全是生意。

赚钱嘛！不寒碜！

RBaggio

电车就不是环保的东西

nineyes

环保就支持public transport，用走路uber都比买车环保

jimg1

人一生出来就开始制造各种垃圾了

又不是不能用

你开一辈子的车，排放的尾气也比不过人家私人飞机飞一天的消耗罢了

所谓的环保和吃素一样都是自我安慰罢了。

rayki

电车用到电池，所以电池的处理和销毁还有回收的部分其实不是太环保，甚至生产电池的过程也不环保， 但是电车基本上不产生废气，这个部分比油车环保。

其次环保这个概念就是awareness， 不是伪命题， 没错我们个人的一点点举动不会改变全球变暖的大趋势，也不会改变北极冰川融化的确实， 但是这点点小事，如果我们可以做到的，比如回收垃圾分类， 新的垃圾绿桶装生活食物垃圾也要同时支持和努力去做！

就好比，不以善小而不为一样， 正是因为这种事情小，才需要每个人的awareness，然后身体力行尽量去做。

superdigua

rayki 发表于 2023-4-27 13:18
电车用到电池，所以电池的处理和销毁还有回收的部分其实不是太环保，甚至生产电池的过程也不环保， 但是电 ...

1. 碳排放和污染是两码事

2. 锂电池的回收很环保，但铅酸和镍铬电池的回收不环保。

fishlegs

电车未必环保，真正想环保应该多使用公共交通，自行车，走路。

superdigua

DUCATI 发表于 2023-4-27 12:55
说的是拿电车来说环保，本身就是错误的，电车并不环保的。
麻烦自己稍微动下脑子吧，用一个本来就是伪命 ...

这是把所有气候科学家都当傻瓜了。

不可能所有气候科学家都错误。

rayki

superdigua 发表于 2023-4-27 13:31
1. 碳排放和污染是两码事

2. 锂电池的回收很环保，但铅酸和镍铬电池的回收不环保。 ...

又没说碳排放和污染是一回事，但是事实也证明确实大量的碳排和臭氧层空洞增大关系不小， 还有言论说养牛放的屁居然也贡献不小， 比较晕。
至于电池，对电车的电池研究不多，至少有4种，其中一种就是镍氢电池，其余的貌似都是各种锂电池。

Xivix

电车是否环保不是一般人说的明白的，做为普通消费者，别多想，想了基本上都是yy

renob

guggj007 发表于 2023-4-27 12:30
3 & 4 楼这样的人确实是一类典型的人。
不是说你不动脑子，但是——事实确实如此。
能源完全脱碳肯定是一 ...

对对，您批评的对，您是先驱，您是铺垫，您道德真高尚，高瞻远瞩，高屋建瓴。

姐不动脑子，鼠目寸光，真是自愧不如。

那这样吧，您这么环保，能不能先把我家里超市不再收集塑料袋以后我继续收集的一铁皮屋的四五大袋子的塑料袋回收到您家里环保一下？

您铺垫，我高潮好不好？

ctsnzakl12@gmai

道理就是用贵的马桶拉出来都是贵的，所以拉出来的可以先保存下来，过一段时间可以卖个好价钱。

用便宜马桶拉出来的都是cheap，所以用水一冲即可

小星echo

买电车的乐趣就是在红绿灯虐各种油车

DUCATI

superdigua 发表于 2023-4-27 13:35
这是把所有气候科学家都当傻瓜了。

不可能所有气候科学家都错误。

哪个气候科学家说电车更环保了？

DUCATI

首先你电车用的电都不是环保的
区别只是一个汽油燃烧的污染，一个是发电的污染而已

superdigua

DUCATI 发表于 2023-4-27 14:45
哪个气候科学家说电车更环保了？

Factcheck: How electric vehicles help to tackle climate change
https://www.carbonbrief.org/fact ... kle-climate-change/

Comparative life-cycle greenhouse gas emissions of a mid-size BEV and ICE vehicle
https://www.iea.org/data-and-sta ... bev-and-ice-vehicle

Electric Vehicles Are Not Zero Emissions - But They Are Much Greener Than Fossil Fuel And Hydrogen
https://www.forbes.com/sites/jam ... en/?sh=200eb2e2197d

rogershan

电环保不环保不提，那些大块的锂电池将来造成的污染不可估量的