新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 雷克萨斯全新RX，应该是全球首拆看用料 ...

精华好帖回顾
· 花见雪见 -- 更新完毕！ (2016-4-29) joaquin	· 我总结的小儿增强体质方法（随便聊聊） (2012-8-7) 海边小妹
· 我们的白菜买车记（拍卖归来） (2008-12-16) linxinkai	· Prime Picks (4) -- The Lady Elizabeth ( by Alison Weir ) (2008-10-8) 孔武

查看: 8519|回复: 22

[汽车咨讯] 雷克萨斯全新RX，应该是全球首拆看用料 [复制链接]

Craigatlob

木屐族

发表于 2023-2-10 07:34 |显示全部楼层

此文章由 Craigatlob 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Craigatlob 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一直期待国内的自媒体能拆一个，没想到给对岸的同胞先拆了。

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
heroxk	+ 6	感谢分享

查看全部评分

vampire_k

白金靴族

发表于 2023-2-10 08:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vampire_k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一直不明白这种拆车看用料有什么意义。

现在塑料bumper的车，比几十年前铁bumper的车安全。

Leigh924

皮靴族

发表于 2023-2-10 09:13 |显示全部楼层

此文章由 Leigh924 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Leigh924 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

嘎吹

zonoliu

木屐族

发表于 2023-2-10 10:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zonoliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zonoliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vampire_k 发表于 2023-2-10 08:31
一直不明白这种拆车看用料有什么意义。

现在塑料bumper的车，比几十年前铁bumper的车安全。 ...

看不见的地方能省就省才是成功的设计，不然成本早就上天了。
这个道理有些人永远不会懂

vampire_k

白金靴族

发表于 2023-2-10 10:24 |显示全部楼层

此文章由 vampire_k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zonoliu 发表于 2023-2-10 10:07
看不见的地方能省就省才是成功的设计，不然成本早就上天了。
这个道理有些人永远不会懂 ...

你懂你来给大家科普一下，用铁就一定比用塑料“好”吗？不管看得见看不见。

会长一生推

银靴族

发表于 2023-2-10 10:35 |显示全部楼层

此文章由会长一生推原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者会长一生推所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你让台湾人拆日本车，结论都不用看了吧，节约时间

Craigatlob

木屐族

发表于 2023-2-10 10:44 |显示全部楼层

此文章由 Craigatlob 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Craigatlob 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vampire_k 发表于 2023-2-10 10:24
你懂你来给大家科普一下，用铁就一定比用塑料“好”吗？不管看得见看不见。

...

你这个逻辑我不同意。国人测试国产车，结论也不需要看吗？

kaiak

金靴族

发表于 2023-2-10 10:56 |显示全部楼层

此文章由 kaiak 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vampire_k 发表于 2023-2-10 07:31
一直不明白这种拆车看用料有什么意义。

现在塑料bumper的车，比几十年前铁bumper的车安全。 ...

新车的拆解分析，
是因为新车之间纵向比较网红式车评，一般看不出什么大差。
但是过了5年，8年， 10年。车子整体状况会有差别。
有些车，是靠材料的堆叠，维持性能， NVR 。时间旧了，材料老化就会下降。
有些车，是靠优化设计，达到同样效果。但是不会随时间推移衰减太多。

新型号解析，还可以预测将来二手市场表现。

可以推测大致车型取向，而不是单单依靠厂家的市场营销话术。
（有些车明显是驾驶者优先但是非要推家用市场）

改装也要看这个，有些车过保就成改装玩家的簇拥。

四海之内皆兄弟也

vampire_k

白金靴族

发表于 2023-2-10 11:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vampire_k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 vampire_k 于 2023-2-10 11:06 编辑

kaiak 发表于 2023-2-10 10:56
新车的拆解分析，
是因为新车之间纵向比较网红式车评，一般看不出什么大差。
但是过了5年，8年， 10年 ...

是的，我同意，新车，网红的肉眼看不出来什么的，最终还是要通过时间的检验。拿块吸铁石在新车底盘下面吸一吸真的没有意义。

vampire_k

白金靴族

发表于 2023-2-10 11:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vampire_k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Craigatlob 发表于 2023-2-10 10:44
你这个逻辑我不同意。国人测试国产车，结论也不需要看吗？

你是要怼六楼吧？

cnboy83

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-2-10 11:06 |显示全部楼层

此文章由 cnboy83 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cnboy83 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

crash test is the king. reducing cost on safety is so common

Craigatlob

木屐族

发表于 2023-2-10 11:24 |显示全部楼层

此文章由 Craigatlob 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Craigatlob 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vampire_k 发表于 2023-2-10 11:04
你是要怼六楼吧？

不怼任何人啊。就事论事，别先入为主，人家录了视频是事实吧？

qwert227

银靴族

发表于 2023-2-10 11:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 qwert227 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qwert227 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在车的机械技术基本上二十年前就定型了，没有太大的进步，反而新车升级主要在电子配置上，的确拆车看不出个所以然

toughzero

皮靴族

发表于 2023-2-10 12:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 toughzero 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 toughzero 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qwert227 发表于 2023-2-10 11:31
现在车的机械技术基本上二十年前就定型了，没有太大的进步，反而新车升级主要在电子配置上，的确拆车看不出 ...

拆一部雷车跟拆一部五菱宏光，看不出所以然？没有对比就没有“伤害”。要是横向对比，雷车跟雷车同一个型号不同年代的来比，那当然是没什么太大意义的

vampire_k

白金靴族

发表于 2023-2-10 13:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 vampire_k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

toughzero 发表于 2023-2-10 12:08
拆一部雷车跟拆一部五菱宏光，看不出所以然？没有对比就没有“伤害”。要是横向对比，雷车跟雷车同一个型 ...

我觉得把尺寸差不多的五菱和其他豪车零件打散，弄混，不看标签大多数人分不出哪个零件是哪个车上的。

zonoliu

木屐族

发表于 2023-2-10 14:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zonoliu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zonoliu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vampire_k 发表于 2023-2-10 10:24
你懂你来给大家科普一下，用铁就一定比用塑料“好”吗？不管看得见看不见。

...

你怼错人了。
我是说你说的对，无所谓铁还是塑料，看不见的东西你相信车厂就行了，没必要拆

评分

参与人数 1	积分 +10	收起理由
vampire_k	+ 10	感谢分享

查看全部评分

众生丸

铜靴族

发表于 2023-2-10 14:17 |显示全部楼层

此文章由众生丸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者众生丸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了5分钟，就知道是拍给粉丝们的，完全没有用现代汽车工程的角度去分析。
用铝合金代替钢材就一定是好吗？不一定。不知道材料的料号就没有比较的基础。很多铝合金就是渣渣比普通铁都差。首先要看材料强度，在做出同样强度的前提用钢要比用铝合金体积小一点，但重量会多一点。铝合金刚性高，但钢材有弹性。没听说过主梁结构用铝合金的吧，就是这个原因。
所以看这些视频当是消遣就好，不要用来决定车的好坏

是否赞赏，并不影响交流