新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 证券外汇 › 仅是“衰退”并不是“萧条”

精华好帖回顾
· 分享我的育儿经 1岁以下宝宝的一些经验教训 (2009-7-27) Cathay	· 【摄出你的足迹】我是怎样从一个摄影爱好这变成相机爱好者的 (2013-1-3) dickson
· 荷兰猪的养护 (2012-2-13) datou2z	· 半月谈12月-- 大时代的故事（民国风云录） (2011-12-11) dootbear

查看: 1993|回复: 4

[个股讨论] 仅是“衰退”并不是“萧条” [复制链接]

wxm611

铜靴族

发表于 2022-7-30 11:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wxm611 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wxm611 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“衰退”一词常常被用来描述经济活动可能出现的萎缩，现在，所有的经济萎缩都被称为经济衰退。然而，用衰退来描述美国2008年的经济形势具有误导性，人们会以为美国的2008年初仅是经济萎缩（历史上多次出现），而不是日本在20世纪90年代和美国在20世纪30年代出现的经济萧条（即去杠杆化）。
与大多数人的看法相反，“萧条”并不是严重“衰退”，两者的过程完全不同。“衰退”是实际GDP出现萎缩，随央行收紧货币政策（以应对通胀）而产生，随央行放宽货币政策而终结，可以通过调整利率进行妥善管控。“萧条”是金融去杠杆化导致的经济萎缩。金融去杠杆化导致投资者抛售资产（如股票和房地产），资产价格和股价双双下跌，迫使投资人抛售更多资产，导致信贷紧缩，经济活动萎缩，现金流恶化，投资者抛售更多资产，从而形成恶性循环。换句话说，金融去杠杆化引发金融危机，进而导致经济危机。
引自《债务危机》