分享一道程序猿面试题

kawara

小明站在一条跑道上，小明前边有四个人，小明后边有四个人，问跑道上一共有多少人？

tasl

5

Grange

what about left and right lanes?

cppbug

前边，后边的含义不清晰。

gifox

卡哥是你么？好久没来

Grange

为什么是站在跑道上？

NONOY

8个人，小明不是人，小明是个摄像机。俺不是IT

xming

If... Then
Else if...
Else
...

vinzchang

1

kawara

提示一下，四种情况。这道题主要测试设计能力和逻辑分析能力

whocares2014

看跑道是环形的还是直线的？Pre condition

goldenseiya

这种题考senior有什么意思？还不如算法

pan123au

如果小明是人，答案是1个人在跑道上

pan123au

估计这是中国公司出的小学生数学题，考语文

Purplelight

为什么不是William？Or Bob？

DDD888

我感觉提问题的好无聊啊？这问题是不是杜撰的啊？我写程序27年，从未遇到过有面试的人问我这问题啦，当然啦，我去面试的次数很少啦，一共就给六家公司工作

whocares2014

遇见这种无聊的问题，作为一个有气节的IT人应该直接拒绝回答。

青衫未烬

前面4个，后面4个人是否在跑道上
如果是，跑道是直线还是环形
环形的话是不是可以算作前面和后面
有没有可能和小明并排
小明是不是人

青衫未烬

谢谢楼主的加分
我倒是觉得这题算是简化版的面试题，或者是技术面的面试第一步。
比如算法面，有的时候也会有题意不明，和edge case的结果考官没给，需要在开始敲之前clarify.
如果是OOD和System Design面就更重要了，比如饭店订单OOD问清楚是否考虑桌形，拼桌。system design问清楚可能的QPS，是否是一对多，多对多，如果不问清楚做了错误假设，那面试等于无了。。。

xxxxyyyy

问这些还不如考pair programming，算法，system design , behavior question

DDD888

xxxxyyyy 发表于 2022-4-13 23:19
问这些还不如考pair programming，算法，system design , behavior question

是呀，例如考人家rust language functional programming 直接写一段类似下面的代码

use crate::check_string_has_value::check_string_has_value;
use crate::condition_get_last_column::condition_get_last_column;

pub fn get_key(value: &str) -> String {
    // https://mmstick.gitbooks.io/rust ... tent/chapter02.html
    value
        .split("\n")
        .filter(|x| check_string_has_value(x))
        .map(condition_get_last_column)
        .filter(|x| check_string_has_value(x))
        .fold(String::new(), |total, next| {
            if total.len() == 0 {
                next
            } else {
                format!("{}.{}", total, next)
            }
        })
    //.collect::<Vec<String>>()
    //.join(".")
}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn get_key_value_empty_expect_empty() {
        assert_eq!(get_key(""), "");
    }

    #[test]
    fn get_key_value_white_spaces_expect_empty() {
        assert_eq!(get_key("           "), "");
    }

    #[test]
    fn get_key_value_invalid_data_expect_empty() {
        assert_eq!(get_key("test"), "");
    }

    #[test]
    fn get_key_value_expect_id() {
        assert_eq!(get_key("        public int Id;"), "{Id}");
    }
}

laoqiu

这道题很好，说明不要想当然，首先要搞清楚模糊需求。

kawara

程序员和软件工程师是有区别的，程序员相当于翻译，体力活，把逻辑翻译成机器懂的代码。软件工程师是脑力体力结合的工作，理解需求，验证需求，把需求逻辑转换成机器理解的代码，解决测试和部署遇到的问题以及总结经验和优化流程，售后维护。

随着科技的发展，程序员会被AI代替，但软件工程师不会。以后的趋势是一个软件工程师带着几个AI程序员干活，正如德国的汽车工厂里一个工人带着几个机器人干活。

这个提的题目不是很妥，应该改成软件工程师面试题

MR.Q

小明活在多维度平行宇宙，有多少人不确定因为随时在变。

xyhome

更本没法说，题目不明确。有几条跑道？环形还是直线。前面的人和后面的人是否在跑道上？如果只有一条直线跑道，所有人都在这一条跑道，并且没有人已经过了终点或者在起点，是9个人。有人已经过了终点或者在起点，那可能是1-8个人。如果是环形跑道，只有1条跑道，就可能有5个人或者9个人。不计出了跑道到终点和没出发的。如果有其它跑道，未知人数。还有其它未列出情况，比如啦啦队。也算是人吧？

chenzy0513

直接问你们开多少钱？没有20万，老子没空搭理。