设为首页收藏本站

切换到简单版切换到宽版

新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 从经济学角度谈加息而使房价上涨

精华好帖回顾
· 难忘一刻（搞笑版）分辨率代笔 (2005-1-22) 安州人	· 征文------金融危机对我和朋友的影响 (2008-10-29) 云淡风轻
· 墨尔本南澳7天自驾行 (2014-10-19) daniello	· 霓虹计划 – 深秋日本十日游 (京都宇治大阪箱根东京) 更新完毕~~~ (2016-11-22) Tinabee

Advertisement

Advertisement

发新帖

查看: 2133|回复: 18

[行情讨论] 从经济学角度谈加息而使房价上涨 [复制链接]

发表于 2022-2-12 14:51 |显示全部楼层

此文章由 hpehpe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房子作为商品由于加息而使房子的持有成本增加
从经济学角度商品成本上升自然卖价上涨从而推出
加息会使房价上涨

Advertisement

Advertisement

发表于 2022-2-12 15:06 |显示全部楼层

此文章由 haomaomaojj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haomaomaojj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

足迹经济学家

发表于 2022-2-12 15:15 |显示全部楼层

此文章由 mea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2015年到2021年的6年中，利息有升有降？
为什么EPPING，NSW的APT，BURWOOD，NSW的HOUSE 都是单向下行？

发表于 2022-2-12 15:24 |显示全部楼层

此文章由 simont 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simont 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

想起了当年读书时知道的一个词‘民科’

发表于 2022-2-12 15:33 |显示全部楼层

此文章由木木山高原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者木木山高所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然没看懂在说什么，但是感觉很厉害的样子。

发表于 2022-2-12 15:43 |显示全部楼层

此文章由 hpehpe 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hpehpe 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haomaomaojj 发表于 2022-2-12 15:06
足迹经济学家

(monkey31)

Advertisement

Advertisement

发表于 2022-2-12 15:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

房价会承压的，因为借贷能力降低成本升高

但房租会坚挺甚至上涨

发表于 2022-2-12 16:14 |显示全部楼层

此文章由 dmxgaji 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dmxgaji 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真乃足迹经济学家，无话可说

发表于 2022-2-12 17:40 |显示全部楼层

此文章由我是菜鸟原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者我是菜鸟所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

赵高

发表于 2022-2-12 17:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yescooling 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yescooling 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看完很多足迹的帖子，我发现自己胆子变大了很多。一看就会，一动就废

发表于 2022-2-12 18:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由老友粉原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老友粉所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

木木山高发表于 2022-2-12 14:33
虽然没看懂在说什么，但是感觉很厉害的样子。

是不是有一个词，不明觉厉还是啥的？

Advertisement

Advertisement

阿德莱德的流氓

发表于 2022-2-12 18:21 |显示全部楼层

此文章由阿德莱德的流氓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者阿德莱德的流氓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是因为钱印多了？

发表于 2022-2-12 18:22 |显示全部楼层

此文章由 Hong606 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hong606 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

发表于 2022-2-13 00:12 |显示全部楼层

此文章由 bageyalu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bageyalu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以获诺贝尔奖了

发表于 2022-2-13 00:24 |显示全部楼层

此文章由 sunpower03 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunpower03 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按这种理论，吃shi更环保。
吃饭需要消耗大量的自然资源，不环保，吃了之后最终还是变成shi。

还不如直接吃shi, 这样不用利用太多的能源。环保节能。

发表于 2022-2-13 00:27 |显示全部楼层

此文章由 uniphone 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 uniphone 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

逻辑不严密，成本太高，自然就没人买了

Advertisement

Advertisement

发表于 2022-2-15 12:59 |显示全部楼层

此文章由 wytiger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wytiger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说反语的？

发表于 2022-2-15 13:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 marylikecats 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 marylikecats 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

经济学的本质是资源的有限性。
这是第一天上经济学课就应该学的。

有限性换句话说就是供给和需求。

房价最终取决于供给与需求。而不是持有成本。

况且每个人的持有成本都不一样你如何界定？

发表于 2022-2-15 13:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dedge 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

marylikecats 发表于 2022-2-15 13:13
经济学的本质是资源的有限性。
这是第一天上经济学课就应该学的。

别太较真了，忘了经济学学的供求曲线吧。

新的能获诺贝尔奖的经济学原理就是：

只要成本一直涨，供需平衡点就是supply曲线，demand曲线可以消失了。

发新帖

发表回复

Advertisement

Advertisement

关于我们|Archiver|手机版|隐私政策|

Copyright © 2008-2025 新足迹版权所有 All Rights Reserved.

返回顶部