要上庭了，有上过庭的大哥帮忙说下需要准备什么吗？

OzJimmy

之前收到了一张未在STOP sign 停车的罚单，在review被驳回后，已经提交上庭的申请了，有上过庭的大哥介绍下经验，需要准备什么材料，以及怎么在庭上和法官解释吗？

事情经过：

上个月的一个周日的早上，从China town little hay St 右拐去 Harbour St。走过这条路的都知道，T字路口之间有一个STOP sign，同时还有一段行人通行的路肩。

当时因为很早，差不多8点的样子，同时又下着雨，路上并无行人。我按照正常的思维，看到STOP sign 认为这个标示是表明辅路进入主路需要停下等待的意思，所以我减速准备停下，同时我发现因为左边有建筑物，挡住了我的视线去看Harbour St是否有车，所以我停车的时候是前轮压在行人通过路肩上的。

在此同时，我看到右前方Harbour St上有几个警察在查车，当时想着是不是查酒驾，因为周末的早上警察会有查酒驾的情况。所以本着有警察在，开车更守规矩的角度，我也完全停住了我的车。在确认Harbour St无车后，我从路肩驶入Harbour St。

接着警察示意我过去停车，然后他们问我是否知道为什么拦下我。我说您能解释一下吗？他们给出的理由是说，我应该在STOP线之前停下，因为这样可以给行人让路。

我说我解释下我这么开车的原因，1）这个路口虽然有STOP sign，但是没有 “GIVE WAY to Pedestrian”，而且lockdown期间的早上，下着雨也没行人； 2)我按照我开车习惯，看到STOP 理解为是辅路入主路的STOP，并不是给行人让路的STOP；3）今天下雨，同时我如果没压线的话，我视线受阻，我看不到Harbour ST的情况，没法作出判断；4）我确实在入Habour St之前停下了

接着警察说他认可我的说法，也觉得我态度不错，不过这次还是要给我开罚单，他说我的这个解释可以上庭和法官，他认为大概率可以wave掉我的罚单。

本来还想和他争取下看能不能不给我开罚单，不过想着他话都说到那个份上了，我就直接开走了。

在收到邮寄的罚单后，我也申请了Review，但是一段时间后被驳回了，我现在提交了上庭的申请，还在等传票安排上庭时间。

我看了下论坛里的帖子，有些人提到了还要准备材料，甚至还要准备一些公司或者朋友给的一些人品担保的一些材料，以及还要选是否placed guilty。才发现我把上庭想的太简单了，想问一下有没有上过庭的大哥给点意见？我应该准备什么材料？需不需要请律师？我上面和警官解释的理由可以原话复述给法官吗？法官会认可吗？

先谢过大家

白雲山民

幫頂

skysadness

感觉无罪辩护胜算五成，建议选择有罪辩护，（这个不会留案底，就是说你虽然违规，但是情有可原，请求免罚）。  然后看法官的心情。

接着警察说他认可我的说法，也觉得我态度不错，不过这次还是要给我开罚单，他说我的这个解释可以上庭和法官，他认为大概率可以wave掉我的罚单。------这一段记得当庭提出。

朋友人品担保可以写，不过效果更好的是你是弱势群体，什么残疾人单亲妈妈，好学生，穷人之类的。

可以看看youtube上的庭审视频。有个美国法官经常录他仁慈免除罚单的场景。  

Z80CPU

上庭不光看这一件事，你如果过去没啥违规的话，大概率免去处罚。

dadanding

那警察给你开的罚单是啥理由？

jayky

dadanding 发表于 2021-11-15 22:24
那警察给你开的罚单是啥理由？

长总：stop标记前停车出线

OzJimmy

skysadness 发表于 2021-11-15 18:00
感觉无罪辩护胜算五成，建议选择有罪辩护，（这个不会留案底，就是说你虽然违规，但是情有可原，请求免罚） ...

多谢回复。弱势群体这个比较困难，主要是不是很弱势。。。
另外的证据方面，我需要再走一次这个路口，拍下我如果停在线之前视线受阻的情况吗？
同时，是否也需要拍照证明确实只有一个stop sign 没有“GIVE WAY TO PEDESTRIAN”？
另外提到一些之前未违规这种，我是直接打印我的一些demerit 记录就可以了？

OzJimmy

dadanding 发表于 2021-11-15 22:24
那警察给你开的罚单是啥理由？

警察认为我应该在STOP sign之前停车，给行人让路。但是我说 我以为这个STOP sign 是让我在入主路前停下，而且这里也没有给行人让路的牌子，所以我按照正常驾驶习惯去处理了，在入Harbour ST 前停下了。

OzJimmy

Z80CPU 发表于 2021-11-15 20:54
上庭不光看这一件事，你如果过去没啥违规的话，大概率免去处罚。

OK 谢谢回复。

我也就是4年前刚提车的时候有过一次超速2KM，然后一直没有违规到现在，会有影响吗？

OzJimmy

白雲山民 发表于 2021-11-15 17:40
幫頂

谢谢

gulite120

如果严格来说，stop sign牌子下面的线就是必须停的。所以cop就是cop, 多数情况就是按照条例来。理想状态是你stop在线上，然后再前进，有车从左边过来再停。你去重新到那个路口，把那建筑遮挡你视线的角度再拍一下，让另一人在你车右侧拍，你别去碰手机，然后写信给council, 都保存好，到时给法官看

桑园居士

去看了一下街景，感觉警察说得对。任何Stop Sign必须要停在Sign前面，不然的话过了Sign再停就没有意义了。道理上讲警察没错。
上庭的话就没有经验了。
曾经也因为超速2公里被罚（100的路开了102），有点后悔没去上庭了

dadanding

这个事这么说吧，你要是自己去，不认罪，一没视频二没人证，到了法庭你只能期待那个警察不去，说不定法官就dismiss了，去了就是your word against authority，法官只会采信警察的证词。认罪的话求个情大概率有减轻处罚的。请个律师，花个几千块，大概率也是做有罪辩护，就是减轻的处罚会比你自己求情要多一点。

findcaiyzh

看楼上的图终于明白了， stop line没停。  怎么感觉够呛。

好像还是没理解。 12楼那个stop line 停了， 只是过线了？  

QRERYER

多看看选秀节目，了解一下如何哭惨哭穷。 然后就是要先说服自己。最后就是语言要坚定有力。good luck

czy1024

不懂帮顶

notlrac

这个STOP标志前有停车线，过了停车线就是行人街道，离Harbour Street大概还有五六米远。显然是要你STOP让行人，不存在歧义。从法理上，就是你的错，警察没有任何问题，误解交规也是你的错。

如果做“无过错辩护“，那么法庭的首要任务就是判定你是否违章，这要铁的证据才行，你有吗？估计你大概率输。

所以上庭你只能做有错辩护，如果警察不到庭，法官心情好，可能dismiss，就相当于这个罚单不存在（但还是有罚单记录），这是最好的结果。多数情况警方会有代理律师到庭，如果你记录良好，法官心情也好，可以免掉部分罚金（一百来块），但同时你也得交一百多块的法庭费用，最终恐怕你还要比原罚单多交钱。

又不扣分，这种罚单，交钱一了百了，没有纠缠罗嗦的意义，劳神费力，还多交钱。

通常是这种情况，不排除有例外，祝好运！

Evo

1）这个路口虽然有STOP sign，但是没有 “GIVE WAY to Pedestrian”，而且lockdown期间的早上，下着雨也没行人；
2)我按照我开车习惯，看到STOP 理解为是辅路入主路的STOP，并不是给行人让路的STOP；
3）今天下雨，同时我如果没压线的话，我视线受阻，我看不到Harbour ST的情况，没法作出判断；
4）我确实在入Habour St之前停下了

理由1， 2， 4都是违反交规。交规是在stop sign停下。

3可以用来求情。但是正确的做法是在stop sign的线前完全停下，如果这个时候视线受阻，可以往前开几米停下再观察主路有没有车。

老婆是CPA

楼主 不要听楼上那些乱讲 他们没上过庭 不懂 听我的 上庭冷静 态度好 陈述事实 认罪 没事的

什么记录什么的 全是乱讲的 你去一次就知道了 离普的多了去了 那些人我觉得都要坐牢 却也没事

davidmouse

这个STOP明显不是给辅路进主路的车用的，法庭上辩不过的，认罪求免处罚还有戏。

cnmxiu

旁听一下