新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 真是蹊跷，明显加息是不可行的，大家却都在喊 ...

精华好帖回顾
· 刚买了一个Subway，有没有悉尼开这个的tx相互联络一下 (2009-9-14) sinosword	· 讨论一下澳洲的电子商务吧（更新物流之日本篇） (2012-12-31) 八扇屏
· 打造出行准备之精华篇 - 攻略派掌门人的贡献 (2012-1-6) joaquin	· 2014秋之摄---------秋游之补充 (2014-4-30) 星星星星

12 3 4 5 / 5 页下一页

查看: 11368|回复: 123

[财务贷款] 真是蹊跷，明显加息是不可行的，大家却都在喊 [复制链接]

archer.zhn

木屐族

发表于 2021-10-28 21:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 archer.zhn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 archer.zhn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在的通胀不是因为经济过热，而是供给侧的问题，供应链断裂。加息压低通胀是经济火热，投资旺盛，经济景气时候的操作。现在的情况下加一点点的利息，企业都受不了，投资更会萎缩，供应跟不上，对通胀就是火上浇油。怀疑喊加息的银行和分析师们都是居心叵测。只要加一点马上经济崩溃，到时候还要加倍的降回来。

ozzy

皮靴族

发表于 2021-10-28 21:25 |显示全部楼层

此文章由 ozzy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozzy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这帮专家从来没有碰到过这种情况，束手无策了。

felix100

铜靴族

发表于 2021-10-28 21:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 felix100 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 felix100 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我的理解是，
不加息，通货膨胀厉害，
加息，通货膨胀更厉害!

有没有砖家告诉我这么治通货膨胀?

eva83

木屐族

发表于 2021-10-28 21:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 eva83 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eva83 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为啥要治通胀，不管是房价还是物价，都是一个推手。何况，各国都在加足马力印钞票，生怕印少了吃亏，不通胀才怪！

liuyang327

皮靴族

发表于 2021-10-28 21:51 |显示全部楼层

此文章由 liuyang327 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liuyang327 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

了解一下美国70-80年代的加息过程。就是为了防通胀而放弃短期经济。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
glk47	+ 2

查看全部评分

jack2k

铜靴族

发表于 2021-10-28 21:54 |显示全部楼层

此文章由 jack2k 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

felix100 发表于 2021-10-28 22:31
我的理解是，
不加息，通货膨胀厉害，
加息，通货膨胀更厉害!

通胀没得治，只能对冲。买房买股买金买比特币。

clovedsm

皮靴族

发表于 2021-10-28 21:59 |显示全部楼层

此文章由 clovedsm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

liuyang327 发表于 2021-10-28 22:51
了解一下美国70-80年代的加息过程。就是为了防通胀而放弃短期经济。

那一开始为啥要印钞呢。。

stevenwang

木屐族

发表于 2021-10-28 22:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 stevenwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

通涨这么高，不加息不加工资，很快各行各业都会罢工要求加工资。

liuyang327

皮靴族

发表于 2021-10-28 22:02 |显示全部楼层

此文章由 liuyang327 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liuyang327 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clovedsm 发表于 2021-10-28 22:59
那一开始为啥要印钞呢。。

为了救经济呗，起起伏伏，这不很正常的么。正所谓“眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了”。
也就是所谓的周期。

黄豆花生

铜靴族

发表于 2021-10-28 22:05 |显示全部楼层

此文章由黄豆花生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者黄豆花生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加息是必然，唯一的问题是何时加。目前最前卫的的分析文章称在澳洲大选前就会有一次加息。

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-28 22:07 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

felix100 发表于 2021-10-28 22:31
我的理解是，
不加息，通货膨胀厉害，
加息，通货膨胀更厉害!

还是你说到点子上了，货币放水这么厉害，加息和不加息又会有多大区别

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-28 22:10 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clovedsm 发表于 2021-10-28 22:59
那一开始为啥要印钞呢。。

不然哪来的钱发？{:12_784:}

clovedsm

皮靴族

发表于 2021-10-28 22:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 clovedsm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

InTheEnd 发表于 2021-10-28 23:10
不然哪来的钱发？

不发钱直接让经济崩掉呗不是牺牲短期经济么.. 也不用降息了

kidz821

铜靴族

发表于 2021-10-28 22:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kidz821 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

黄豆花生发表于 2021-10-28 23:05
加息是必然，唯一的问题是何时加。目前最前卫的的分析文章称在澳洲大选前就会有一次加息。 ...

Rba 說2024

歡

lengmo

铜靴族

发表于 2021-10-28 22:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lengmo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加息说的是财政手段加房贷的息，不是家基准利率普杀

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-28 22:20 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clovedsm 发表于 2021-10-28 23:13
不发钱直接让经济崩掉呗不是牺牲短期经济么.. 也不用降息了

经济崩了，社会就动荡了

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-28 22:25 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

StLucia 发表于 2021-10-28 23:21
经济不会崩，这个病毒可以让医疗系统暂时崩溃，但对主体经济中的供应端人口其实影响很小。 ...

怎么可能，医疗系统是最烧钱的，旅游，零售，服务业的打击基本是致命的

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-28 22:35 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

StLucia 发表于 2021-10-28 23:28
你不封锁就不致命，比如瑞典就从来没有封锁过。这个病毒即使全开放，也伤害不了供应链中的中青年人主体， ...

没人说瑞典作对了，包括瑞典自己

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-28 22:42 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

StLucia 发表于 2021-10-28 23:36
我没说它对，我说的是它证明了这个病毒根本无法动摇供应链的产业工人主体，对制造业基础根本不构成任何实 ...

那你这种说法和纳粹的种族优化又有什么区别？

失忆空间

铜靴族

发表于 2021-10-28 23:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由失忆空间原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者失忆空间所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

十月份新西兰的商业银行自从央行宣布从0.25%加到0.5%后，短短几周加了两次利息。你告诉我澳洲不加息？

kaiak

银靴族

发表于 2021-10-28 23:10 |显示全部楼层

此文章由 kaiak 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

StLucia 发表于 2021-10-28 22:21
经济不会崩，这个病毒可以让医疗系统暂时崩溃，但对主体经济中的供应端人口其实影响很小。 ...

问题是供应端人口不是机器人，都是人心，长辈早早阵亡，你觉得人心不会散？队伍会好带？？

此处四时有波浪,出鳄鱼似巨舫大.佛郎几商曾驾船过此海,望见鹦哥地,而未就舶.-Land of Parrots

boysp

皮靴族

发表于 2021-10-28 23:48 |显示全部楼层

此文章由 boysp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 boysp 于 2021-10-29 00:50 编辑

央行二年期国债不买啦？不提前预警一下吗？

archer.zhn

木屐族

发表于 2021-10-29 08:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 archer.zhn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 archer.zhn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

失忆空间发表于 2021-10-29 00:03
十月份新西兰的商业银行自从央行宣布从0.25%加到0.5%后，短短几周加了两次利息。你告诉我澳洲不加息？ ...

新西兰、新加坡、甚至澳洲，加不加息都不影响大局。主要看美联储和欧洲央行。小国加息更多是防止资金外流。

he125

草鞋族

发表于 2021-10-29 08:56 |显示全部楼层

此文章由 he125 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 he125 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你这是本末倒置，通胀是因为美国疯狂洒币，然后才导致供给测出了问题。解决通胀也很简单，缩表升息。怎么产生的就怎么解决。

asschemer007

银靴族

发表于 2021-10-29 08:59 |显示全部楼层

此文章由 asschemer007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 asschemer007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加息并不是解决通胀的办法，通胀也并不会引起加息，两者之间实际并没没有直接联系。

DaftPunk

铜靴族

发表于 2021-10-29 09:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DaftPunk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

现在growth stock 和t bill yield 同时涨以前极少出现

iamyi

皮靴族

发表于 2021-10-29 09:38 |显示全部楼层

此文章由 iamyi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 iamyi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按你说的逻辑不就更应该加息了。加息减少需求，那供给问题不就解决了，那通胀不就降下来了

liuyang327

皮靴族

发表于 2021-10-29 10:12 |显示全部楼层

此文章由 liuyang327 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liuyang327 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

以史为鉴，不要完全相信央行怎么说的，做好自身风险控制。大浪淘沙，起起伏伏，很正常。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
shenjeff	+ 2	我很赞同

查看全部评分

InTheEnd

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-29 10:12 |显示全部楼层

此文章由 InTheEnd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 InTheEnd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

重磅，拜登公布1.75万亿美元社会支出一揽子计划框架

whzopecc

皮靴族

发表于 2021-10-29 10:17 |显示全部楼层

此文章由 whzopecc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whzopecc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

加拿大央行已经开始加息进程，相信其他国家很快也会跟上，澳洲也不例外

12 3 4 5 / 5 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[财务贷款] 真是蹊跷，明显加息是不可行的，大家却都在喊 [复制链接]

评分

评分

发表回复