关于苹果的神芯m1问题

dd9

问下啊，都说m1各种碉堡，但为什么目前只装在air之类的低端机器上？


是因为新出的，怕兼容性问题么？

larry0619

因为低端的韭菜多啊

赵兄托你办点事

Macbook pro都是低端机器了？

dd9

larry0619 发表于 2021-6-16 17:24
因为低端的韭菜多啊

不好吗？

爱疯

因为兼容性不好，所以买air的大多都是看看剧，上上网的这些。把他们当小白鼠。专业人士拿电脑当赚钱工具，所以很多软件适配还需要时间，而且这些人不会用不稳定的产品。

dd9

爱疯 发表于 2021-6-16 17:55
因为兼容性不好，所以买air的大多都是看看剧，上上网的这些。把他们当小白鼠。专业人士拿电脑当赚钱工具， ...

明白 谢谢

luiluidoudou

这是啥情况，ipad pro，mac pro不都用m1了吗，咋就低端了

civ

这不已经试验大半年了

老沈在澳洲

都上m1了啊。 记得10几20年前，apple也折腾过一次自己的芯片，后来以改用intel

隔壁的老王

在用MacPro最低端款M1芯片，原来1分钟才能启动的应用，现在只需15秒，再也听不到应用开多了机器(之前是MacPro2017最低端款)嗡嗡响了

dd9

luiluidoudou 发表于 2021-6-16 18:17
这是啥情况，ipad pro，mac pro不都用m1了吗，咋就低端了

Mac pro 16还没用，13确实是用了，用的都在2个雷电那种机型上，而且价格确实是相对低的。

dd9

隔壁的老王 发表于 2021-6-16 18:23
在用MacPro最低端款M1芯片，原来1分钟才能启动的应用，现在只需15秒，再也听不到应用开多了机器(之前是MacP ...

现在您用的m1，是MacBook air吗？

ausox

第一代尽量先观望, 非刚需和特别想当小白鼠的就上

step100

黑科技

NeoZou

在m1上性能提升最大的就是那些生产力工具啊，看剧什么的还真拉不开差距。而且Apple以后的产品线全部会使用自己的芯片，没有什么低端高端的区别。

以前看到的这个评论我觉得说得有点道理：
If that doesn’t seem like a fusillade across x86’s metaphorical bow, consider the issue from a different perspective: According to Apple, the M1 is the right CPU for a $699 computer, and a $999 computer, and a $1,699 computer. It’s the right chip if you want maximum battery life and the right CPU for optimal performance. Want the amazing performance of an M1 iMac, but can’t afford (or have no need) for the expensive display? Buy a $699 Mac mini, with exactly the same CPU. Apple’s M1 positioning, evaluated in its totality, claims the CPU is cheap and unremarkable enough to be sold at $699, powerful and capable enough to sell at $1699, and power-efficient enough to power both a tablet and a pair of laptops priced in-between. […]

Apple’s willingness to position the M1 across so many markets challenges the narrative that such a vast array of x86 products is helpful or necessary. It puts Intel and AMD in the position of justifying why, exactly, x86 customers are required to make so many tradeoffs between high performance and low power consumption. Selling the M1 in both $699 and $1,699 machines challenges the idea that a computer’s price ought to principally reflect the CPU inside of it.

隔壁的老王

dd9 发表于 2021-6-16 19:13
现在您用的m1，是MacBook air吗？

MacBook Pro：Apple M1 Chip with 8‑Core CPU and 8‑Core GPU256GB storage

ovlesser

m1芯片的机器很好，但是不太适合it开发，很多人遇到兼容性问题了，除此以外其他都OK。包括一些暂时不兼容的软件大部分也都可以通过rosetta解决

xjcs88

因为，它确实是Apple Silicon里入门定位的，且仍然还有一些亟待解决的缺点啊。

之前说的什么不支持eGPU，不支持外接双显示器，不支持16G以上的内存等等。

现在没买的不都在等M1x（或者M2）嘛。

而且出货量来看，比Intel-Based Mac明显卖得更好啊。

另外，ARM based SoC的兼容问题，在我看来不是一个“缺点”，而是一个”现状“。简单的说，就是第三方app都可以通过或升级或重写来支持ARM架构。只是作为一个基本架构的变革，在初期是一定会经历这种”现状“的。而且反过来说，它也带来了iOS和macOS打通的能力。所以，客观看它叫做现状。当然对于需要使用x86架构app且无可替代品的用户来说，这种”现状“是一个”缺点“。比如我朋友要用Virtual Box，就没法下手。

dd9

隔壁的老王 发表于 2021-6-16 19:40
MacBook Pro：Apple M1 Chip with 8‑Core CPU and 8‑Core GPU256GB storage

那真的不错啊，说的我都动心了。

dd9

xjcs88 发表于 2021-6-16 21:15
因为，它确实是Apple Silicon里入门定位的，且仍然还有一些亟待解决的缺点啊。

之前说的什么不支持eGPU， ...

所以说，这个就是我为什么问这个问题。

既然m1各种数据都吊打intel，但目前还是都是便宜的机器在用（16寸的没用，配512内存的也没用）

就是部分兼容性的问题，和试水的原因。

但对于一般应用的人，还是很合算的，计算能力强，电池超长（体验好），价格也便宜啊！

archills

关键是应用啦。 我个人还是非常看好 M1， 功耗低，待机长，原生应用性能又强劲。

需要给牙膏厂来一个重击，让其清醒下头脑。

coffee_bean

作为日常办公主力机器用着，没发现什么不好用的。

xjcs88

dd9 发表于 2021-6-16 21:53
所以说，这个就是我为什么问这个问题。

既然m1各种数据都吊打intel，但目前还是都是便宜的机器在用（16 ...

M1的确在部分场景下能胜过（甚至远胜过）i9，但是这和M1在Apple Silicon里定位是入门级并不冲突。

而且苹果从最开始就说过会逐渐的替换掉Intel，而不是一蹴而就。所以目前M1替换入门级机器，本来就是苹果的计划。这其实和M1究竟是不是比i9更厉害没太大关系。至于兼容就更没关系了，因为你就算出牛逼100倍的ARM架构处理器，兼容问题还是依旧。试水就更不存在了，要换掉x86架构，这是一件大事，不存在试试看，不行就算了的说法。对公司的声誉影响巨大。

之前也有rumor说M1x会有up to 32 cores GPU之类的，静观其变就好了。

dd9

xjcs88 发表于 2021-6-16 22:17
M1的确在部分场景下能胜过（甚至远胜过）i9，但是这和M1在Apple Silicon里定位是入门级并不冲突。

而且 ...

有道理，纠结的就是这个。

Mushroomm

老沈在澳洲 发表于 2021-6-16 18:23
都上m1了啊。 记得10几20年前，apple也折腾过一次自己的芯片，后来以改用intel ...

m1可是apple第一个自己的cpu。
换Intel之前apple用的是PowerPC, 那可是IBM的芯片。再早一点，用的是Motorola的芯片68000.一代名芯。
估计没有几个人记得当年的长城6502

silviya

重复

silviya

又重复

silviya

M1比intel 11th 好？

archills

silviya 发表于 2021-6-16 22:54
M1比intel 11th 好？

是好太多。 现在问题是 所有应用也都要支持m1才行。

老沈在澳洲

Mushroomm 发表于 2021-6-16 22:36
m1可是apple第一个自己的cpu。
换Intel之前apple用的是PowerPC, 那可是IBM的芯片。再早一点，用的是Motor ...

你说的对，我记混了