新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从来不需要想起,永远也不会忘记 (2008-11-1) 太阳星辰 · P&O Pacific Jewel, 2013 New Year’s Cruise 南太平洋岛国跨新年家庭游(更新完毕,谢谢斑竹加精!) (2013-1-15) jinluo
· Swane Dural 玫瑰冬季修剪讲座笔记 (2018-7-28) bb_zhuang · Today’s best boy 今天最好的男孩子 (2008-9-2) cl2007
Advertisement
Advertisement
查看: 2503|回复: 18

[自购小窝] 35 Kingsford Avenue, Eastwood 拍卖大家看了么 [复制链接]

发表于 2021-5-15 14:10 |显示全部楼层
此文章由 idoldai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idoldai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
35 Kingsford Avenue, Eastwood 拍卖大家看了么

https://www.domain.com.au/35-kingsford-avenue-eastwood-nsw-2122-2016936724
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-15 16:34 |显示全部楼层
此文章由 mi'keys'j 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mi'keys'j 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2.45m sold

发表于 2021-5-15 16:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 洋插队 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋插队 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2.45m卖掉的话,业主亏死了:2017年5月份的买价是2.32m,加上印花税、申请CDC的费用、5年的按揭利息和holding costs、以及这次卖房的经纪费和相关费用……

发表于 2021-5-15 17:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 伟峰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 伟峰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一周涨了50万,CDC就值100万

发表于 2021-5-15 18:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 au31415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 au31415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错

发表于 2021-5-15 18:31 |显示全部楼层
此文章由 wai8092 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wai8092 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2021-5-15 15:44
2.45m卖掉的话,业主亏死了:2017年5月份的买价是2.32m,加上印花税、申请CDC的费用、5年的按揭利息和holdi ...

2017年买的看来很多平手跟亏
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-15 18:50 |显示全部楼层
此文章由 alphabeta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是亏着卖了?这亏得有点惨啊

发表于 2021-5-15 18:53 |显示全部楼层
此文章由 大王叫我来巡山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大王叫我来巡山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个市场真是看不懂

发表于 2021-5-15 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2021-5-15 15:44
2.45m卖掉的话,业主亏死了:2017年5月份的买价是2.32m,加上印花税、申请CDC的费用、5年的按揭利息和holdi ...

卖的价钱其实还好,就是当初买价太高了
问:妈妈,为什么蜗牛看上去可爱,但鼻涕虫却让人恶心? 答:这大概就是有房和没房的区别
问:那为什么马蜂令人讨厌,而珍珠让人喜欢呢? 答:这是住公寓和独立屋的区别吧

发表于 2021-5-15 19:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 洋插队 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋插队 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼土地娘娘 发表于 2021-5-15 17:54
卖的价钱其实还好,就是当初买价太高了

2017年高价抢地的人不少,我认识的后来亏钱的华人买家就有几个。

例如11 Third Avenue, Eastwood这个房子,2017年4月用400万买来的,这个月29日auction, 大家来猜一下,拍卖师的锤子落下的时候,业主会不会亏钱呢?

https://www.realestate.com.au/pr ... -eastwood-136179062

这世上没有免费午餐

发表于 2021-5-15 19:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 canfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2021-5-15 18:27
2017年高价抢地的人不少,我认识的后来亏钱的华人买家就有几个。

例如11 Third Avenue, Eastwood这个房 ...

这11号买家是真敢拍啊
鸿粉专用贴!
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1665272
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-15 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cathy_3258 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cathy_3258 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2021-5-15 18:27
2017年高价抢地的人不少,我认识的后来亏钱的华人买家就有几个。

例如11 Third Avenue, Eastwood这个房 ...

这个房子不亏钱才是真的牛逼

发表于 2021-5-15 20:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 canfly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 canfly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
alphabeta 发表于 2021-5-15 17:50
真是亏着卖了?这亏得有点惨啊

这行情着急卖 而且是让Tracy家卖 神奇的银啊
鸿粉专用贴!
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1665272
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-15 20:28 |显示全部楼层
此文章由 龙爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2021-5-15 15:44
2.45m卖掉的话,业主亏死了:2017年5月份的买价是2.32m,加上印花税、申请CDC的费用、5年的按揭利息和holdi ...

要是房东把房子盖一盖现在拿出来卖的话估计还能小赚一笔

发表于 2021-5-15 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 洋插队 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋插队 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙爸 发表于 2021-5-15 19:28
要是房东把房子盖一盖现在拿出来卖的话估计还能小赚一笔

DA被council拒绝了,盖不了多个新房子。。。

任何时候都要记住那句话,开发有风险,买地需谨慎
这世上没有免费午餐
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-15 22:18 |显示全部楼层
此文章由 龙爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2021-5-15 21:13
DA被council拒绝了,盖不了多个新房子。。。

任何时候都要记住那句话,开发有风险,买地需谨慎 ...

CDC不是approved吗?哪怕是今年初刚批下来现在盖盖明年年初卖应该不至于亏钱,现在带DA卖肯定是要血亏了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-5-15 22:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 洋插队 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋插队 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙爸 发表于 2021-5-15 21:18
CDC不是approved吗?哪怕是今年初刚批下来现在盖盖明年年初卖应该不至于亏钱,现在带DA卖肯定是要血亏了 ...

哦,我是说11 third avenue那个业主的DA申请被council拒绝了。回到35 kingsford avenue eastwood这块地,2017年的买进价还是太高了,尤其是买家自己不是builder的话
这世上没有免费午餐
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-5-15 22:41 |显示全部楼层
此文章由 龙爸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 龙爸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋插队 发表于 2021-5-15 21:32
哦,我是说11 third avenue那个业主的DA申请被council拒绝了。回到35 kingsford avenue eastwood这块地, ...

哦,35 kingsford avenue eastwood这块地DA都p了,房东应该自己盖,起码能少亏点,就这么卖掉了起码亏30万+。
回到11 third avenue那个DA为啥council拒绝了?理论上这地那个时候应该能分成两块地,是不是有什么特殊的地方?不过那时候就是确定能分的话也是买贵了,400万能买2栋700平米的大地破房了,这个哪怕council不拒绝盖两套现在拿出来卖也不赚钱

发表于 2021-5-15 23:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 洋插队 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋插队 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 洋插队 于 2021-5-15 23:10 编辑
龙爸 发表于 2021-5-15 21:41
哦,35 kingsford avenue eastwood这块地DA都p了,房东应该自己盖,起码能少亏点,就这么卖掉了起码亏30 ...


11 third avenue的的DA是想把地分成前后两块地,然后在每一块地上面盖一个双拼房,也就是一共要造四个两层楼的房子……

Council提出了洋洋洒洒的11条拒绝理由,主要是后院有两棵受保护的blue gum大树,council认为砍掉这两棵树将破坏那一带脆弱的ecological community,而且盖四个房子将导致密度太高,由此引起一系列的amenity issues。

有点好奇那个买家是怎么做可行性研究的,也不知道他们有没有事先咨询过建筑师和城规师……
这世上没有免费午餐

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部