有喜欢唐朝历史剧的吗

qwert

这段时间在网上看了《贞观之治》《开创盛世》《唐太宗李世民》《大唐情史》《无字碑歌》《风起霓裳》《唐宫燕》《大明宫词》《唐明皇》《大唐荣耀》，基本把唐太宗晋阳起兵到安史之乱这段历史理了一遍，这里有没有对唐朝历史剧或者唐朝历史有兴趣的讨论讨论

淡淡的定

有声书里《血腥的盛唐》还是有点意思的，剧实在没时间看啊

qwert

在这些剧中，从历史剧的角度《贞观之治》《开创盛世》《无字碑歌》和《唐明皇》可排为第一档次

《贞观之治》历史还原度最高，号称可以当作历史纪录片看，里面人物服饰建筑风格都尽可能还原了初唐风貌，剧情基本按照两唐书演进，大量的人物对白都是历史上的人物原话只是翻译成了现代语，主要角色的造型也尽可能接近史书上的描述

不足之处是主要表现贞观君臣的朝议决策过程过程，对李世民的军事才能基本没有表现，而且似乎是为了表现人无完人，把李世民征高勾丽（剧中说是征薛延陀）描写成了一场败仗

qwert

相对于《贞观之治》缺少表现李世民军事才华的缺憾，《开创盛世》把李世民的军事才能表现的淋漓尽致，

剧中对青年李世民时期的主要战役像16岁初出茅庐雁门救驾，西河之战，霍邑之战，攻取长安，浅水原之战，血战宋金刚，虎牢关之战，大败刘黑闼都有详尽描写

其中雁门救驾，霍邑之战，浅水原之战的描写简直可以当教科书学习，霍邑之战宋老生明知是李世民激将法出城必败但还是不得不去出城送死让人对李世民的谋略除了拜服别的实在无话可说，

而且《开创盛世》也是对李建成的描写最为客观的一部电视剧，对其早期的功绩和后来的转变描写的相当详尽可信，对比李世民李建成早年的兄弟情深和玄武门之变兄弟相残不由得不让人扼腕叹息，也对玄武门之变后李世民被噩梦缠绕难以入眠不得不让秦琼敬德守门的故事有了更多理解

qwert

《无字碑歌》是一部足以媲美《贞观之治》的历史剧，全剧主要站在武则天的角度，对于武则天有所美化因此历史还原度可能不如《贞观之治》，但对武则天一些重大决策过程的描写深度可能还尤胜《贞观之治》一筹，尤其是剧中人物对白的用词考究，逻辑严密在历史剧中难有出其右者，缺点主要是斯琴高娃的武则天实在是太老了

qwert

相比前面三部《唐明皇》对历史的描写深度可能略有不如，但也是非常尊重史实的，而且单论艺术成就《唐明皇》可能是这些剧中最为经典的，剧中无数经典的盛唐歌舞在历史剧无出其右，李隆基，王皇后，武惠妃，赵丽妃，高力士都刻画的全面生动让人难以忘怀，最经典的还是杨贵妃，可以说这是描写杨贵妃最好的一部电视剧

qwert

从历史剧的角度《唐太宗李世民》和《唐宫燕》处于第二档次
这两部戏的特点是历史大事及主要参与人物基本符合历史，但都有大量虚构成分

其中《唐太宗李世民》的人物刻画丰满个性鲜明故事情节更加吸引人，主要角色李世民杨吉尔长孙无垢阿什那燕突利都很有特色，次要角色像杨丽华义成公主萧皇后以及杨广的那个总管太监也都很有出彩之处，但为了突出李世民将李建成李元吉过分丑化了，将李建成写成为了阿什那燕精虫上脑的色鬼实在让人无法接受

qwert

《唐宫燕》艺术性虽然明显不如《唐太宗李世民》，但从历史剧的角度看可以和《唐太宗李世民》同一档次。《唐宫燕》失败就在于两个女主角，但其中韦后，太平公主，上官婉儿基本上所有历史剧中最好的，李隆基晚年武则天李重俊李显的描写也很到位

看的时候觉得《唐宫燕》两个女主角的戏编的太扯了，后来查了一下居然有历史原型，据说是一个是唐肃宗生母唐玄宗元献皇后杨贵嫔另一个是李重俊正妃杨妃，但剧里的人物经历和历史原型实在相差太远

qwert

太宗十八举义兵，白旄黄钺定两京。
擒充戮窦四海清，二十有四功业成。
二十有九即帝位，三十有五致太平。
功成理定何神速，速在推心置人腹。
亡卒遗骸散帛收，饥人卖子分金赎。
魏徵梦见子夜泣，张谨哀闻辰日哭。
怨女三千放出宫，死囚四百来归狱。
剪须烧药赐功臣，李绩呜咽思杀身。
含血吮创抚战士，思摩奋呼乞效死。
则知不独善战善乘时，以心感人人心归。

qwert

qwert 发表于 2021-4-13 19:07
太宗十八举义兵，白旄黄钺定两京。
擒充戮窦四海清，二十有四功业成。
二十有九即帝位，三十有五致太平。

白居易这首《七德舞》概述了太宗一生很多事迹
《开创盛世》描写的是从“太宗十八举义兵” 到“三十有五致太平”这段
《贞观之治》从“擒充戮窦四海清”开始直到太宗驾崩，诗里讲述的太宗事迹在剧中基本都有表现

qwert

没人对唐朝感兴趣吗

s4048987

单向度

正在苦哈哈研究晚唐的人飘过。。。
我比较感兴趣
李隆基把均田制和府兵制改成两税制和募兵制，与安史之乱藩镇割据的关系。。。
唐初的民族大融合，好像很多名将都是胡人，却对大唐有很深的认同感。。。
李世民建了国居然一个功臣都不须杀，历朝罕见，为什么呢。。。
李世民和杨广都折戟高句丽，两位战神，嗯，我有点佩服这个民族，真有点东西

yx.zhang

单向度 发表于 2023-10-31 04:18
正在苦哈哈研究晚唐的人飘过。。。
我比较感兴趣
李隆基把均田制和府兵制改成两税制和募兵制，与安史之乱藩 ...

侯君集还是被杀了的

qwert

单向度 发表于 2023-10-31 07:18
正在苦哈哈研究晚唐的人飘过。。。
我比较感兴趣
李隆基把均田制和府兵制改成两税制和募兵制，与安史之乱藩 ...

李隆基将府兵改为募兵是因为府兵制已经维持不下去了

唐初因为人口极为稀少即便长安洛阳周围也是到处荒地，所以能实行均田制府兵制，每户府兵授田一百亩，平时种地农闲训练战时出征
到李隆基时期因为人口增长朝廷手里的地已经不够了，而且盛唐时战事极为频繁，军士需要常年在外，就算朝廷授了府田也没什么时间回家耕作，所以只能废除府兵，改为由朝廷出钱招兵改为募兵制

qwert

单向度 发表于 2023-10-31 07:18
正在苦哈哈研究晚唐的人飘过。。。
我比较感兴趣
李隆基把均田制和府兵制改成两税制和募兵制，与安史之乱藩 ...

募兵制本身和安史之乱关系不大，安史之乱的直接原因还是因为李隆基后期的懒政

开元早期宰相基本三年一换，姚崇宋景这些千古名相也不例外，开元后期李隆基就越来越懒得换人了，最后一个开元名相张九龄就干了九年，张九龄之后李林甫更是做了二十多年宰相，其中有十几年朝廷只有李林甫一个宰相

节度使也一样，早期一个节度使只能管一镇，而且要定期轮换，后来节度使任期越来越长，而且能身兼数镇，到安史之乱前夕安禄山一人身兼范阳卢龙河东三镇节度使，手下兵力将近唐朝全部兵力三分之一，而因为李隆基懒政，安禄山手下将领任命基本是安禄山一人说了算，等于将唐朝小一半的中央军变成了安禄山的私兵

就这样，安禄山造反也是提心吊胆，而且要不是唐朝在平叛过程中一个接一个的骚操作，安史之乱本来应该在半年到一年内就平定了，这样对唐朝的影响也就类似七国之乱对西汉的影响，绝不至于葬送盛唐

qwert

yx.zhang 发表于 2023-11-13 10:42
侯君集还是被杀了的

候君集是因为证据确凿的造反，正常来说应该是灭九族

但太宗还是法外开恩将候君集的儿子留下来了，而且也没将候君集从凌烟阁功臣除名。