世纪辩论 — 技术分析于股市是否有效

Bluetack616

好吧楼主我没啥可给 但看了最近好几个贴觉得双方大神都等着指点江山 小弟我就帮你们开个头

我个人不信TA 好 下一位

Mr.Yuan

理论上无用

但是实际上市场都不是有效市场

无视

个人觉得不能说技术面完全无效，尤其是在上下突破和止跌的过程中...

但也不能迷信，我侧重点顺序是

1. 股票基本面
2. 消息面
3. 技术面

对股票的基本面不熟，即使挣钱，也是小钱。

李闲闲

辩认没用，用实盘证明才有说服力。

cn_yy

有用，所有的信息都应反应在价格方面

punky

我的理解 技术面是对以往经验的总结归纳 对趋势的预测还是有帮助的。但市场的魅力则是对各种因素包括情绪的综合反应，基本上没有规律，只有概率。

ryu2011

punky 发表于 2020-10-19 15:08
我的理解 技术面是对以往经验的总结归纳 对趋势的预测还是有帮助的。但市场的魅力则是对各种因素包括情绪的 ...

对，感觉玩技术就是玩概率。只要正确的概率能保持50％以上，就可以说这种技术分析是有效的。

李闲闲

ryu2011 发表于 2020-10-19 15:12
对，感觉玩技术就是玩概率。只要正确的概率能保持50％以上，就可以说这种技术分析是有效的。 ...

那你告诉我哪个技术分析用在哪个标的物（如澳洲200指数或某个股）在多长时间周期里可以得到50%或以上胜率的？

ryu2011

李闲闲 发表于 2020-10-19 15:20
那你告诉我哪个技术分析用在哪个标的物（如澳洲200指数或某个股）在多长时间周期里可以得到50%或以上胜率 ...

我要是知道，早就是亿万富翁了，但是我不知道不等于没有，人不知道不等于人工智能不知道。我没法证明真，也没法证明伪。对，没错，我就是在一本正经的胡扯。

SilverRanger

李闲闲 发表于 2020-10-19 15:20
那你告诉我哪个技术分析用在哪个标的物（如澳洲200指数或某个股）在多长时间周期里可以得到50%或以上胜率 ...

FMG看大连铁期货，胜率何止50%，你看今天它早上好好的怎么突然泄下来的

李闲闲

SilverRanger 发表于 2020-10-19 18:51
FMG看大连铁期货，胜率何止50%，你看今天它早上好好的怎么突然泄下来的

铁矿石升，FMG也升，这应该属于连动，和技术分析无关吧。

killerinstinct

有用。

blacksam

有用，但普通人用不了。

superdigua

当然无用

否则 AlphaZero 早就血洗华尔街

huang89

我的看法是，技术精良者，有用。还得看怎么用。
技术欠佳者，害人。炒垃圾股，死扣技术，害死人。

Bluetack616

看来引起了大家的兴趣 这是好的开始

Bluetack616

Mr.Yuan 发表于 2020-10-19 14:44
理论上无用

但是实际上市场都不是有效市场

看不懂什么为有效市场 但看的懂无用

Bluetack616

无视 发表于 2020-10-19 14:45
个人觉得不能说技术面完全无效，尤其是在上下突破和止跌的过程中...

但也不能迷信，我侧重点顺序是

有没有想过所谓的有效 只是“刚好”的机率？

Bluetack616

李闲闲 发表于 2020-10-19 15:01
辩认没用，用实盘证明才有说服力。

至今还没看到有人持续性靠TA盈利并秀帐号

反而靠TA爆仓的一大堆

Bluetack616

cn_yy 发表于 2020-10-19 15:08
有用，所有的信息都应反应在价格方面

没能用你所谓的信息（TA)赚到钱  真的有用？

Bluetack616

punky 发表于 2020-10-19 15:08
我的理解 技术面是对以往经验的总结归纳 对趋势的预测还是有帮助的。但市场的魅力则是对各种因素包括情绪的 ...

我能否理解成胜率低于50% =没用？

Bluetack616

huang89 发表于 2020-10-19 20:20
我的看法是，技术精良者，有用。还得看怎么用。
技术欠佳者，害人。炒垃圾股，死扣技术，害死人。 ...

何谓精良？ 有数据参考吗？ 相信大家要求也不高  50%胜率 +很多单sample的话才算“精良”吧 但至今仍然未有这人出现

Bluetack616

ryu2011 发表于 2020-10-19 18:51
我要是知道，早就是亿万富翁了，但是我不知道不等于没有，人不知道不等于人工智能不知道。我没法证明真， ...

兄弟你这样就有点了阿 这好比你跟我说人类不懂的东西不代表没有 上帝懂就等于有的意思差不多 我们还是返回人间做人类层面的讨论

pomer

技术分析都是事后诸葛亮，能做预测的话个个都发财了

nexus2

有用，盘面和基本面是个整体，看明白了无往不利

猎梦人

这个话题就相当于：

“有人能从风险市场中赚到钱吗？我个人不信。好，下一位”

“有人相信玉皇大帝/如来佛祖/圣诞老人……的存在吗？我个人不信。好，下一位”

jungle

我个人认为基于所谓技术面分析股票，其实和基于星座分析性格，恋爱配对啥的就是一码事。

理性上来说，这东西有啥道理？没有道理。但是实际上呢，我个人觉得星座分析性格，恋爱配对啥的，准确率其实还真是远超50%的。

gifox

技术分析对于“已经”发生了什么，有用，预测未来，尤其是预测拐点。不可靠。尤其是在长期内没用。长线投资者可以忽略这个参数。尤其是持有时间超过一个经济周期的

短炒我不知道，然鹅我不需要担心这个。因为我掌握不了，掌握不了等于于我个人没用。如果有用，我买契妈的ARKK就好了，不要自己头疼

huang89

Bluetack616 发表于 2020-10-19 21:50
何谓精良？ 有数据参考吗？ 相信大家要求也不高  50%胜率 +很多单sample的话才算“精良”吧 但至今仍然未 ...

这个问题很简单。

何谓精良？比如Peter Lynch。2,000万美元成长至140亿美元。没有一些过人的理论和技术，光靠运气是不行的。
我觉得他知道什么股票可以用技术分析，而什么股票不可以。比如垃圾股，仙姑。
说炒仙姑有技术，除非每次用至少1-2万的本金来反复，才能看出得失，水准。像今天，HCT升到最高20c，而我的是6.1c，看起来我的是涨了不少。可是，我的量很少，只有几万股，说明我还是没胆，水平也不行。所以，也就吃几个快餐面而已。这不叫有技术。

gifox

Bluetack616 发表于 2020-10-19 20:46
我能否理解成胜率低于50% =没用？

我想整体盈利能力才合理。是否能够赢大市，是否能够赢长期基金

因为不是买大小，胜负回报不是一比一

举个例子，长期投资者，把钱分了20份，19份买了阿猫阿狗，一份买了腾讯。拿了20年。他胜率5%但是他总体盈利很高的。